
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 сентября 2025 г.Читать далее
"Мораль есть вопрос обычаев, и нам никогда не следует судить действия тех, кто в силу своих древних обычаев имеет другое видение и представление о жизни, не исходя из наших представлений…"️
Ну что можно сказать об этом романе? - Восток дело тонкое. И я никогда не пойму, что творится в голове у главного героя Гаселя Сайяха, бесстрашного и самоотверженного туарега, бросившего всё, чтобы соблюсти многовековые традиции пустыни.
Мне очень понравилась история выживания героя в пустыне. Этот жар, иссушенный воздух, нехватка воды, поедание верблюда - очень атмосферно и живописно! Вообще, книга весьма кинематографична, поэтому не зря её экранизировали.
Но менталитет туарега я не могу понять и принять. Подвергнуть опасности свою семью, близких людей. Мне сложно в такое поверить, поэтому этой частью истории я не прониклась.
А вот финал мне очень понравился, эффектно получилось. Своеобразный знак судьбы. Даже если ты далёк от политики, общественной жизни, они всё равно наносят свой отпечаток.
Также интересно было читать про политическую обстановку в регионе. Это уже постколониальная Африка, французов почти выжили, и продолжается борьба за власть. Ну и наш друг из пустыни не остался в стороне от ненужных, в принципе, ему перипетий.3188
Аноним8 января 2025 г.Принципиальность или компромисс?
Это произведение, которое испытало меня на терпение и внимание. Сначала чтение шло тяжело из-за обилия незнакомых слов и имен, но вскоре я втянулась. История захватила меня настолько, что я буквально проживала ее вместе с героем.Читать далее
Главный герой олицетворяет силу духа, верность своим принципам и готовность идти до конца, даже если это оборачивается против него самого. Но, погружаясь в его мир, я все чаще задавалась вопросом: а стоит ли всегда следовать своим принципам? Роман не только потрясает концовкой, но и заставляет задуматься о ценности компромиссов и о том, когда верность принципам становится скорее слабостью, чем силой.
Рекомендую к прочтению всем, кто ищет не просто историю, а повод для размышлений.3226
Аноним10 ноября 2024 г.Как гордость и упрямство могут привести к необратимым последствиям.
Читать далееЭта захватывающая и атмосферная история переносит в самое сердце Сахары, в мир туарегов-кочевников, чья культура и вековые обычаи выдержали испытания временем и суровыми условиями пустыни. Главный герой, Гасель Сайях, воплощает в себе традиционные ценности своего народа: гордость, честь и непоколебимую верность своим убеждениям. В его жизни нет места компромиссам — строгий кодекс чести диктует ему поступки, где традиции и обычаи неизменно занимают первое место.
Однажды Гасель, следуя священному кодексу гостеприимства, предоставляет убежище беглым политическим заключенным. Этот поступок запускает цепочку драматических событий, которые полностью меняют его жизнь. Столкнувшись с несправедливостью современного мира, он оказывается перед невероятно трудным выбором — остаться верным традициям или спасти свою семью. В стремлении сохранить честь и восстановить справедливость, Гасель выбирает путь мести, даже если это ведет к разрушению его собственного дома.
Ирония судьбы заключается в том, что в конце своего пути Гасель осознает, какой ценой далась ему верность своим принципам. Потеряв семью, он начинает сожалеть о своем выборе, но уже слишком поздно. Несмотря на внутреннее раскаяние, стечение обстоятельств и роковая судьба не оставляют ему шанса исправить ошибки. Финал романа просто ошеломляет своим трагизмом — история могла бы завершиться благополучно, если бы Гасель выбрал другой путь, но честь и традиции оказались для него важнее всего.
С первых страниц роман погружает в атмосферу бескрайней пустыни, где красота и опасность идут рука об руку. Пустыня здесь не просто фон для приключений Гаселя, а полноправный участник истории. Она оживает, бросая ему вызовы на каждом шагу. Его борьба за выживание в Сахаре становится испытанием на прочность, демонстрируя, насколько силен и вынослив человек, живущий в гармонии с природой, но сталкивающийся с её суровой реальностью. Гасель преодолевает песчаные бури, борется с жаждой и голодом, сталкивается с дикими животными и людским коварством. Восхищает, как автор передает детали его выживания: как он ориентируется по звездам, находит воду в безжизненных песках, используют верблюдов не только как транспорт, но и как источник пищи и влаги в критических ситуациях.
Роман "Туарег" — это не просто приключенческая история о выживании в пустыне. Это глубокое философское произведение о том, как древние традиции могут разрушиться под давлением современного мира. Книга показывает, как гордость и упрямство могут привести к необратимым последствиям, и насколько важно найти баланс между долгом и личным счастьем.3322
Аноним11 июля 2024 г.Читать далееЗа последний месяц я:
- читала С.Фрай «Мифы Древней Греции» и там было: «один из важнейших законов древнего мира – закон гостеприимства».- слушала К.Иггульдена «Чингисхан», и в нем не раз упоминалось «самый главный закон степей – закон гостеприимства».
- послушала «Туарега» и разумеется здесь «самый главный закон пустыни – закон гостеприимства».
Как будто у авторов больше нет идей, на чем построить сюжет своих книг. «Туарегу» от меня досталось больше всего, т.к. уже до его прочтения я устала от этой темы, но также потому, что эта тема здесь центральная и доведена уже до абсурдности.
Итак, старик и юноша попросились к Туарегу переночевать, а ночью пришел вооруженный отряд, юношу убили, а старика увезли. С этих пор Туарег начинает преследовать всех, кто хоть сколько-то замешан в этом. Так-то пострадала честь Туарега: он не сумел защитить тех, кто был у него гостем.
Не знаю. Не видела я в главном герое никакой чести и благородства, каким его пытается показать нам автор. Ходит по пустыне, убивает всех, кто стоит у него на пути, не гнушается убить и спящих людей, угрожает близким и т.д. А потом очень сильно удивляется, когда похищают его жену, сокрушается: «ах, какие мерзавцы, что с ней сделают? ОНА ЖЕ ЕЩЕ РЕБЕНОК!!!». При этом сам любит вспомнить, как он этого «еще ребенка» любил по ночам. Короче, какое-то свое понятие чести.
И, конечно, самое абсурдное, что здесь есть - это концовка. После нее хотелось смеяться в голос.
Интересна эта книга своей экзотичностью, описанием обычаев туарегов, пустыней и выживанием в ней в условиях ограниченного количества воды. Сюжет же – ну такой себе.
Содержит спойлеры3216
Аноним31 января 2024 г.Я негодую
Не передать словами, насколько разочаровывающий для меня финал этой истории. Я не поняла его ни с точки зрения развития персонажа, ни с точки зрения логичности повествования.Читать далее
Дальше могут быть спойлеры, поэтому если Вы не читали и хотите прочитать эту книгу, то впереди могут быть слова, которые наведут Вас на мысль о финале.
Итак, автор нас всю книгу убеждает в том, что главный герой практически непобедим. Шутка ли - выстоять перед армией, целой системой! Один в поле всё же воин? Супер продуманный, внимательный (увидеть засаду за много километров) герой не заметил в конце подвоха? Но даже если так. Предположим, что город и последние приключения совсем выбили его из колеи, он лишился привычного мира, был растерян, подавлен, ошеломлен, даже при всем при этом я никак не могу поверить в то, что выдержанный имохаг, у которого просто в крови инстинкты охотника, так бездумно поступил в конце. Возможно, автор показал нам, как человек сходит с ума? Как цивилизация перемалывает дикий и свободный мир? Или как судьба не знает законов логики и действует по одному известному ей замыслу?
В общем я негодую. Я понимала, что финал не будет на вкус как рафинад, но такой подставы от автора не ожидала.3284
Аноним4 декабря 2023 г.ЗАКОН ПУСТЫНИ
Читать далееОдна из причин, почему я люблю читать – это расширение чувственного опыта. Благодаря книгам мы можем мысленно перенестись туда, где, скорее всего, никогда бы не побывали, познакомиться с людьми, которых никогда бы не встретили. С романом Альберто Васкеса-Фигероа я совершила путешествие по жаркой Сахаре вместе с представителем кочевого народа туарегов, увидела останки легендарного каравана с сокровищами, пропавшего много лет назад, и как никогда прониклась ценностью воды.
Главный герой романа, уже немногий среди «Народа Покрывала», неукротимых воинов имохагов, называемых всеми прочими туарегами, живет в удаленном от населенных пунктов районе пустыне в отрыве от цивилизации и меняющегося мира. Гаселю Сайяху, властителю «империи», состоящего из бескрайних песков, его семьи, рабов и скота, было спокойно и комфортно в самой суровой земле Сахары, где не протянул бы неделю современный человек. Гасель славился как превосходный охотник, как человек, дважды успешно пересекший смертоносную «пустую землю», избегаемую всеми живыми существами, и как гостеприимный хозяин. Гостеприимство всегда было священным для туарегов, законом древнее Корана. Путник, попросивший убежище в пустыне, мог рассчитывать на безопасный кров, даже если был заклятым врагом хозяина. Поэтому, когда одного из гостей туарега убили, а другого увели силой, он покинул свою семью и отправился вершить правосудие и мстить за нанесенное оскорбление.
«Только трус дает отпор тому, кто, насколько ему известно, слабее его, потому что такая победа никогда не прибавит ему благородства. И только глупец дерется с равным, потому что в этом случае исход сражения решает лишь чистая случайность. Имохаг, настоящий воин моей расы, всегда должен противостоять тому, кто сильнее его, ибо, если ему улыбнется победа, его усилие окупится тысячу раз, и он сможет продолжить свой путь, гордясь самим собой.»Книга Альберто Васкеса-Фигероа в первую очередь была интересна для меня необычным мировоззрением главного героя, противоречивостью его натуры. Гасель обладал богатейшими познаниями о природе пустыни, ее обитателях, способностью выживать за счет минимальных ресурсов и огромной силы воли. Его смекалка и острый ум поражали, но еще больше удивляло отсутствие знаний о событиях, происходящих в мире, политике, законах и технологиях. Туарег жил в вакууме, и это его полностью устраивало.
«Для нас, туарегов, свобода всегда важнее всего. Она настолько важна, что мы не строим каменных домов, потому что задыхаемся, когда чувствуем, что вокруг стены. Мне нравится осознавать, что я могу поднять любую из стен своей хаймы и увижу там безграничную пустыню. И мне нравится замечать, как ветер проникает сквозь тростниковые стены шерибы…».Моральные ценности туарега неоднозначны и сложны для понимания. Гасель Сайях готов ценой своей жизни защищать гостя, которого видел лишь раз, но при этом без угрызения совести убить четырнадцать спящих человек. Движимая им гордость и честь привлекают, пока не превращаются в гордыню и упрямство, которые ставят под угрозу жизни его близких. Суждения туарега о мире отдают шовинизмом, однако не обременены стереотипами современного человека и часто звучат отрезвляюще. Через главного героя и борющихся с ним представителей власти автор поднимает непростые проблемы свободы и равенства, относительности морали и закона, сложности построения государства и удержания власти.
«– Тебе известно, что значит – быть коммунистом?
<…>
– Они утверждают, что все люди должны быть равны, с одинаковыми обязанностями и правами, а богатства – распределяться между всеми …
– Требуют, чтобы были равны сообразительный и глупый, имохаг и раб, трудолюбивый и ленивый, воинственный и трусливый? – Гасель не сдержал возгласа удивления. – Они сошли с ума! Если Аллах сотворил нас разными, почему же они хотят, чтобы мы были одинаковыми? – Он фыркнул. – Зачем я тогда родился туарегом?»Сюжет в романе Альберто Васкеса-Фигероа подобен гипнотизирующему движению падающего домино. Одно событие запускает целую цепочку последствий. Увезенный гость туарега оказывается не просто стариком, умирающим от жажды, а месть за ущемленную честь и нарушенный обычай превращается в политическое событие государственного масштаба. Ставки возрастают, напряжение растет с каждой прочитанной страницей. И, наконец, финал! Концовка в «Туареге» просто поразительная и сумасшедшая. Если моя оценка книги в начале была на уровне «есть о чем поразмыслить, но сильно не цепляет», то последнее предложение подняло мое впечатление резко вверх, вызвав бурю эмоций. Благодаря нему роман Альберто Васкеса-Фигероа я точно запомню надолго.
3237
Аноним20 августа 2023 г."Я туарег, а не тупица".
Читать далееБывают книги, прочитав которые, уже не ощущаешь мир прежним, и "Туарег" может с гордостью войти в их число.
Сюжет повествует о туарегах — жителях Сахары — флегматичных, размеренных, умеющих чувствовать природу и жить в гармонии с собой. Этих черт во многом не хватает современному человека, но больше всего ему не достает свободы. Личной. Внутренней. Той свободы, к которой дети пустыни привыкли с рождения.
В далекие времена европейцы называли кочевников варварами, но здесь картина меняется в противоположную сторону: городские жители, проводящие дни в информационном шуме, тупеют и "оскотиниваются". И лишь Гасель, чью душу еще не отравили ограниченность и трусость, возвышается на их фоне.
В произведении ярко прослеживается антитеза города и природы, алчности и чести. Также автор затрагивает множество других моральных аспектов: что такое власть? кого можно считать настоящим лидером? как главенство одного народа может привести в упадок другой? Здесь власть рассматривается с точки зрения материальной выгоды, полностью подавляющей чувство социальной ответственности перед избирателями. Люди перестают желать своей нации процветания. Их умы поглощает желание разбогатеть.
Яркий контраст создает имохаг. Принц, который готов пуститься в путешествие даже с риском для собственной жизни, лишь бы отстоять суверенность родной территории.
Но самое главное — книга учит человека принимать другое народы, помнить о ценности каждой личности, вне зависимости от ее рассовой принадлежности.
Как писал Пауло Коэльо: «Все мы люди, все мы об одном и том же».
3377
Аноним16 сентября 2022 г.Романтика дикости
Читать далееЧто подкупает в "Туареге", так это искреннее восхищение, в которое приводят автора пустыня и народ туарегов - его философия, стиль жизни, законы. Это читается между строк. Саму меня не слишком-то вдохновляет романтика дикости с ее, подчас, странноватой философией чести. Но несмотря на это, автору удалось заманить меня в свою атмосферу. Атмосферу горячих песков и голов. Атмосферу смерти, что всегда рядом и от этого не заметна.
Заставить человека восхититься тем, что его не привлекает - признак таланта. Поэтому хочется высказать искреннее почтение автору - книга прекрасна!3259
Аноним23 июня 2022 г.Читать до последней буквы
Изумительная книга. После прочтения затаила дыхание и просто молчала, думала и не могла поверить, тому что написал автор. Меня полностью захватил мир пустыни, адское пекло, где кажется, что Бог забыл об этих землях. Портрет главного героя, его темперамент, нравы, вызывают восхищение. Книга очень легко читается, а удовольствие от прочитанного остаётся со мной вот уже несколько недель. Рекомендую.
PS Теперь хочу скупить все книги этого автора3277
Аноним15 июня 2022 г.Не слюбилось, не срослось
Читать далееЯ бы не сказала, что у меня были высокие надежды на этот роман - однажды мне попалась эта книга в рекомендациях на ЛЛ и я добавила её в свой список на прочтение, потому что аннотация показалась достаточно привлекательной.
В целом тема, описанная в романе, для меня новая, но интерес неожиданно обострился после недавно прослушанной книги о древней империи Мали. Сам регион Сахары и стран Западной Африки очень богат историей и культурой, именно там обитает кочевой народ из группы Берберов - Туареги. Воинственные люди, живущие по законам ислама, также соблюдают некоторые доисламские законы. Мужчины этого народа носят лисамы и скрывают внешность от посторонних, а вот женщины, наоборот, лица не закрывают. Даже если кратко пробежаться по статьям в интернете, то возникнет желание узнать об этих людях побольше. Однако, как мне кажется, “Туарег” не справится с этой задачей. И вот почему.
Аннотация фактически сразу и полностью описывает первую половину книги: да, вам добавят несколько важных героев, но если честно, вся эта беготня и возня с местью и долгом Туарега после очередного упоминания начинает набивать оскомину. И не потому что я не согласна с такими ценностями, а скорее из-за сухого языка, который не позволял поверить ни одному из героев, и особенно Гаселю.
Временами в романе попадались интересные мысли и мудрости об отношениях, политике и различиях культур. Очень важно и интересно было почитать про то, как колониализм фактически создал вакуум власти в регионе, лишив людей старых ценностей и не дав ничего лучшего взамен, кроме западных ценностей, которые не подходили местным жителям. Красочно автор описал встречу Гаселя с снегом, с морем, с городом. Именно эти части я читала с огромным удовольствием, но между ними, и всё начало мне было банально скучно.
Концовка в чем-то неожиданна и даже поучительна, но даже она не смогла затронуть во мне струн души. Я рада, что есть люди, которым эта книга очень понравилась, кого она захватила. Вероятно, мне она просто не попала в читательское сердце, или автор просто не мой.
3243