Будущее

Что будет с человечеством, если найдут рецепт физического бессмертия? Люди, став полубогами, станут покорять глубины космоса? Ведь для бессмертного несколько тысяч лет - это миг. Или, может быть, они станут работать над научными исследованиями, на которые нужна не одна человеческая жизнь? Не тут-то было! Автор пытается показать, что эффект прямо противоположный: люди мельчают в духовном плане. А смерть, как ни парадоксально, делает нас людьми. В целом, это главная идея книги.

Далее о повествовании. Очень похоже на сюжет какого-то из голливудских фильмов. Ближе всего по атмосфере к таким фильмам как: "Время" (с Тимберлейком), "Пятый элемент" (визуальная часть). Особенно улыбнула одна из сцен, где персонаж говорит, что ситуация напоминает эпизод одного из старых фантастических фильмов. Я догадываюсь, что речь идёт об эпизоде с крылатой фразой "Люк, я твой отец!". В общем, если такие фильмы нравятся, то смело можно читать. Однако должен сказать, что художественная ценность этого произведения околонулевая. Читается легко и быстро, много экшена и диалогов.
Содержит сцены насилия, много физиологических подробностей. Поэтому у кого-то может вызывать отвращение. Чтиво строго 18+.

Общие впечатления: как-будто посморел проходной фантастический боевик. Перечитывать вряд ли буду.

Тоже уже читала. Решила перечитать, потому что совсем не помню, про что книга, и про нее мне напомнили сам Глуховский и Юрий Дудь.

Кратко сюжет: люди нашли рецепт бессмертия и активно им пользуются, но, как всегда, находится бунтарь, который ломает систему.

Начав читать, тут же вспомнила, что у автора довольно грубый стиль изложения с нецензурной лексикой и неприятными сценами. Поэтому раздумала перечитывать цикл про Метро. Может, потом.

Следующий момент: автор почему-то выбрал местом повествования Европу, где все люди становятся бессмертными с самого момента рождения. У меня тут же появилась мысль, что это странно. Скорее всего, правящая верхушка и олигархи оставили бы  этот рецептик при себе, не распространяя его среди простого народа. И оп! Тут же идет описание России, где все по такому сценарию и идет. Правительство там  вообще не открывает населению, что в Европе уже 300 лет живут вечно молодые люди. Hа американском континенте ситуация почти аналогична, но "американская мечта" живет, и каждый человек знает, что может купить вакцину от старости, если будет упорно работать. Но, как правило, вакцина очень дорога, и позволить ее себе могут лишь "избранные". Европа - это такой островок "гумманизма" во всем иссушенном ядерными войнами мире.

Но это такой своеобразный гумманизм. Если не брать испанскую часть континента, где творится черти что, то основная проблема населения Европы - закон о выборе. Планета перенаселена, 1 триллион человек не может бесконтрольно размножаться, и если пара хочет завести ребенка, то один из родителей должен пожертвовать бессмертием, чтобы освободить место для нового бессмертного. И встает резонный вопрос, в первую очередь, к автору: они что не могли озаботиться вопросом перенаселения, когда население было 100 или 200 миллиардов? Рак победили, а проблемы рождаемости, конечно, это во сто крат тяжелее. И почему не решили вопрос беременности "по залету"? Средства контрацепции как в XVI веке: презервативы и  гормональные препараты, при том, что действие разворачивается уже в XXV. Нелогичненько.

Ближе к концу книги, вспомнив еще и интервью автора, я сделала вывод, что все это попытки автора преодолеть страх старости, а может быть и смерти. Но то, с каким отвращением он описывает стариков дает понять, что ни фига он этот страх не преодолел, и даже мысль, что наше бессмертие в наших детях, не звучит из его уст убедительно. Да и сам факт, что он продолжает перечислять все способы бессмертия: дети, творчество, наука, - говорит о том, что он тоже ищет этот рецептик. Не знаю, характерно ли для всех людей, но я об этом вопросе не думала и думать не хочу. Может, потому что мне еще 30, но и автору, на секундочку, на момент выхода книги было 34.

В общем и целом, опять обмусоливается вечная тема бессмертия тела и души, и опять автор приходит к выводу, что бессмертие тела - противоестественно, и я его поддерживаю в этом, хоть и не до конца верю в его искренность.

Видимо сама идея настолько захватила автора, что пишет он слегка беспорядочно и неудобно.
Для потребления текста, читателю нужны куски которые можно жевать.
Вместо этого грязные сцены насилия и грязи, которые отвлекают читателя от воображения.
В те моменты, я и еще несколько знакомых, в грязных эпизодах не "окунались", а наоборот "выныривали" из атмосферности.
Автор мог создать культовую книгу, но почему то, кто-то ему сказал что история должна выглядеть "грязно",
и он начал "без смазки" вставлять такую мерзкую детализацию, которая прям чужда остальному темпу книги.
С одной стороны он пытается описать мир, с другой вызвать "негатив" у читателя. Но смена режимов происходит настолько резко, что аж неадекватно, для такого именитого писателя.

Также нет никакой проработанности психологии героев, все слишком неотесанно.
Великолепная идея, очень плохая реализация.
Есть подозрение, что писатель просто "заказал", или "получил" тему книги для себя, и сам ее дорабатывал, может с помощью других редакторов.

Смотрел интервью с ним, подозрения усилились, потому что он говорил о своем творении "отстранено", захваченный самой идеей в принципе, с плоской точки зрения, но не самими деталями внутри.

А внутри, на самом деле, кроется идея о том, что устранять смертность синтетически - это большая эволюционная глупость. Но писатель вообще этого не смог раскрыть, либо сам этого не понял.

Уж очень неоднозначное произведение. "Сумерки" и "Метро" читались с куда большим интересом. Эта же книга не понравилась сразу же - уклон в эротику, главный герой не вызывает ни симпатии, ни сочувствия, а только раздражение. Сюжет не особо цеплял, хотя сеттинг был создан интересный. Земля далёкого будущего, где в развитых странах вывели вирус бессмертия и люди теперь не стареют и живут сотнями лет, выглядя и чувствуя себя тридцатилетними. Чтобы избежать перенаселения, иметь детей запрещено, но люди то и дело "нарушают закон", и в этом случае родителя "гуманным" образом умерщвляют, излечивая от вируса, а ребёнка забирают в интернат, где из него сделают бездушного ублюдка-опричника. Из таких опричников и состоят отряды, призванные осуществлять реализацию закона о выборе - выживешь либо ты, либо ребёнок. Повторюсь, за сюжетом я следил без какого-либо интереса, хотелось, чтобы книга поскорее закончилась, чтобы перейти к следующей. Но вот концепция мира бессмертных меня заинтриговала. Мне казалось - ну чего вам не хватает, это же идеальный мир, ты всегда молод, болезни тебе не страшны, да я бы с удовольствием "заболел" таким вирусом, да и не я один - у многих людей появляется сожаление об уходящей молодости, об упущенных возможностях, о самом весёлом времени, которое никогда не вернуть. Но по мере чтения понимаешь, что вечная жизнь означает вечную рутину: одну и ту же работу - ведь никто не освободит тебе должность, уйдя на пенсию; рано или поздно ты попробуешь всё и всё начнет наскучивать, не будет смысла заводить семью (даже не столько из-за невозможности иметь детей, сколько из-за осознания того, что придется провести вечность с одним и тем же человеком), отсюда падение (ну, или изменение) моральных принципов, и вообще, многое бы потеряло смысл. Неудивительны были бы случаи суицида. Открытие такого вируса кардинально бы изменило всё в нашей жизни. К лучшему или нет - большой вопрос.

Интересная картина будущего. Казалось бы вот она вечная жизнь и никакого старения. Но все ли так просто?!
Читала взахлеб. Все время волновалась за главного героя Яна Нахтигаля Два Тэ. Особенно жесткие моменты про интернат. А еще думаешь, а как бы ты поступил, чтобы ты выбрал. Все события переносишь на себя "будущего":). Конец был неожиданным и от этого еще больше понравился. Мне уже верилось, что все будет у Яна как было.
Вообще нравится стиль Дмитрия Глуховского. До этого читала только Метро 2033. Кому-то может показаться, что довольно грубо написано, но это лишь оживляет книгу и историю, написанную в ней. Добавляет характера персонажам.
Определенно буду советовать друзьям почитать.

Начала я читать эту книгу после Элджерона и Билли Миллигана, далеко не радужные книги, согласитесь?) И антиупотия вполне подходящий жанр, чтобы пережить свою внутреннюю депрессию, чтобы она переболела вместе с персонажами книги - я была готова почитать русскую откровенную чернуху.

Само описание мира красочно подробно описано, прослеживается логика. Я не бросила книгу только из-за красочных деталей, как они продуманны, как хороши!

НО насколько подробно описание башен, кубов ровно настолько подробно описаны физиологические процессы. Я не кисейная барышня и чернухой в книге меня не пронять, но многие сцены просто мерзкие, хочется вымыть руки после нее.

Главный герой (как и в Метро 2033) просто плывет по течению, позвали туда - побежал, позвали сюда - ну хорошо иду. К концу книги вроде и проявляется в нем характер, но поздно, уже не интересно ни читать ни слушать. В книге один персонаж, которому можно сопереживать - друг гг, на этом все))

P.S. начинала читать в приложении ЛитРес и почти дочитала, откуда ее благополучно выпилили. Единственным выходом стала аудиокнига, которая снесла мне все файлы с плеера)) А я то думала, что хуже книга к концу точно не станет, ага :D Наболело, выговорилась

«Будущее» - роман про бессмертие и право выбора, четвёртый по счёту у Дмитрия Глуховского, вышедший в 2013 году. Слухи о его появлении ходили еще в 2012, и автор даже дал интервью РИА-Новости, чтобы всё прояснить. Вот, что он сам сказал о своей книге:

Само действие происходит в Европе XXV столетия, через три века после появления некоего препарата, именуемого «вакциной от бессмертия», способного навсегда остановить процесс старения. Однако, за бессмертие нужно платить. И цена довольно высока – отказ от детей. Ты не увидишь своих родителей, после того как тебе исполнится десять, родители умрут через 10 лет после рождения ребёнка. Казалось бы, всё просто – вколол вакцину от бессмертия и спокойно заводи детей, а заодно и гробик заготовь, через десяток лет понадобится, но не тут-то было. Какой бы идеальной не казалась эта система, существуют «террористы», люди, не желающие признавать такой уклад жизни. Они хотят быть со своими детьми во что бы то ни стало, и не десять лет, которые им даёт государство, а гораздо дольше. Но мир перенаселён, людям мало места на земле, и они поднимаются выше, постепенно стремясь добраться до самого космоса. А тем временем население превышает 120 млрд. жителей и если еще «террористы» начнут спокойно плодиться, то так и до кризиса недалеко.
Специально для борьбы с «подпольными» семьями создана организация из специально обученных людей. Их называют «Бессмертными» и все боятся одного лишь вида этих солдат, когда они выполняют свою работу. Каждый вооружен до зубов, непременно со сканером, позволяющим выявить нелегалов, лица спрятаны под масками, изображающими лик античных статуй. Словом, максимально скрытные и опасные. Однако, жить в обычном мире им дозволено, ведь без формы и масок они такие же люди, как и все вокруг. Один из таких солдат и является главным героем романа.
В романе поднимается несколько тем: смерть, семья, перенаселение. Центральной, всё же, является смерть, а точнее, бессмертие. Будет ли счастлив человек, получивший вечную жизнь? Здесь – нет. Люди живут в огромных башнях-мегаполисах, уходящих вверх на десятки километров и диаметром на меньше 500 метров. Вся красота Европы, парки, старые здания с прекрасной архитектурой, всё скрыто под огромными платформами фундамента для башен. Жуткая толчея, нищета. Из одной точки можно добраться в другую, но смысл, если везде одно и то же? Люди в таком будущем вынуждены принимать таблетки смысла и счастья, чтобы продолжать жить нормально, без психозов и постоянных посещений психолога. Хорошо живут только богачи. Их дома находятся на самых верхушках башен, с лужайками, водоёмами и лучами настоящего солнца. Но даже им иногда наскучивает вечность.
Когда жизнь превращается в вечную, то поначалу кажется, что это просто прекрасно. Сотни тысяч фильмов, миллионы книг. Однако постепенно хорошая литература, как и кино, иссякнет, серость наскучит, захочется солнца и зелени, настоящих, а не картинки на голографическом окне. А нельзя.
Сюжет довольно стандартен: ввод-излом-финал, разбавляется хорошим боевиком и щепоткой психологии. Сначала думаешь «ага, я знаю, я читал подобное и в конце будет очередной хэппи-энд». И он мог бы случиться, а роман превратился бы в подобие какого-нибудь «Дивергента», где герой ломает систему. Но тут такого не случается. Всякий раз Ян отступает или теряет подсказку, будто её силой отбирают у него. «Будущее» - карикатура на то, что может случиться впереди, отчасти даже гротескная пародия на настоящее. Роман о том, что если жить как бессмертный, думая, что всё успеется и ничего не наскучит, то можно потерять ту искру человечности, отличающую живого человека от робота. Финал оставляет лишь ответ на вопрос: а стоит ли бессмертие той цены, что приходится платить? И всё же, нет.