Тот, кого я всегда жду

Йоу, господа и дамы.
Отмена гейсов на славянское фэнтези.
Оооооочень маленькие спойлеры.

«Валькирия» когда-то была выбрана мной как та самая книга, которая должна впервые познакомить меня со славянским фэнтези. Почему именно эта книга и этот автор я не знаю, просто слышала о них много хорошего и думала, что мои надежды на жанр они сумеют оправдать. Но вышло, как всегда не так (а так).
И вот, после захватившего меня «Волкодава» знакомство с жанром и с автором было решено непременно продолжить, но нужно ли читать вторую книгу Семёновой через такой короткий промежуток времени после первой, я не знала. Бывает у меня, что прочтёшь какой-то не тот жанр не в то время, и всё — читать что-то дальше как бабка отшептала. Поэтому к чтению/не чтению «Валькирии» я подошла максимально серьёзно тупо. Да, я заглянула в рецензии. Надо отметить, что на слишком уж жирные спойлеры наткнуться не получилось, да и первые всё-таки вдохновили, но другие нагнали сомнений: мне вдруг начало казаться (под гнётом чьего-то чужого мнения), что книга типично-сопливая, о девичьих страданиях и поисках мужика (я решила так, потому что почти так и было написано, ну). Я подумала: «вот же [заблокировано роскомнадзором]!»… И всё-таки решила читать, пусть и не понравится, зато лично мне, а не через мнение незнакомых рецензентов.

Да, на обложке красуется фраза: «Тот, кого я всегда жду», намекая на что-то такое, что случится вот-вот... И да, с одной стороны главная героиня по имени Зима действительно кого-то ждёт, не спеша замуж за деревенских парней, каждый из которых намного её слабее. Слабее во всех смыслах, ведь Зиме досталась дедушкина сила, а тот как-то медведю хребет перебил… И Зима ждёт кого-то, кто точно будет её сильнее, за ком она будет как за каменной стеной, и за кого она точно пойдёт сама, а не потому что младшая сестра не хочет сидеть в девках, пока старшую не пристроят замуж. И вот вроде бы начало сюжета: Зиме нужен лишь тот, кого она ждёт, но свобода ей нужна не только в выборе спутника, но и выборе пути, а её собираются выдать за местного молодчика. И упрямая девка сбегает из дома прямиком в дружину варягов, но нет, не чтобы найти там мужика, а чтобы стать воином. Просто Зима решает взяться за то, что умеет лучше всего, и что поделать, если в этот список входит охота, пускание стрел и всяческая демонстрация отнюдь неженской силы? Девушка просто ищет способ выжить, используя свои умения, и находит для этого весьма перспективное место. И где-то там, в закоулках её довольно ранимой души порой возникает мысль всё-таки встретить однажды того, кого она ждёт. Но это очень второстепенно, и романтики здесь не стоит ждать…
Книга не просто о том, как через страдания и кровь прийти к результату. «Валькирия» — она глубже. Она всё-таки о том, почему стоит бороться за идеи и выбор, почему иногда лучше пренебречь правилами и нарушить запреты, и чем в итоге вознаградится простое человеческое упрямство и умение стоять на своём. Иногда мы не получаем того, чего хотим, а иногда всё-таки получаем, но для этого нужно оторваться от корней, позволить буре повалить старые устои, которые стоят, как злые берёзы и мешают жить счастливо. И почему важно не давать людям права управлять твоей жизнью, и самому не сходить с пути. Если нужно — делать, а если нужно — ждать.

Все мы, наверное, кого-то ждём (ну ладно, если не кого-то, то чего-то — точно), и образ того, кого ждёт Зима скорее не образ конкретного человека, а просто тень будущего, которое скорее всего наступит, если достаточно упрямо к этому будущему идти.
В отличие от Волкодава, идеального со всех сторон и отвлекающего сто процентов внимания читателя на себя, Зима как героиня всё-таки не такая совершенная (и от этого чуть живее), и это чувствуется. Она и заплакать от обиды может, и подумать о чём-то не как воин бы подумал, а как обычная девчонка. Она сомневается, стоит ли продолжать свою службу или всё-таки уйти из дружины, стоит ли и дальше ждать того, кого она и не встречала никогда и, может, не встретит. Второстепенные герои не идут к ней фоном, они все на своём месте, у каждого неповторимые характеры и своя мораль, прописаны они потрясающе и к каждому что-то чувствуешь особенное, и расстаёшься в итоге как с родными…

Слог у Марии Семёновой просто волшебный, он не рассказывает, а показывает, я заметила это ещё в «Волкодаве», а здесь это чувствуется ещё сильнее. Богатый, насыщенный, живой язык, хочется читать и читать, подхватывая от героев жажду жизни и свершений.
Кровищи здесь на порядок меньше, чем в «Волкодаве», хотя и головы на копья насаживают, и в бочину остриём тычут, и стрелами метят прямиком в глаз. И кто только сказал, что в древние времена люди были добрее друг к другу? Никаких розовых соплей и девчачьести (как и пошлости) здесь тоже нет, книга о выборе пути и становлении личности.

Ещё всего месяц назад я понятия не имела, какое оно — славянское фэнтези, и как пишет Мария Семёнова я тоже не знала. Сегодня я точно могу сказать, что все эти древние боги, ритуалы, обряды, битвы и законы ничуть не проигрывают зарубежному фэнтези, а где-то и выигрывают даже, хотя бы потому, что это в каких-то моментах и часть нашей истории. А Мария Семёнова, похоже, именно тот, в доску «свой» автор, которого я буду продолжать читать и дальше.
Это восторг, господа и дамы,
просто восторг.

Основная проблема этой книги, ИМХО, она не увлекает. Каждый раз приходилось чуть ли не заставлять себя садится за это произведение. Язык написания книги - великолепен! Но все его очарование теряется в громадном количестве описаний и внутренних переживаний героини (совершенно однотипных). К середине книги ее нытье становится невыносимым. Опять же по мере чтения все больше начинают раздражать ее внимание практически ко всем (за исключением одного) мужикам в книге. Я все понимаю девке замуж за любимого хочется (уж за 20 перевалило), но уж очень утомительно все это.
Книга отнюдь не плоха. Но то ли не в то настроение попала, то ли я уже переросла (хотя последнее несколько сомнительно)), но книгу высоко оценить не получилось. Возможно все романтичное настроение (которое возникает у меня и так нечасто)) во мне убила "Жена путешественника во времени", и мне стоит перечитать эту книгу попозже. Т.ч. отложу эту книгу с пометкой "перечитать" и подожду романтический настрой)

Что ж так скучно-то!? В таком предвкушении бралась за эту вещь с мысленными поползновениями на "Волкодава" в необозримом будущем и такое разочарование... Хотя даже и не разочарование, а искреннее недоумение. Такой стильный язык, шикарная стилизация, прекрасно прорисованный и такой живой мир, но как же затянуто, занудно и неожиданно пусто в итоге. По сути современный любовный роман, который наложили на не вполне стандартный и обыденный фон... "Тот кого я жду"... Мечты, фантазии и девчячья сопливость во всей своей красе. Я заранее была готова, что это будет тут присутствовать, но вот как-то не смог мой скептицизм и цинизм такое воспринять. Вся такая боевая, сильная, типа умная и все сидит вздыхает и мечтает между боями. В моем мировоззрении такое в идеальную и самодостаточную картину никак не вкладывается. Да и не понравилась мне героиня. Может причина в этом. Чувство скуки сменялось глухим раздражением и желанием побыстрее дочитать это безобразие... Вот вам и шикарная стилизация, которая по сути ни о чем. Вот вообще ни о чем.

- наверно всё же так, если брать общее моё ощущение после прочтения книги. Я не осталась равнодушной для серой оценки и минусы в этой истории для меня сильно перевешивают плюсы, чтобы ставить зеленую.

Эту книгу я давно хотела прочесть и очень была о ней наслышана. Мол и героиня там уух, настоящая Валькирия (аннотация это как бы и обещает) и что это чуть ли не одно из лучших славянских фэнтези (рейтинг самой книги и 16 и 17 места здесь в топе фэнтези). Мои же впечатления по мере чтения сменялись от "воу, годно - первая глава" до "что-то многовато нытья для воительницы, но ладно - вторая-третья глава" и "серьезно? серьезно книга называется Валькирия? - последние главы".

Если кратко, то:
Валькирии тут НЕТ - есть девка, которая хочет сама выбрать себе мужа и все желания и помыслы которой только на это и направлены.
Фэнтези тут НЕТ - есть псевдоистрический роман о славянах, с упоминанием древнеславянских богов по типу Перуна.
Динамики тут НЕТ - движухи из всей книги страниц на 30-40 максимум наберется, остальное бытовуха и нытье.
Любовного романа тут тоже НЕТ - только постоянные рефлексии о Том, кого Она ждет.

А если подробней, то: АХТУНГ! ВОЗМОЖНО НИЖЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!
О языке книги
Отдаю должное, работа автором была проведена колоссальная. Много устаревших слов, речевых оборотов, но для меня это всё было too much. Да, я втянулась спустя примерно 15 страниц и не спотыкалась уже об текст, но было и такое, что я читала и из-за кучи устаревших слов смысл и общая картина от меня ускользали. И не понравилось, что не было разделения на главы, читаешь так и спустя несколько страниц понимаешь что это уже другой день и другое действие.

О историях в книге, без учета Зимы
Очень понравились две басни из первой главы. Понравился первый поход на корабле. Запомнился погребальный костер. Но действия в книге на 350+ страниц было очень мало, остальное все занимала бытовуха, нытье и рассуждения о суженом. А вот героев много, я в них путалась, особенно в пришлых, и по итогу они у меня слились в одну массу. Вождь и его братья мне представляется как один человек (я знаю, что их там три, но они настолько похожи что отличить их от друг друга я не могла). Торговцы и прочие приезжие тоже одно пятно, выделялся только датчанин с дудочкой и копной серых волос. Три кмета тоже в одно существо у меня в памяти слились, и туда же того, который уплыл.

О Зиме Желановне
Зима постоянно ноет, всхлипывает и мечется. Половина текста в книге отданы то её нытью, то её рефлексиям об ожидании Того Самого. Ноет во время своего побега, ноет в крепости, ноет во время прохождения испытания на звания кмети (воина). И постоянно выискивает себе мужика. Каждого! (буквально каждого!!) встречного ей мужика она рассматривает с позиции Тот или не Тот. Все её мысли только лишь об этом, это мой суженный, а может тот? Она не думает о рантом ремесле, о войне, о своей дружине, как пристало бы валькирии! У неё на протяжении всей книги только одно желание в мозгу - найти Того Самого мужика да осесть за мужниной спиной. Самоуважения кстати у неё к себе тоже нет, даже после того как она стала воином, она держит язык в жопе и убегает в слезах, когда враг про неё говорит, что она собачка, которой посвистишь и прибежит и предлагает другому воину постирать и заштопать его вонючую рубашку. А что прям задело, это когда хоронили её боевого товарища у неё все мысли опять были о том, он был ТЕМ или всё же нет! Действительно, куда там глупой девке думать о потере одного из названных братьев, который был с ней добр, или о том, что не удалось его спасти, или о быстротечности бытия и внезапности смерти, нет! Только Тот кого Она ждет есть в её мыслях в любое время.

О финале
Он не открытый, он оборванный. Мы все 350+ страниц ждали с ней Того, а в финале про любовь пару страниц. Про заварушку в конце, с чего она началась вообще, что они там делали вообще ни слова!

И что меня больше всего не понравилось в книге, что красной нитью всего сюжета идет мысль (которую я с автором не разделяю): Чтобы там девка не пыталась, какого бойца из себя не строила, у бабы всё одно на уме - мужа найти, да сапоги с него снимать и будет ей счастье дома сидеть и детей плодить, а остальное всё дурости, бесится потому что мужика у неё нет.

PS. Если хотите почитать фэнтези с уклоном в скандинавию о женщине-воине, настоящей валькирии, советую «Полмира» Джо Аберкромби

С творчеством Марии Семёновой я знакома по циклам "Волкодав" и "Братья", "Валькирию" же рекомендовали давно, да всё руки не доходили. Дошли.

Как же мне нравится её язык! Я никогда не пыталась разобраться в нём с филологической точки зрения: история языка не была любимым предметом, поэтому мои знания недостаточно глубоки, чтобы объективно судить. Однако не раз встречала в сети мнение, что Семёнова обращается с языком как бог на душу положит, много выдумывает и всячески извращается — всё может быть. Меня восхищает то, как она это делает. Когда человек знает, как устроен язык, понимает его закономерности — это чувствуется. Обычно сначала любой её текст идёт сложно: слишком много незнакомых слов и непривычных оборотов, для некоторых приходится смотреть значения. Но постепенно я вчитываюсь, и тогда уже не оторваться.

Эта книга скорее понравилась, чем нет. Образ мыслей и действия главной героини иногда вызывают приступы хохота, иногда недоумение, иногда даже раздражают. "Куда лезешь, девка?..", чего тебе дома не сидится? Что, кому и зачем ты пытаешься доказать? Однако если посмотреть на историю с другой точки зрения, то становится заметен обычный для сказок и перешедший в фэнтези архетип инициации. Да, он несколько отличается от привычного, когда девушка идёт по предписанному традицией пути: жертвенность, подвиги во имя любви, замужество, но проступает чётко.

Главная героиня ищет себя и свой путь. Она белая ворона. Это снова традиционно, но обычно девушки выделяются чрезмерной добротой, уступчивостью, опять же жертвенностью, отзывчивостью. Здесь девица отличается большой физической силой, навыками добытчицы и охотницы, стремлением к ратному делу. Она не отступает перед трудностями, движется вперёд уверенно, но постоянно сомневается: те ли цели она преследует, стоит ли идти наперекор семье, не пора ли угомониться и принять свою судьбу — нежеланную, но вроде бы правильную? Она встречает друзей и врагов, некоторые из них меняются ролями. Переживает отвержение, предательство, симпатию, разочарование, находит дружбу и любовь. В итоге она находит себя, своё место в мире, среди людей.

С этой точки зрения наблюдать за её поступками и рассуждениями интересно. Я начала сопереживать, в чём-то узнавать себя, печалиться и радоваться вместе с ней.

История разворачивается в реалиях 9 века. Насколько я поняла, Семёнова использовала реальные описания мест, людей и традиций, но проверять желания не возникло — это выходит за рамки чтения для удовольствия.

"Валькирия. Тот, кого я всегда жду" — история о девушке, ищущей своё место в мире и человека, предназначенного ей судьбой. Это славянское фэнтези, сосредоточенное на внутреннем пути героини, её взрослении и чувствах.

ПЛЮСЫ
— Сильная, живая главная героиня, за которой интересно наблюдать.
— Очень атмосферный мир, основанный на славянских мотивах.
— Красивый, образный язык повествования.
— Акцент на чувствах, взрослении и судьбе придаёт истории глубину и особую атмосферу.
— Мир ощущается цельным и продуманным.

МИНУСЫ
— Очень неспешный, местами затянутый темп повествования: мало внешнего действия, а некоторые эпизоды кажутся чрезмерно созерцательными.

ВЫВОД
Тёплое, красивое и атмосферное фэнтези, в котором главное — не сюжетные повороты, а эмоции и путь героини. Книга подойдёт тем, кто ценит внутреннюю глубину больше, чем динамику и экшен.

Почитав аннотацию, я воодушевилась как никогда. Наконец-то передо мной будет сильная женщина, которая будет доказывать древнему обществу, что она достойна счастья без непременных #мужадетей, а если и встретит любимого человека, то он будет смотреть на неё, как на равную, а не как на

Как же жестоко я ошиблась!

Но пойдём по порядку.

Сюжет таков, что главная героиня - Зима в своей семье как белая ворона. Вместо того, чтобы лет с 13 искать себе жениха, больше любит охотиться, биться с парнями на кулаках, а всех сватов спроваживает со двора.

Причина у главной героини такова, что она выдумала себе своего прЫнца, условно обозвала его "тот, кого я всегда жду" и вот - ждёт его, думая, что узнает его с первого взгляда.

Ну и ладно, решила я. В любом случае, девушка хочет выйти замуж за человека, которого полюбит сама, это уже ого-го какая свобода в жесточайших патриархальных рамках, где нормально 50-летнему брать третьей женой 16-летку. В тексте это объясняется щикарно: 50-летний педофил - вождь, и он должен доказать всему племени, что у него крепкое семя. Доказать это с какой-нибудь 30-летней (хотя бы!) вдовой не выйдет. Но это я отвлеклась. Мы же тут про Зиму.

Разумеется, в семействе на такую дочь смотрят косо все - начиная от родной матери, которая только знает плакать и причитать, до нахальной младшей сестры, которая откровенно орёт, что ей впереди старшей замуж не выйти. При этом, что странно - замуж насильно не выдают. Очень странно для такого общества, тем более за Зимой там ещё 25 детей, всех пристроить надо.

Зима и сама страдает и от того, как её притесняют, и от того, что ей не особо хочется замуж, и от того что нет и нет прЫнца. Когда на горизонте появляются варяжские корабли, Зима поражает воинов своей стрельбой из лука, и один из них роняет фразу, что такая в дружине бы пригодилась. Не дословно, но похоже.

Героиня задумывается над его словами. Думает несколько месяцев. Переломным моментом становится то, что её дядька, он же отчим (когда умер отец Зимы, тот взял второй женой мать гг, не спрашивайте, это традиционные ценности), он же вождь сговорил её за местного парнишку. Героиню накрывает истерика, и она уходит к варягам, прихватив другана из местных. В дружину их берут. А дальше полнейшая ТЯГОМОООТИИИНААААА.

Помните, я говорила, что в "Стеклянном троне" Маас я была бы в стельку к четверти книги, если бы выпивала каждый раз, когда гг говорит, какая она крутая убийца? Здесь я была бы в стельку к одной шестой, если бы каждый раз выпивала, когда Зима ноет о том, кого она всегда ждёт.

Зима - очень странная героиня. С одной стороны она вроде вся не такая: злится на "глупых девок" вертящихся перед парнями, злится на младшую сестру, которая хочет замуж...

С другой, она мечтает, что вот этот её прЫнц как сожмёт её, как она себя рядом с ним почувствует слабой... меня уже подташнивать начало, и я бы книгу бросила, если бы героиня не вбросила фразу про их обычаи, мол "это я такая неудачная ветка в роду, или всё дерево кривое"? И я понадеялась: а вдруг к концу гг осознает, что она сама по себе человек, что реально "дерево кривое"? И пошла читать дальше.

Итак, героиню приняли в дружину. На кой она туда пришла, сама не знает, ибо всё, что она делает, это пытается разглядеть в каждом мужике ТОГО САМОГО и ноет, и ноет, и ноет, и ноет, что его всё нет. Нет, она с ними не спит, она ж целомудренная, просто оценивает, но выглядит мерзковато. Словно её прЫнц - кусок мяса на рынке.

Есть человек, который нашей героине по-настоящему симпатизирует, и предлагает не просто "богатыря от него родить", (ещё один "чудесный" обычай, когда семьи посылали малолетних девушек к воинам, надеясь, что те забеременеют и родят сына, а там к ним очередь женихов выстроится), а прям сделать Зиму своей женой. И героине вроде и хочется, и колется, но больше колется, ведь она сердцем чует - не тот, но он вроде ничего, но нет, но да, но всё же нет... Её метания меня задолбали!

Если вы думаете, что героиня попадёт в дружину, и начнутся приключения, то вы жестоко ошибаетесь: просто если раньше Зима дома ныла, что нет ТОГО САМОГО, то теперь она будет ныть в дружине между тренировками. Весь сюжет в дружинной братии это буквально поспали-пожрали-потренировали отроков-назвали гг глупой девкой-гг поныла-поныл ещё кто-то. Бой развернётся пару раз, но будет хлипеньким на несколько страниц.

Кстати, меня очень интересует, а где тут фэнтези? Это просто полуисторический роман, где упоминаются кое-какие реальные личности. Но где здесь фэнтези? То, что героиню накрывали сны-галюны - это фэнтези? Или то, что тут через страницу разные приметы по типу "посрал - поклонись кусту", которые не имеют никакой пользы? Ну упоминают они богов, леших... но нет никакого подтверждения их вмешательства в жизнь. НИКАКОГО.

Итак, приключений нет, фэнтези нет, драма высосана из пальца... Я очень надеялась на концовку. Думала, ну может, героиня поймёт, что главное это не некая "вторая половинка", что она сама по себе цельная, что вот её счастье - быть в дружине, сражаться и пусть она непохожа на других девушек, но тоже человек, и у неё своё счастье...

Концовка меня выбесила страшно, и честно говоря один балл здесь только за красивый язык автора - действительно, много устаревших слов, но текст ими не перегружен.

По остальному - полный провал. Книга не соответствует заявленным жанрам, главную героиню хочется задушить, а многих героев отпинать. Пятидесятилетнего педофила я бы четвертовала, а не вождём назначала. В общем, не прониклась я историей от слова совсем.

1 из 10 только за ладный стиль автора.

Всё вышеописанное является исключительно моим мнением.

Древняя Русь IX век. Где-то в лесах спрятана деревенька, в которой в лютую снежную ночь рождается девочка нареченная Зимой. Силой наделена Зимушка богатырской, оттого в обиду себя не дает, оттого и защиты у других не ищет. Лишь иногда видит во сне особенного человека, она зовет его, Тот кого я всегда жду. Привиделся он ей однажды в злой березе, с тех пор появляется пусть редко, да разглядеть себя не дает, на утро забывается. И все бы шло своим чередом, да вот однажды решает глава рода отдать Зиму замуж, да еще и за того, кто сердцу вовсе не мил. Понимает тогда Зима, что не покорится, а ежели покориться то тогда в ней в раз что-то сломается, что обратно не прирастет.

Славянская мифология, обычаи и традиции варягов и славян, быт и убранство, даже язык - все вместе создают нечто знакомое, словно и впрямь в каждом генетическая память хранит заветы предков, и вместе с тем словно открывает новый неизведанный мир. Рекомендую.

Это моё первое знакомство со славянским фэнтези и не могу сказать, что было оно очень лёгким и приятным. И всё же ставлю среднюю оценку. Почему? Дальше постараюсь рассказать.
Начнём с преимуществ.

• Язык книги. Автор пишет просто невероятно на старорусском лексиконе: речевые обороты, архаизмы, литературные сравнения. Не могу не отметить этот факт, потому что уверена, что работа здесь проведена колоссальная. Но с этого преимущества "выплыл" и мой субъективный первый минус: мне было тяжело читать эту книгу. Вот иногда настолько тяжело, что я откладывала её и брала перерыв. Мне изредка приходилось брать помощь Гугла, чтобы понять, о чём вообще речь. Я узнала примерно на середине книги, что в конце нас ожидает бережно составленный словарь, но я не люблю листать книгу в его поисках. Это исключительно моя беда, но если Вы со мною в этом схожи, то имейте ввиду.
• Описания времени года и погоды. Это настолько заворожило меня, что я не могу не выделить в отдельный пункт. Опять же уважение автору, я ощутила всю суровость зимы, таинственность ночи, холод ветра, весеннее пробуждение и всё это в антураже старых славян, которые видели в каждом изменении предзнаменование высших сил.
• Социум и быт. Я не сильна в истории и редко люблю читать подобные книги, поэтому достоверность оценить я не осмелюсь. Но с точки зрения обычного читателя мне всё понравилось, всё выглядело органично. Единственное "но" - есть много описаний обрядов, которые было неприятно читать даже мне, с моей закалкой.
• Второстепенные персонажи. Мне очень понравились воевода, Славомир, Ярун, Хаген, Велета, Блуд. Поначалу они смешались мне все воедино, так как героев очень много, но благо, я читала подобные произведения и смогла разобраться через страниц 100. Для меня они красочнее и интереснее главной героини, уж простите меня.

  Теперь пора добавить ложку дёгтя в это всё.

• Главная героиня. Я не понимаю аргументацию её поступков, а порой даже приходилось хлопать себя по лбу от её поведения. Вот у меня беда: если не полюбила главного героя, то всё, с книгой дело идёт тяжко. Так и здесь. Вы уж меня простите, но её если аргументом, чтобы стать кметем, было найти Того, кого она всегда ждёт, то это вершина бреда для меня.

2. Любовная линия. Ещё одна причина моего разочарования. Вот, вроде бы, она является ключевой ниточкой всей истории, но её так глупо закончили. Непонятно, как сложилась судьба главной героини.

3. Динамичность сюжета. Её почти нет, мы читаем про быт, про тренировки, про мужних мужей, но на деле увидим их мужество лишь пару раз. Хотелось больше движения, больше каких-то событий. Как только начался для меня интересный, захватывающий момент, его быстро и закончили.

Общий итог.
Я хочу отдать дать уважения Марии Семёновой, она великолепный автор, что видно с той работы, которую она проделала перед написанием этого романа. Но сама история не запала мне в душу, уж простите. К сожалению, уже в момент написания рецензии, я поняла, что минусы для меня перевешивают преимущества. Я понимаю, что многие не согласятся со мной и моей оценкой, но это моё мнение и я постаралась Вам её аргументировать максимально честно.

И всё же, книгу рекомендую к ознакомлению, чтобы понимать, нравится ли Вам славянское фэнтези.