Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 января 2021 г.

  "Что страдание – не грех, но само по себе и не заслуга. Дело не в том, чтобы много страдать, а в том, чтобы думать и набираться мудрости, если пережитое не отшибло ума…"

  Это моё первое знакомство со славянским фэнтези и не могу сказать, что было оно очень лёгким и приятным. И всё же ставлю среднюю оценку. Почему? Дальше постараюсь рассказать.
  Начнём с преимуществ.
  

  • Язык книги. Автор пишет просто невероятно на старорусском лексиконе: речевые обороты, архаизмы, литературные сравнения. Не могу не отметить этот факт, потому что уверена, что работа здесь проведена колоссальная. Но с этого преимущества "выплыл" и мой субъективный первый минус: мне было тяжело читать эту книгу. Вот иногда настолько тяжело, что я откладывала её и брала перерыв. Мне изредка приходилось брать помощь Гугла, чтобы понять, о чём вообще речь. Я узнала примерно на середине книги, что в конце нас ожидает бережно составленный словарь, но я не люблю листать книгу в его поисках. Это исключительно моя беда, но если Вы со мною в этом схожи, то имейте ввиду.
  • Описания времени года и погоды. Это настолько заворожило меня, что я не могу не выделить в отдельный пункт. Опять же уважение автору, я ощутила всю суровость зимы, таинственность ночи, холод ветра, весеннее пробуждение и всё это в антураже старых славян, которые видели в каждом изменении предзнаменование высших сил.
  • Социум и быт. Я не сильна в истории и редко люблю читать подобные книги, поэтому достоверность оценить я не осмелюсь. Но с точки зрения обычного читателя мне всё понравилось, всё выглядело органично. Единственное "но" - есть много описаний обрядов, которые было неприятно читать даже мне, с моей закалкой.
  • Второстепенные персонажи. Мне очень понравились воевода, Славомир, Ярун, Хаген, Велета, Блуд. Поначалу они смешались мне все воедино, так как героев очень много, но благо, я читала подобные произведения и смогла разобраться через страниц 100. Для меня они красочнее и интереснее главной героини, уж простите меня.

    Теперь пора добавить ложку дёгтя в это всё.

  • Главная героиня. Я не понимаю аргументацию её поступков, а порой даже приходилось хлопать себя по лбу от её поведения. Вот у меня беда: если не полюбила главного героя, то всё, с книгой дело идёт тяжко. Так и здесь. Вы уж меня простите, но её если аргументом, чтобы стать кметем, было найти Того, кого она всегда ждёт, то это вершина бреда для меня.

  
  

  Она стала, конечно, хорошим воином, но не знаю, с такой ли аргументацией становятся Валькириями. Да и её постоянные страдания и жаль к себе порой утомляли до ужаса.

  2. Любовная линия. Ещё одна причина моего разочарования. Вот, вроде бы, она является ключевой ниточкой всей истории, но её так глупо закончили. Непонятно, как сложилась судьба главной героини.
  

  А ещё запомнилась сцена, когда Третьяки пришли требовать суда над Зимушкой, и она начала страдать, что вот Тот, кого она ждёт, её бы обязательно защитил, а здесь нет ей защиты. И тут я просто уже готова была тыкнуть её лицом в спины воеводы и Славомира, мол, вот они тебя защищают. И правда дурная девка. Но, по которой, кстати, упадали все мужики в истории, кроме, наверное, Яруна и Блуда. Спасибо хоть им.

  3. Динамичность сюжета. Её почти нет, мы читаем про быт, про тренировки, про мужних мужей, но на деле увидим их мужество лишь пару раз. Хотелось больше движения, больше каких-то событий. Как только начался для меня интересный, захватывающий момент, его быстро и закончили.

  Общий итог.
  Я хочу отдать дать уважения Марии Семёновой, она великолепный автор, что видно с той работы, которую она проделала перед написанием этого романа. Но сама история не запала мне в душу, уж простите. К сожалению, уже в момент написания рецензии, я поняла, что минусы для меня перевешивают преимущества. Я понимаю, что многие не согласятся со мной и моей оценкой, но это моё мнение и я постаралась Вам её аргументировать максимально честно.

  И всё же, книгу рекомендую к ознакомлению, чтобы понимать, нравится ли Вам славянское фэнтези.

  28

  855