Отзывы о книге A Clockwork Orange

Грязная книга, непритная. Раскрывает многие ужасы преступного мира. И мне совершенно не было жалко юного Алекса, когда у него забрали способность выбирать свой путь через деяние добра или зла. Хоть он физически и не мог совершать неправомерные действия, но мерзкие мыслишки (и прочий kal) в голове остались. И финал как-то не обрадовал. Вернее финал-то довольно позитивный, но вот радости не ощущалось. Да, он перерос это, но осадок остался. Прошлое не вычеркнуть. Книга меня встряхнула, поэтому ставлю высший бал.

Я очень много встречала отзывов об этой книге, разных. Кто-то восторгался глубиной и жизненностью, кто-то плевался от запредельного количества насилия и жестокости. Кто-то говорил, что книга изменила его жизнь. Радовало и разнообразие определений жанру на одном из книжных сайтов - от "гениальной антиутопии" до "посредственного ужастика". Истина как всегда где-то посередине, а столь широкий разброс мнений говорит только о том, что книга неоднозначна и ее стоит прочитать. Что до моих впечатлений - я не считаю, что это антиутопия. С чего вдруг? Там разбираются проблемы общества? Говорится о разрущающем влиянии какого-то конкретного его варианта на молодежь? Общество самое обычное, ничем особо не отличается от нашего, единственным характерным для антиутопии признаком можно считать манипуляции с сознанием Алекса, да и то, авторы методики быстро сдулись и вернули все как было. И главное - нет там никаких доказательств тому, что в поведении Алекса виноват окружающий мир. Автор все валит на природу. И это, наверно, как раз тот момент, из-за которого книжка оставила по большому счету равнодушной. Огромного количества насилия самого по себе недостаточно, чтобы книга запала в память, лично мне попадались и куда более тяжелые вещи. К тому же - мы смотрим на все описываемые ужасы глазами главного героя, а у него ну очень специфический взгляд. Здесь если что и впечатляет, то именно то, как он все это воспринимает - как классное развлечение, с азартом и восторгом ценителя. Ни один из героев не вызывает симпатии или хотя бы интереса, включая и Алекса. В нем просто нет ничего человеческого. Удивительно, как даже настолько симпатичное хобби - любовь к классической музыке - можно превратить в отдельный отвращающий фактор. Он ведь не музыку слушает, он ее использует в качестве катализатора, потому что от тех картин, которые ему видятся при прослушивании Бетховен бы в гробу перевернулся. Его не жалко, потому что после всего, что он сделал, я бы с удовольствием прочитала, как ему без наркоза отпиливают руки. Насилие государства над личностью? Да ради бога, лишь бы подобная тварь не ходила по улицам. И главное - все дело в молодости? Серьезно? То есть вот все так просто? Не верю

Пожалуй, одно из самых противоречивых произведений по реакции читателей. Кто-то яростно вопрошает "где же ценность этого мусора?", кто-то напротив восхищается к месту и не к месту. Пожалуй, за чтение я взялась как раз заинтересованная этим холиваром. К тому же смотреть фильм, не прочитав книги, мне непривычно.

Начало - мерзкое, липкое. Побои, кровь, изнасилование, снова кровь - и "Алекс, уже девять, ты опоздаешь в школу". Взрослая любовь к классической музыке и первобытное стремление к насилию. Сложно было увязать эти две вещи в характере одного героя.

Середина - тюрьма и лечение. Ещё более мерзкая часть, хоть и смягченная фигурой священника, пытавшегося вопрошать о доброй воле и гуманности. Тут вспомнился "Голем" Майринка и бихевиористы с их принудительным лечением пациентов с алкоголизмом и наркоманией. Вторые не оставляли мой разум до самого окончания книги.

Что может быть проще - закодировать тело, чтобы оно управляло разумом и желаниями. Но как же, как же все эти слова о человеколюбии? Ах, нам необходима эффективность, а не забота о морали. Стоит вспомнить всем известную школьную мудрость: самые быстрые и простые решения приводят к совершенно неправильным результатам.

Люди тем и отличаются от животных - у них есть духовные потребности. Забудем о морали - и мы животные. Какое это тогда будущее..

Конец произведения очень стремителен. Его не хватает для того, чтобы он запомнился. А я предпочитаю отчетливые точки в конце предложения.

Не оставляет меня спокойной и тот факт, что агрессия и стремление к насилию как будто бы оправдывается возрастом главного героя.. Не в возрасте же дело, совсем не в возрасте...

Можно говорить что книга про подростков, про антиутопию, про порочность человеческую, но для меня эта книга всегда будет означать ОДИНОЧЕСВО. Не зря говорят что каждый видит в книге свое. Понимание одиночества приходит к нам именно в таком подростковом возрасте, осознание надежности друзей, желание найти свою вторую половинку, встать на ноги, обжиться, наконец, завести детей. Можно оставаться ребенком очень долго, шкодничать, делать гадости, но когда-нибудь, осознание своего одиночества станет невыносимым, и тогда человек попросту взрослеет.

Своеобразно... Очень... Долго думала какую оценку поставить... И что не понравилось не правда, и что понравилось тоже сказать не могу, но уж точно не оставил равнодушной. Эмоции были совершенно разные. Где-то на десятой странице возник вопрос "как ЭТО ко мне попало?!", но, действуя по принципу дочитывать все до конца, продолжила... Так как читала в электронке, гладя на все эти непонятные для начала слова, написаные латиницей, думала что что-то перепутала и читаю вообще не то. В итоге все это непонятное, злобное и агрессивное оказалось довольно таки хорошим романом о взрослении, поиске себя, места в мире, похожем на

voniutshi griaznyi апельсин

(как пришел к выводу Алекс), понимании этой жизни. И да! Воображение воображение зверств и издевательст над "vekami" под музыку Баха как минимум странно... во всяком случае для меня...