
Ваша оценкаРецензии
AceLiosko8 января 2020 г.Боги и люди, люди и боги
Читать далееПратчетт в своей неповторимой манере взялся на сей раз "разоблачать" религию.
Речь пойдет об одной очень отсталой и очень религиозной стране, только верующий в здешнего бога нашелся всего один. А нет верующих - нет и бога. Очень хорошо и ярко показана подмена понятий, когда религия строится не вокруг бога, а вокруг церкви, священнослужителей, обрядов и ритуалов. Хотя божественного там уже ноль на массу, все создано людьми, и другие в это верят. Как написано в самой книге:
Люди начинают с веры в бога, а заканчивают верой в структуру.Также автор не обошел стороной священные войны, инквизицию, насаждение веры, в общем-то, книга набита религией под завязку. Особенно мне нравятся мысли о пророках, которых бог никогда не видел, и полной бессмысленности церковной иерархии - и верховный священник, и инквизитор, и молящийся на площади не верят в своего бога абсолютно одинаково.
Приятно еще и то, что в кои-то веки нет бесконечного, надрывного почти потока шуток. Юмор есть, но он в меру, им не пытаются заткнуть "дырки" в сюжете, и это значительно подняло оценку этой книги в моих глазах.
8773
KappesTurnaround16 января 2019 г.Это даже не юмор, это сатира. Сатирище о церкви и вере.
О том, как появляются боги и как исчезают. И что им нужно для бытия.
А еще о том, как верят люди и до чего вера может довести.Терри как мог - старался сделать свой Плоский мир еще более выпуклым. И знаете что? Ему это удалось.
8700
Lelat2 декабря 2017 г.Читать далееИ тут внезапно я поняла, что Пратчетт таки велик.
Несколько прочитанных ранее романов показали мне автора как мастера отличного языка, интересных персонажей и приятного юмора. Но ничего сверхожидаемого и понимания за что его так любят, не было. И вот со мной случились «Мелкие боги».Сэр Терри Прачтетт поднимает довольно сложную тему религии и веры, которую ныне избегают и сглаживают углы. Лично я не люблю религиозные темы, преимущественная часть дискуссий на тему для меня выглядит как пустые споры идиотов. Но когда тебе не пытаются доказать что верить/не верить/игнорировать/и т.п. - это плохо/хорошо/преступно/и т.п., то становится читать крайне интересно.
Сама история о юном послушнике, который случайно попадает в поле зрения одного из высших чинов церкви, главы квизиции Ворбиса, за свою способность все помнить. И одному из них суждено стать великим Пророком, слышать голос Великого Бога Ома, пройти сквозь пустыню и принести новые заповеди. В общем, стандартный набор. Но стоит копнуть чуть глубже, и мы окажется на слое полного размышлений. О вере, о людях, о богах, о человечности, о мире и войне, о прогрессе и философии.
В конце концов автор говорит нам, что самое главное оставаться человек и поступать правильно, вне зависимости от того чего хотя боги или другие люди. И я с этим абсолютно согласна.
8434
OksanaPeder18 апреля 2017 г.Читать далееПочему я редко читаю книги Пратчетта? Потому, что первые 10-20% книги воспринимаются еле-еле из-за философствований автора. Но зато потом... Оторваться тоже сложно. Но вариант с аудиокнигой прокатывает даже в таких случаях! Великолепная история о зависимости верхушки мира (различных богов) и его основной массы (людей). Отличная пародия на многое в современности. Чтение "Мелких богов" отлично помогает прочищать мозги и избавиться от излишних надежд. Именно поэтому большую часть книги давно разобрали на цитаты.
8233
KeyG20 сентября 2016 г.Читать далееТак получилось, что эта книга стала моим первым знакомством с этим автором. Много о нём слышала, даже рекомендовали, и вот наконец я добралась. Ожиданий не было, так что я не могу сказать, что книга их превзошла, но она меня поразила, среди прочего, лёгкостью слога. Я не замечала, как переворачиваются страницы.
Говорить что-то о сюжете не буду, кроме того, что он очень увлекательный и поучительный, да и служит отражением некоторых исторических событий. Это будет долго и спойлерно, а посему скажу немного о знаменитой прачеттовской философии. Книга буквально напичкана остроумными, но в то же время глубокими по смыслу фразами. Они совершенно не тяжеловесные, не заставляют, скрипя шестерёнками, вдумываться в суть - она ясна с первого взгляда. Удивительно ёмко написана сама книга. Пустых фраз и слов в ней в принципе нет. История очень хорошо раскрывает людям непредвзятым глаза на веру, если они у них не открыты, а даже если открыты, то всё равно много полезного можно в книге найти. Я агностик, а потому совершенно безболезненно для своих убеждений могу провести параллели с реальной жизнью. В общем, говорить о том, что, прочитав, вы не пожалеете, я не буду - все мы разные, - но что попробовать познакомиться с этим автором стоит - это точно.
8120
Lana_Strekalina14 февраля 2013 г.Читать далееКогда начинала читать - очень не понравилось. Всё потому, что забыла перестроиться с серьёзного Шолохова на лёгкого Пратчетта и забыла, что не стоит ждать от этой книги очень уж глубоких мыслей и эпичности. Однако с мыслями - очень даже хорошо. Книга напомнила... как бы так правильно выразиться... Такое же впечатление у меня было после Коэльо: прописные истины для тех, кому лень поразмыслить. Но в отличие от Коэльо, эта книга не разочаровала.
Сюжет немного затянут, как на мой взгляд, но, тем не менее, всё на своём месте. Главный герой - лапочка, иначе не скажешь. Встречала похожих людей в жизни - они, несмотря на кажущуюся недалёкость, очень мудры какой-то житейской мудростью, которую нельзя прочитать в книгах и узнать у философов. На его месте представлялся один знакомый, похожий по характеру.
Очень понравилось не новое, но такое приятное изображение богов и их деятельности. Кстати, вообще идея веры и богов в них очень интересная, о чём-то подобном думала сама когда-то по юности.
Читать ли? Считаю, что да. Хорошая книга. Правда, мне сказали, что она из цикла и не первая. Надо будет разобраться.848
PolinaSedowa1 июля 2015 г.Читать далееДавно я не писала стихов, да и не попадались книги, которые бы так вдохновляли. Ничего не смогла придумать лучше рецензии-стиха, если это конечно можно назвать стихом. А вообще, замечательная книга, впечатление правда слегка подпорчено оформлением (а точнее полным отсутствием оформления) диалогов и кучей опечаток, что сильно затрудняло чтение. Но это мелочи, а книга, повторюсь, замечательная, заставляющая о многом поразмыслить.
Мелкие боги
В пустыне желтой и в пещерах,
В покинутых святилищах и храмах
Погребена людская вера,
Здесь царство маленьких богов,
Построенное на барханах.
К ним ныне не возносятся молитвы,
Их голосов никто не слышит,
Они в безбрежии мира лишь песчинки,
Но каждый бог одним живет и дышит.
Богов любых лишь верою спасают
От ужасов забвения и смерти
И тихо маленькие боги умоляют:
«Поверьте в нас, пожалуйста, поверьте...»P.S. Теперь очень хочу прочитать эту книгу в оригинале, надеюсь, на английском языке она не менее чудесная.
759
HuntleyUptilted15 марта 2015 г.Читать далееПратчетт — всегда Пратчетт, даже когда он пишет о такой серьезной и (давайте смотреть правде в глаза) болезненной теме, как религия. Он и рассмешит, и заставит подумать как следует.
На мой взгляд, «Мелкие боги» — роман прежде всего о вере. О том, что она дает, какой она бывает и какие чудеса иногда может творить. Ведь верить можно не только в богов — в справедливость, в любовь, в полезность утренней пробежки и яблочный пирог, наконец.
Философия Пратчетта ненавязчива. Он показывает, а не поучает. И это одно из главных достоинств книги — отсутствие морализаторства. Я написала «одно из достоинств», ибо, окромя сказанного, роман еще и крайне интересен, замечательно написан и легко читается. Пратчетт — всегда Пратчетт, даже когда он пишет о такой избитой и мудренной теме, как религия763
lyrry19 мая 2014 г.Читать далееОбычно боги представляются как что-то величественное, выходящее за пределы нашего разума. Бог, как правило, всемогущ, всезнающ, он карает за несоблюдение установленных им законов. Но всё же богов придумывают люди, пытаясь упорядочить свою жизнь согласно законов природы, трактуя их в соответствии со своими представлениями о мире.чем примитивнее цивилизация, тем наивнее их представления о мире, тем больше распространена система многобожия. Видимо, еще не приходит осознание того, что у мира и всех его составляющих может быть один творец.
А всё может быть совсем не так. Бог необязательно страшен и всемогущ, и образ, созданный почитателями, вообще не соответствует реальному. И бог не может решить даже собственные проблемы, не говоря уже о молитвах просящих. Именно такую историю рассказал Пратчетт в романе «Мелкие боги». И получилась история о злоключениях бога Ома, который, попав на землю, видит, что образ, созданный и восхваляемый людьми, ничего не имеет с ним общего. А его учение абсолютный вымысел так называемых пророков. Пытается ли он как-то исправить ситуацию? Да, но ему не очень везет с помощником. Он просто послушник,причем не самый лучший. Ему просто никто не верит. В дальнейшем бога и его верного приверженца ждет множество приключений, которые, конечно же, хорошо закончатся.
Легче всего назвать этот роман антиклерикальным. Что вот так весело автор высмеял церковь. Но такой комментарий был был хорош лет 30 назад. Но на самом деле всё намного шире. Такое же отношение у всего рода человеческого к любым хорошим и стоящим идеям. Всегда найдутся адепты, которые возведут её в культ, присоединив к ней свои же мысли и действия, которые помогут им стать истинными двигателями идеи. Всегда ли это удачно и правильно - это уже совсем другой вопрос.
Эта книга стала знакомством с Плоским миром Терри Пратчетта. После чуть ли не абсолютного ЛЛ-овского восторга, хотелось бы испытать тоже нечто подобное. Абсолютной радости не получилось. В целом, в смешной книге были затянутые и занудные моменты. Но это, в принципе, не испортило общего впечатления о книге. Буду ли я в дальнейшем читать Пратчетта? Конечно, буду. Его Плоский мир не стал менее привлекательным. Только теперь уже буду знать, что Пратчетт неплохой писатель, с которым можно провести вечер-другой.738
Deniza200115 января 2025 г.Боги весьма переменчивы... как и вера людей.
Читать далееБрута - маленький послушник при храме великого Ома. Однажды, пропалывая грядки, он начинает слышать голос, а потом натыкается на черепашку, которой этот голос принадлежит. Черепашка утверждает, что она и есть великий бог Ом, заболевший три года назад и принявший столь слабый облик.
В это же время глава квизиции (местной инквизиции) Ворбис собирается с дипломатической миссией в Эфеб для подписания мирного соглашения. Впрочем сам Ворбис мир заключать вовсе не намерен.
В этой книге с юмором и немалой долей сарказма Пратчетт рассуждает о религии и философии, о влиянии веры на людей и о том, чем различается вера в бога и вера в религиозную структуру на примере самой неоднозначной религии Плоского мира.6279