Вечеринка на Хэллоуин

Что может быть лучше в осенний вечерок, чем чашка крепкого черного ароматного чая и английский детектив в" прикуску". Агата Кристи, как никто другой подходит для этого.

Ариадна Оливер, писательница, гостит у своей подруги и помогает ей организовывать хэллоуинскую вечеринку для подростков. Одна из девочек Джойс рассказывает о том, что она однажды видела настоящее убийство и во время праздника кто-то топит её в ведре с яблоками. Ариадна просит Эркюля Пуаро расследовать это жуткое преступление и он, как всегда подтверждает тот факт, что "у старых грехов длинные тени".

Вот он, чисто английский детектив. Здесь вы не найдёте крутых сюжетных поворотов. Он тягучий и неспешным, порой даже кажется, что у героев эмоции отсутствуют вообще. Убили ребёнка? Да что вы? Как же так? Ну это бывает! Таков уж видимо нрав у англичан, чопорные и суровые.
Но это не отталкивает и книга читается быстро и легко.

История имеет осеннюю очаровательную атмосферу : подготовка к Хэллоуину, упоминание традиционных развлечений в этот день, красота осенних английских садов украшают сюжет.
Интрига держится до конца, хотя несложно догадаться, кто убийца.

Пуаро, как всегда, на высоте, начиная с его знаменитых усов и лаковых туфель, заканчивая проницательностью и умом. Шаг за шагом, раскладывая события по полкам, он быстро разбирается в ситуации, спасает несколько жизней и добивается наказания для виновных.

Агату Кристи люблю, как тонко она умела описать психологию убийцы, жертвы и детективов, расследующих дела, а соответствии со временем, когда жила, и как же её книги остаются интересными и актуальным и в наши дни.

Мы застаем Эркюля Пуаро в примерно пятидесятых года 20 века. Почему примерно? Да потому что время действия точно не называется, но комментарии о певцах, от которых девочки-подростки сходят с ума и сексуальности наталкивают именно на этот период и позже. При этом, Пуаро на пенсии с 1920-х годов и мне представляется, что он подозрительно живуч.

Произошло убийство. Конечно, что же еще может произойти В тихой английской глубинке происходит убийство. На Хэллоуин убита девочка-подросток, которую утопили в ведре, когда она пыталась выловить яблоко зубами - детская забава обернувшаяся трагедией.

Перед смертью Джойс хвасталась на детский вечеринке, что видела убийство. Никто ей не поверил. Но,  похоже, ее слова могли быть правдой. Близкая подруга Пуаро, знаменитая писательница Ариадна Оливер, просит детектива раскрыть это дело.

Неожиданно в этой книге получать отсылки на предыдущие. Обычно книги Кристи вообще не связаны. В начале этой книги, почти на каждой странице Ариадна и Пуаро говорят о каком-нибудь случае, который произошел в другой книге.

Это, наверное, самая скучная книга у Кристи, которую я читала. Впервые у Кристи я встречаю убийство ребенка - обычно погибают всегда относительно взрослые мужчины и женщины.

Казалось бы, это трагедия, но в самой книге очень быстро ушли от этой темы. Пуаро бегает в поиске информации об au pair, о поддельном завещании, садах, убийствах, которые ранее случались. Мне сразу подумалось, что смерть которую видела Джойс должна быть неочевидным убийством, а каким-нибудь несчастным случаем, о котором никто не подумал как об убийстве.

В итоге, конечно, все это было не зря, но во время чтения казалось, что все расследование Пуаро совершенно бесполезно. Я даже угадала убийцу, но мотивы его/ее оказались совершенно неожиданными.

P.S. "Призраки в Венеции" даже нельзя назвать экранизацией, потому что от книги остались только имена и Хэллоуин как время действия.

Вечеринка на Хэллоуин заканчивается настоящим убийством девочки-подростка, перед этим хваставшей, что несколько лет назад видела другое убийство. Идилическая деревушка, респектабельные семейства, размеренная жизнь. Когда в дело вмешиваются Ариадна Оливер и ее друг Эркюль Пуаро, выясняется, что несколько несчастных случаев, произошедших в деревушке в последние годы, на самом деле хорошо спланированы. Количество убийств и их какая-то обыденная жестокость просто поражают. По-моему, это один из самых страшных детективов Кристи.

Трудно ожидать от писателя, что каждая его книга будет интересной и выдающейся. Особенно, если писатель плодовитый. Среди "жемчужин" попадаются и весьма посредственные книги. "Вечеринка в Хэллоуин" именно такая посредственность.

Начну с атмосферы. Её нет. Праздник упоминается вскользь в самом начале. С таким же успехом это мог быть не Хэллоуин, а что-то другое. Суть в том, что во время вечеринки, устроенной для подростков, погибла девочка. Её утопили в ведре с водой. Накануне она похвасталась, что когда-то видела убийство. Есть вероятность, что за это её и пристукнули. Писательница Ариадна Оливер, потрясённая произошедшим, просит своего друга Эркюля Пуаро во всём разобраться.

Как разбирается Пуаро? Ходит и расспрашивает людей о преступлениях, произошедших когда-то. Это было не так интересно, тем более, что некоторые моменты проговариваются несколько раз. Герои в этот раз вышли картонными. Их много, и я начала путаться.

Какие-то странные выводы делает Пуаро. Точнее, он действует, руководствуясь озарениями, почти мистическими. Кто-то упомянул воду и он понял что-то, рассказали про колодец и в голове у него щёлкнуло.

Но сама по себе история интересная, закручена как надо. Часть я отгадала, часть была для меня неожиданна. Но мне кажется, что реализована она была плохо.

А ещё это вторая книга у Кристи (первой была "Третья девушка"), в которой много разговоров о том, что нынешняя молодёжь не та, что прежде. А вот мы в своё время. Раньше такого не было, а сейчас ужас, что творится. Плохо переношу подобное старческое брюзжание, особенно если его слишком много.

Видимо я начинаю привыкать к слогу Кристи. С каждой новой книгой мне нравится все больше эти детективы. В этот раз мой выбор пал на эту книгу. Я их как-то вразнобой читаю, а не по порядку. Как обычно автор лихо закручивает сюжет и он такой запутанный, что я каждый раз никак понять не могу кто же убийца в конце то концов.

После детской вечеринки с весельем и играми в честь Хэллоуина, была обнаружена мертвой одна из участниц праздника. Кто? Что? Зачем? Было непонятно, поэтому к расследованию был подключен известный детектив Эркюль Пуаро.

И как обычно, когда он расследует дела непонятно как приходит к тому или иному выводу. Просто задавая вопросы, которые вроде бы и к делу не особо относятся, участникам вечеринки, он строит теории, но делится ими не спешит. Мне кажется он по характеру перфекционист. Ему надо сначала абсолютно точно подтвердить свои мысли, а потом вслух выдвигать теори. И ведь каждый раз оказывается прав. Как у него это получается я прямо поражаюсь.

Кстати из прочитанного у Агаты Кристи мне пока больше нравятся книги именно про Пуаро, чем про миссис Марпл.

В общем, книга мне понравилась, с интересом следила за сюжетом (видимо научилась расслабляться на этих историях). И все также читается легко, в моем случае слушается аудиоверсии. Сюжет раскручивается достаточно быстро, но за ним не скучно наблюдать (по крайней мере в этой книге). Поэтому могу рекомендовать книгу к прочтению.

На празднике в честь Хэллоуина одного из гостей находят утопленным в ведре, а ведь девочка только перед началом праздника хвасталась, что когда-то видела самое настоящее убийство, а теперь мертва сама...

Пуаро предстоит выяснить, на самом ли деле девочка что-то видела и кто мог пойти на такое ужасное преступление.

Эту книгу я откладывала специально к Хэллоуину, но именно его атмосферы мне немного не хватило в ней.

Само расследование было довольно неспешным и спокойным, но наблюдать как Эркюль Пуаро распутывает очередное дело и связывает все ниточки воедино всегда интересно.

Я очень люблю книги леди Агаты и эту прочитала с удовольствием, хоть и не могу сказать, что она меня очень впечатлила.

Агата Кристи не ищет легких путей и снова ведёт читателя окольными путями к разгадке. Когда была уверена, что угадала убийцу, обстоятельства резко менялись, и я уже думала совершенно на другого героя. Но в итоге все оказывается логично и совсем не так, как я предполагала.

Сюжет запутанный и увлекательный, хоть и жутковатая история получилась. Ведь про убийства детей в таком контексте всегда читать тяжело и неприятно, какими бы эти дети не были. А в этой книге убийство далеко не одно, и чтобы разобраться в случившемся, необходимо раскрыть преступления, совершенные несколько лет назад.

В каждой книге с участием Эркюля Пуаро находится тот, кто сомневается в способностях великого сыщика, однако, в конце концов Пуаро всегда всем утирает нос. Он как обычно на высоте, потихоньку идёт к своей цели и пазл за пазлом складывает картину преступления. Каждая книга Агаты Кристи индивидуальна, поэтому приключения Эркюля Пуаро можно читать в разнобой, что не может не радовать. Но в каждой из прочитанных книг я узнаю что-то новое о самом сыщике, либо его окружении. Многое, конечно же, остаётся неизменным: его тщеславие, опрятность, щегольство и потрясающая способность шевелить серыми клеточками (которые даже ни разу не были упомянуты:/).

Чтобы добраться до убийцы, придется раскрыть немало тайн прошлого и найти ответы на многие вопросы. Что же на самом деле увидела тринадцатилетняя девочка несколько лет назад? Почему она ранее ничего никому не сообщила об увиденном? Что так напугало убийцу и он немедленно разобрался с ненужным свидетелем?

Атмосфера в книге как всегда на высоте. Красивые английские особняки, прекрасные сады, богатые пожилые дамы с завещаниями, с которыми постоянно что-то не так.

Немного непривычно было читать о чем-то современном. Особенно открытое обсуждение преступлений на сексуальной почве, а так же упоминание компьютеров.

А ещё эта книга об одержимости. Никогда не знаешь, до каких безумных поступков может довести помешанность на чем-либо.

«Вечеринка в Хэллоуин» представляет собой один из поздних детективных романов Агаты Кристи. Описанная в нём история начинается в канун Дня Всех Святых, во время детского праздника (организованного в тихом омуте... виноват – в тихой деревушке). И ведь сколько раз РПЦ предостерегала от подобного заигрывания с нечистой силой, всё без толку. Вот и доигрались: праздник неожиданно закончился убийством одной из девочек, участвовавших в мероприятии. Шокированная случившимся писательница Ариадна Оливер (присутствовавшая здесь в качестве «свадебной генеральши») поспешила обратиться к своему другу – Эркюлю Пуаро. И правильно сделала, поскольку у совершённого преступления, как оказалось в конечном итоге, была своя предыстория, а затем последовало и продолжение (то и другое – столь же мрачные). В общем, как было подмечено той же миссис Оливер, «в этом деле слишком много сложностей»...
Кстати, насчёт Пуаро. – Если в «Таинственном происшествии в Стайлзе», действие которого происходит во время Первой мировой войны, он был довольно пожилым, то в данном романе, явно относящемся к куда более поздней эпохе (когда, помимо всего прочего, компьютеры успели получить всеобщее распространение, о чём прямо упоминается в тексте), его характеризуют как человека, уже немолодого. Иначе говоря, за прошедшие полвека с лишним сыщик вроде бы даже сбросил свой возраст!
К недостаткам романа относится, в частности, его скомканная концовка, оставляющая ряд вопросов (например, эпизод с предотвращением последнего из убийств выглядит чересчур натянутым). Откровенно говоря, я начал было грешить здесь на качество перевода (увы, обычное дело для наших изданий 90-х годов), но оказалось, что в данном случае с этим проблем нет. Как видно, просто сказался возраст «королевы детектива», которая в то время уже готовилась встретить свой 80-летний юбилей. И всё же, «Вечеринку», по справедливости, можно признать более-менее удачным романом писательницы; вернее, одним из последних, подходящих под данное определение…

Не знаю что да почему, но читая Агату Кристи, я постоянно ожидаю подвоха. Я жду убийство за каждым углом и переулком. Даже сейчас, в самом начале я ждала смертей от отравленных яблок, которые так настойчиво всем предлагали и которые обожала одна из главных героинь. Мне это не даёт расслабиться, честно говоря.

Ну а мы имеем очередной классический детектив и самого детектива, интуиции и логики которого можно только позавидовать. И я всегда ловлю себя на мысли, что "да это же очевидно было с самого начала, буквально под носом лежало, но, конечно, никто этого и не заметил". Так и здесь - ничего не меняется, злодеи пойманы и понесут наказание.

Но вот зачин истории не совсем уж приятный (если так можно выразиться о жанре) - убита девочка-подросток, причём, весьма жестоким образом. Хотя, какой способ убийства можно назвать гуманным (если речь касается людей)?

Помимо атмосферы и просто удовольствия наблюдать за ходом расследования под эгидой Пуаро, мне очень понравилось раскрытие некоторых характерных моментов самого сыщика - его отношение к женщинам, к детям. И оно меня изрядно удивило, потому что как-то неожиданно встретить под прикрытием джентльмена и интеллектуала здорового циника. Но это только добавило интереса к персонажу и желания и дальше с ним знакомиться)

Писательницу приглашают на детскую вечеринку. Она ничего там не делает, только есть яблоки и слушает разговоры. Однако то, что произойдет на вечеринке, заставит ее разлюбить яблоки.

Эркюль Пуаро в маленьких лаковых туфлях по просьбе вышеупомянутой писательницы расследует преступление, совершенное на этой вечеринке. А за одно еще и исчезновение человека, убийство, несчастный случай, подделку документов и новое преступление. Ну да, кому нужны детективы без закрученного сюжета?

Постоянно были отвлечения от основного сюжета. То туфли жмут (сколько же можно об этом писать), то побеседуем о недвижимости в Лондоне, то разговоры с юристами и полицейскими, то преступления из прошлого (сначала я думала, что это бессмысленно, но это не так), то постоянные упоминания дел из других книг Агаты Кристи ( Агата Кристи - Миссис Макгинти с жизнью рассталась ). Для меня было слишком мало самого дела, но слишком много разговоров ни о чем.

Да и сам Эркюль Пуаро мне не очень нравится. Вообще. Так в этом романе его постоянно за глаза называют чокнутым, хотя ничего особенно такого он не делает. Но все равно раз пять об этом говорили. Зачем? Чтобы доказать неординарность его подхода и глупость и недальновидность окружающих?

Преступника я раскрыла еще в первой четверти книги

Очень слабо как детектив, читать только как дань великолепному прошлому.