Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl

  1 ноября 2020

  Дань прекрасному прошлому

  Писательницу приглашают на детскую вечеринку. Она ничего там не делает, только есть яблоки и слушает разговоры. Однако то, что произойдет на вечеринке, заставит ее разлюбить яблоки.

  Эркюль Пуаро в маленьких лаковых туфлях по просьбе вышеупомянутой писательницы расследует преступление, совершенное на этой вечеринке. А за одно еще и исчезновение человека, убийство, несчастный случай, подделку документов и новое преступление. Ну да, кому нужны детективы без закрученного сюжета?

  Постоянно были отвлечения от основного сюжета. То туфли жмут (сколько же можно об этом писать), то побеседуем о недвижимости в Лондоне, то разговоры с юристами и полицейскими, то преступления из прошлого (сначала я думала, что это бессмысленно, но это не так), то постоянные упоминания дел из других книг Агаты Кристи ( Агата Кристи - Миссис Макгинти с жизнью рассталась ). Для меня было слишком мало самого дела, но слишком много разговоров ни о чем.

  Да и сам Эркюль Пуаро мне не очень нравится. Вообще. Так в этом романе его постоянно за глаза называют чокнутым, хотя ничего особенно такого он не делает. Но все равно раз пять об этом говорили. Зачем? Чтобы доказать неординарность его подхода и глупость и недальновидность окружающих?

  Преступника я раскрыла еще в первой четверти книги

  Хотя здесь и два преступника, но второй нужен только для того, чтобы связать дела прошлого с делами настоящего, на мой взгляд.
  Но про миссис как-ее-там-зовут я была уверена, еще когда узнала, что ее больной муж очень удачно помер.

  
  
  Очень слабо как детектив, читать только как дань великолепному прошлому.

  15 понравилось

  2

  200

Комментарии 2

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Balagur7214 мая 2021

Я не помню, есть ли у меня этот роман, давно я его читал - по воспоминаниям, моя оценка повыше будет 3,5-4 примерно

СвернутьОтветить