Парень с соседней могилы

Это было что-то крайне необычное. Первую треть книги мне мерещился призрак Нежности : погибший муж, одиночество и неожиданно появившийся в поле зрения несуразный мужчина. Правда, очень быстро моему воодушевлению и надежде на аналогичную историю было суждено сойти на нет. Автор скупилась на эмоции и не отказывала себе в удовольствии использовать элементы грубости в описаниях.
Вообще середина книги напомнила мне прогулку на велосипеде по нашим дорогам. Вроде бы ровное полотно впереди, а по факту то тут, то там подпрыгиваешь на колдобинах. И вроде настроение от прогулки самое чудесное, но вот эти кочки ...
Вот здесь то же самое, воспринимать сюжет ровно из-за этих мелких неприятных моментов было проблематично.
Но вот конец - идеален. Другого пожелать просто невозможно. В основном благодаря ему книга значительно поднялась в моих глазах и я вне всяких сомнений возьмусь за продолжение истории.

Я читала эту книгу в самом паршивом настроении и не могла удержаться от смеха. Приятный юмор и легкий слог автора способствуют расслаблению и отдыху с книгой.
А тем временем, автор поднимает вполне себе серьезные и актуальные вопросы.
А нужно ли менять себя, свои привычки, свою жизнь ради другого? А имеем ли мы право требовать этого от партнера? А что еще должно связывать двух людей кроме взаимного влечения? А еще эта книга о том, что как люди учитывают себя и свои потребности против привычного, но изживающего себя (или уже изжившего?) "с милый рай и в шалаше" (главное, чтоб "милый"). И про так как бывает, когда все отвечает требованиям, но нет любви.

А удастся найти баланс и в чем он.

Достаточно ли этого для счастья или оно требует соблюдения больших условий?
Мне понравилась эта история. История, в которой каждый предпочел остаться собой и не стал строить воздушных замков. И тем не менее, автор дает понять, что все возможно, а самое интересное еще впереди.
Не знаю, буду ли читать вторую часть или выберу многоточие в этой истории. Ведь иногда многоточие - лучший финал.

Принцесса и свинопас в современной интерпретации превратились в библиотекаршу и фермера. Правда, в старой сказке свинопас оказался на самом деле принцем, но с принцессой у них не сложилось. У Дезире и Бенни тоже не очень складывается, лучше всего получается секс. А во всем остальном слишком уж они разные. Уровень образования и интеллектуальных запросов, образ жизни и привычки оказываются более непреодолимыми препятствиями, чем классовые или имущественные различия. Каждый получает то, что он на самом деле выбирает. А мечты и реальность совпадают только в сказках.

Герои книги живут в разных мирах. Он городская, работает в библиотеке, любит читать и оперу. Он из деревни, фермер, у которого 24 коровы и овцы. У каждого своя собственная сложившаяся жизнь. Они приходят на кладбище, она на могилу мужа, он - родителей. Там они смотря друг на друга и видят не очень приятные образы, пока не улыбаются друг друга. После этих улыбок их жизнь уже не будет прежней, потому что их уносит поток любви. Вся книга это их попытка быть вместе, но общего между ними катастрофически мало: физическое влечение, желание иметь детей, прежнее одиночество и, думаю, самое главное - юмор. Книга не плохая, вроде бы дарит надежду, а в конце ХЭ, несмотря ни на что, герои находят любовь и возможность быть вместе. И вроде бы актуальность тут тоже есть - найти пару после 35 сложнее, нужно ломать привычный быт. И социальные проблемы затронуты. Но очень уж эти северяне любят надрыв, вот пока не опустятся их герои на самое дно, не дадут им лучик счастья. На меня это скорее наводит депрессию, чем радость.

Для начала стоит уточнить: не верьте аннотации. Эта история о 35-летней женщине с говорящими яйцеклетками и 36-летнем мужчине с твердокаменными взглядами. О каких молодых людях и о какой "городской интеллектуалке с утонченным вкусом" идет речь, я даже не знаю.

Книга может показаться любопытной, поскольку повествование в ней ведется от лица двух совершенно разных персонажей. Которых сталкивает вместе неизвестно что. Впрочем, известно что: те самые говорящие яйцеклетки, которые среди прочего еще "скачут и кувыркаются" в самые неподходящие моменты. История лишена правдоподобности. Совсем. Я не верю в любовь между двумя такими вот индивидами. Страсть на почве необычного секса - да (в конце концов, в истории есть отличный пример в лице Распутина). Но не более.

Есть в книге совсем уж дурацкое упоминание о том, что тот самый фермер с примитивным диалектом и таким же представлением о том, какой должна быть женщина, 9 класс средней школы закончил на одни 4 и 5. И такой вот человек пренебрежительно относится к книгам вообще и к любви своей пассии к чтению в частности. Я уже молчу о том, какими эпитетами он пользуется при сравнениях, как думает и представляет будущую жизнь. Вряд ли Катарина Масетти была лично знакома хотя бы с одним из таких мужчин.
Героиня, типа "интеллектуалка", почти с самого начала не вызывает положительных эмоций или сострадания. Сразу понимаешь, что умершего мужа она не любила. Зачем так часто таскаться на его могилу? Пыталась найти психологические зацепки - так и не смогла. К тому же со "скачущими яйцеклетками" обычно ходят не на кладбище...

Название в наше время навевает мысли о зомби. На крайний случай, о потустороннем мире мёртвых.
Но здесь речь идёт о живых и самое мистическое, что встретится - это обычное кладбище, где по соседству расположены две могилы. К одной ходит женщина, сидит на скамейке и смотрит на то, что осталось от её мужа. Ко второй - мужчина. Он рассаживает на могиле родителей цветы. Главы чередуются - и читатель смотрит на мир то глазами Бенни, то глазами Дезире. Общего между ними - соседние могилы.
Дезире работает в библиотеке, у Бенни своя ферма с тридцатью четырьмя коровами и совсем нет помощников. У них разные интересы, разные взгляды на жизнь, разные вкусы на одежду и еду. Противположности притягиваются, но как им жить дальше? Об этом и речь.
Начав читать, я испытала разочарование, но чем больше прибавлялось страниц, тем интереснее становилось. Персонажи покорили, особенно Бенни - он выражается прямо, без прикрас, с небольшой толикой юмора.
Заканчивается история открытым финалом - есть вторая часть, но и без продолжения произведение весьма неплохо выглядит.

Автор в этой книге ставит вопросы о том, что в жизни важно. Случайные встречи на кладбище, куда приходят подумать о своих близких мужчина и женщина. Страсть охватившая их. Смогут ли они преодолеть разницу в образе жизни и мышлении. Он фермер, трудящийся на своей земле, где надо ухаживать за коровами, а это требует всех сил и времени, не читающий книг. Она городская жительница, привыкшая покупать полуфабрикаты в магазине, работает в библиотеке. Они любят друг друга, но слишком разные представления о жизни и о будущем. Для него бросить заниматься производством молока невозможно, да и если не будет фермеров, то откуда возьмутся продукты, но почему-то все думают, сто кто-то другой.... Она же для продолжения их любовной истории должна полностью изменить свои привычки. И так всю книгу автор сталкивает героев с выбором, с людьии, которые сделали свой выбор и не всегда правильный. Странные люди, женщины с которыми общается героиня, дополняют современное общество.
Инстинкты и воспитание женщин побеждают.
Не понравилось как герой называет героиню и то, что жил до этого сам, а после ссоры, сразу же нашел ей замену.

Книжка, прочитанная за несколько часов в самолете, неожиданно оказалась заключившей в себе глубокую проблему: героев тянет друг к другу физически, но они живут на разных планетах. С одной стороны, тема "барышня и хулиган" - очень древняя и раскрывается от "Любовника леди Чаттерлей" до сериала "Реальные пацаны". Но, с другой стороны, она раскрывается как-то однобоко. Барышни оказываются такими же животными, как их избранники, или же в теле хулигана живет ранимая и поэтичная душа, и конфликт разрешается ко всеобщему удовольствию, даже никому не надо ломать себя через колено, идя на компромиссы и "строя отношения", достаточно принять "другую" сторону своей натуры.
Герои "Парня с соседней могилы" - люди современные, никто не осудит связь фермера и библиотекарши, им не надо отрекаться от родителей и бежать в темный лес. Да они и не романтичные подростки, а взрослые люди 35 и 37 лет. И разные жизненные уклады, интересы, стремления, взгляды на жизнь противостоят телесным желаниям, и это противостояние посерьезней, чем у Монтекки и Капулетти.
ps Бенни хоть и представлен неплохим парнем, но меня всё равно подбешивало то, что он называл Дезире не иначе, как "Креветка", и вообще простота хуже воровства. Дезире можно было бы назвать ТП, но она мне симпатична и ее стихи мне понравились.
pps Продолжение читать не буду, я финал увидела совсем по-другому, чем автор. Не люблю, когда вытягивают хэппи-энд в заведомо безвыходной ситуации.

"А еще говорят, можно на кладбище знакомиться"
Читала я роман и думала: "Интересно, у скольких еще читателей, говорящих, так же как и я, на русском языке, в процессе чтения не выходит из головы эта фразочка из оскароносной мелодрамы?" Специально не заглядывала в другие рецензии (вот потом посмеюсь, если у каждого второго, а то и первого))).
Читается легко, и неплохо то, что автор доверяет героям "самим" и "по-своему" рассказать "со своей стороны" об их встрече и романе. Понравилось мне появление такого персонажа, как Инес (однако, несмотря на это, не могу представить, чтобы знакомство с ее э... милым хобби действительно могло бы героиню, уточню: такую непробиваемо дурную на голову героиню, как Дезире, на что-то сподвигнуть; а ведь так происходит).
В остальном же... просто история о том, что люди могли бы спокойно не встретиться (и не факт, что им от этого было бы хуже, скучнее - возможно), но все-таки встретились, и о том, к чему это привело (вот такой вот жуткий спойлер). Ожидаемо, наивно, приземленно (подумать только, какая неожиданность - хороший секс - еще не гарантия гармонии))). Иронично тем не менее (позабавила мысль героини о том, что удивительно, что такие люди, как Бенни, существуют не где-то в странах третьего мира, а неподалеку (ну приблизительно так) - для меня это было подмигиванием автора). Оптимистично (все-таки их тянет друг друга из-за улыбки, взгляда - того, что все-таки является выражением души, а если есть стремление душ, то гармония все-таки возможна?)))
Вообще, лучше читать такие романы, чем разного рода "руководства и пособия по практической психологии узкой направленности". )

Возможны ли романтические отношения между людьми, ареалы обитания которых находятся на диаметрально противоположных полюсах? Он – загорелый и энергичный деревенский увалень, она – бледнолицая городская интеллектуалка. Ноль общих интересов, ноль общих знакомых, ноль точек соприкосновения. Хотя по поводу... прикосновений, эти двое точно бы поспорили.

Текст Катарины Масетти максимально физиологичен. Да не оскорбят чувств неискушенного читателя упоминания о кувыркающихся яйцеклетках, совокупляющихся собаках и бананах, на которых можно попрактиковаться в дойке коров. На первый взгляд, все оттенки взаимодействия между Бенни и Дезире можно описать одним коротким, звонким и очень емким словом. И я почти не сомневалась, стоит этой парочке вернуться в вертикальную плоскость, как их неизбежно накроют проблемы коммуникации.

Но когда герои книги начинают разговаривать, ты понимаешь, что эти двое влипли по самое не могу. Попались на крючок. Втрескались по уши. Они разговаривают на одном языке. Они шутят в одной тональности. Они могут ранить друг друга так сильно и глубоко, что недалеко до травматического шока. Так стоит ли продолжать или пора обратить свой взгляд на тех, кто привычнее, удобнее и лучше вписывается в интерьер твоего жилища?

Катарина Масетти дает нам возможность услышать два голоса, так что вряд ли мы можем сомневаться в серьезности чувств главных героев. Но, пожалуй, с самого начала книги нет никаких сомнений, что их любовная лодка со временем разобьется о разницу в социальном положении. И только некоторые подробности биографии автора прозрачно намекают на то, что в истории Бенни и Дезире еще не пришло время ставить точку.