Der Fänger im Roggen

Я очень давно обещал себе прочитать данное произведение , но год за годом откладывал свое знакомство с Сэлинджером в долгий ящик. Вначале , еще в студенческие годы была аудиокнига, потом был найден текст в оригинале и наконец в этом году я купил роман на русском языке в мягкой обложке и замыслил в ближайшем будущем его прочитать.
Ожидания от романа были неоднозначные. С одной стороны ,до сих пор роман имеет среди всей читающей публики большой спрос и популярность, с другой стороны многие сегодняшние читатели его безжалостно критикуют. " Ожидали большего. Слабовато. Что в нем все находят? Разачарованы!

И вот вчера перед сном я наконец таки открыл этот роман и погрузился в чтение. С первых страниц я стал понимать, что судя по всему слегка припозднился со знакомством с " Над пропастью во ржи" . Книжка оказалась чисто подростковой и я невольно ее сравнивал с Харпер Ли " Убить пересмешника" , частично с "Кафкой на пляже" Мураками и другими близкими по духу произведениями не менее известных авторов. Еще вначале повествования в глаза бросается талантливо сделанный перевод Райт Ковалевой ( это одна из самых знаменитых переводчиков с работой которой я давно хотел познакомиться. С удовольствием продолжу наслаждаться ее переводами в трилогии Фолкнера - "Особняк" и "Город". У меня имеются старые издания с ее переводами) и что самое важное : мастерски описанный внутренний мир главного героя от которого и идет всё повествование. Сэлинджер магическим образом сумел передать всю насыщенность восприятия окружающего мира героем. Все рассуждения, взгляды , диалоги и всё многое остальное встречающееся нами в тексте - есть точка зрения того самого подростка, кем главный герой является. И как бы не банально и возможно для кого-нибудь примитивно это не звучало и казалось, на деле это выглядит совершенно и не побоюсь этого слова - гениально.
Я невольно сравнивал стиль повествования с "Убить пересмешника". Тоже подростковая книга. Только повествование идет глазами девочки подростка. Так что довольно близкая тема. И в том и другом произведении описывается процесс взросления жизни по сути ребенка. Просто мир героя Сэлинджера оказался еще более груб и жесток. Читателя не может не напрягать и возможно раздрожать грубость, ненависть и недоверие мальчика к окружающем его миру, которым пропитана вся книга от начала и до последних страниц. Герой сталкивается с суровой действительностью , отвергает ее и пытается создавать свой выдуманный более значимый мир.
Вся история жизненного пути персонажа Сэлинджера так или иначе ведет его к пропасти во ржи. Другой вопрос , который логично нам будет задать кто виноват: герой или окружающее его общество. Думаю ответ покоится в сцене с его учителем английского языка, когда мальчик после своих подозрений решает спешно покинуть квартиру учителя. Вроде бы кто -то протягивает мальчику руку помощи. Но герой уже настолько насмотрелся за свое рождественское путешествие на разнообразных " психов" Нью-Йорка, что жест помощи он расценивает уже совсем по-другому. Мальчик разучился уже кому либо в этой жизни из людей доверять. Жест доброй воли герой расценивает с точки зрения общества в котором оказался и всю свою жизнь прибывал.

В финале он уже пытается отправиться на поиски своего нового мира, но благодаря своей сестре решается еще последний раз взглянуть в сторону уходящего детства. Он еще долго будет скучать по всем действующим лицам своего увлекательного повествования. Он не знает, что будет дальше, но как мне показалось смотрит вслед своему будущему с некоторым все -таки оптимизмом...

В конце рецензии хочется посветить пару слов читателям современникам, критикующим данное произведение. Возможно, если вы остались разачарованы книгой и не нашли в ней ничего для себя значимого и интересного, у вас безоблачная и довольно счастливая жизнь.

P.S . Прочитал произведение за один день. Джером Сэлинджер благодарю за ностальгию по ушедшей юности и оставшемуся только в воспоминаниях куда более счастливому, чем у вашего героя, детству!

Чертовски сложно читать книгу, повествующую от имени шестнадцатилетнего подростка с мировоззрением СТО шестнадцатилетнего старика! Всем то главный герой не доволен, всё то его бесит, все у него «подлые», «дуры» и так далее. Даже в первой главе, далеко недлинной, можно сделать целый цитатник его недовольств!
И сам стиль письма, это же просто ужасно. Все эти старческие «присказки», что то в духе:
- Привет – говорю ему.

• И тебе не хворать – говорит.

Холден Колфилд в общем-то неплохой парень. Он любит читать, предельно вежлив с дамами, честен и любознателен, в меру мечтателен. Он любит своих родных, особенно младшую сестрёнку, трепетно относится к воспоминаниям о покойном брате, уважительно относится к старикам, пусть они и не всегда ему приятны.

Однако мне абсолютно чуждо его представление о мире, любая его мысль находит внутри меня одно лишь сопротивление, я понимаю, почему он мыслит так, а не иначе, но не могу этого принять. Наши миры слишком разные, поэтому мне было невероятно трудно читать эту книгу и вряд ли я когда-нибудь к ней вернусь.

1"Like Holden Caulfield I tell myself, there's got to be a better way." The Offspring

2 "If there’s one thing I hate, it’s the movies, Don’t even mention them to me."
Holden Caulfield

Холден Колфилд. Два слова. "Над пропастью во ржи" было первым моим произведением, прочитанным в оригинале. Я запомню его навсегда, как и главного героя. Как и он я ненавижу дух потребления, культ презрения к неудачникам, похвальбы сильных мира сего. Холдену/ Джерому Сэллинджеру не повезло. Он родился в культуре, которая культивирует черты, от которых он хотел бы скрыться или уйти. Холден не смог уйти, а Джером смог. Затворился в своём доме, оборвал все связи, никому кроме родственников не давал себя видеть. Он, ставший живой легендой при жизни, сознательно лишил себя славы, а заодно - и человеческого общения. Он захотел так и остаться своим героем, Холденом Колфилдом, не умевшим притворяться и лгать в важных вещах, не умевшим идти на компромиссы и совершившим кучу ошибок. Он выбрал пустоту в мире вместо пустоты в собственной душе. Покойтесь с миром, Джером. Вы искренне искали того, что не вмещается в наш мир - Правду. Ваш герой всегда будет памятником той, другой Америки, которая отличается от потребительских САСШ. Америки, которая мечтает и грезит вместе с Алланом По, совершает путешествия вместе со Стейнбеком, грустит над утраченной невинностью души вместе с Ирвином и Апдайком, вместе с Вами не хочет взрослеть.

И пусть мою рецензию не поймут (особенно те, кто читал некоторые русские переводы, в которых "предусмотрительно" выкинули острые критические места - непонятно зачем), Вы все равно искали. А другие не ищут - им и не надо.

С уважением к усопшему, Александр

1."Как Холден Колфилд я говорю себе, здесь должен быть иной путь" (Оффспринг, американская рок-альтернативная муз. группа, песня "Get it right", альбом "Smash").

2"Если есть что-то, что я ненавижу больше всего, то это кинофильмы. Даже не упоминайте о них при мне" (Холден Колфилд).

Когда я начинала читать книгу, то была настроена на что-то такое, что должно было меня заворожить, заставить прочесть книгу "залпом", взбудоражить моё сознание. Увы, но множество хваленых отзывов не сумели надолго сохранить мой положительный настрой. Примерно после прочтения 10-20 страниц мне жутко хотелось забыть про эту книгу, но я решила пойти другим путем и скачала аудиокнигу. Спустя почти 5 месяцев я ее наконец-то дослушала.
Ну что ж, юношеский максимализм не произвел на меня никакого впечатления, разве что отрицательное. Парень, который всех вокруг считает дураками и дурами, один он весь такой замечательный на всём белом свете. Нет, простите, такое отношение к миру и к жизни в целом меня определённо не устраивает.
Зато сколько же у главного героя, который ничего ещё толком не видел в своей жизни, философский мыслей. Например, поразительный рассказ о чемоданах. Большего бреда мне ещё не приходилось читать.
Как же хорошо, что это закончилось.

Книга прочитана в рамках заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" №22. Март 2014.

Говорят, что люди бывают двух типов: те, кто в восторге от данной книги и хранит ее как настольную, и те, кто искренне не понимает первых, считая эту книгу скучным чтивом. Но я, очевидно, третий тип, который состоит из смеси первого и второго. Читала эту книгу дважды. Холден - приятный парень, но не более того. Мне нравится эта книга, она такая.. Спокойная, как мне кажется. Она не вызывает у меня никаких бурных эмоций, как у людей первого типа. Да, приятно, да, в книге есть интересные мысли, но не более того. Прочитала второй раз и убедилась - книга именно на 2 раза. Первый раз прочитать и понять\не понять. Второй раз перечитать спустя определенное время и понять что не понял, все так же не понять, а может быть просто заметить разницу в своем мировоззрении?
Если выбирать только между двумя типами людей, описанных выше, то, пожалуй, я склоняюсь к первому.
Вполне себе приличная и интересная книга, просто очень хорошо пропиаренная. Мне понравилось, но эмоций вроде "как изумительно, я в восторге, спать неделю не могла, буду читать ее каждый день, о, какаяречькакиесловаигра" не будет, как и особо восторженного отзыва.
Не везет мне на такие крутые пропиаренные книги.

Перед тем, как я прочла книгу "Над пропастью во ржи", слышала очень много отзывов. Некоторые говорили, что очень оригинальный сюжет, другие, что книга очень хорошая, третьи говорили, что ничего подобного не читал. Не знаю... Конечно, может я ничего не понимаю и у меня нет вкуса, но я считаю эту книгу банальной и скучной. Вот я открываю книгу, читаю начало, пока не заинтриговало, ну думаю, что-то такое будет обязательно, что меня заинтересует... Уже середина книги, а острого сюжета так и не обнаруживается. Конец книги и ноль впечатлений. Книга о подростковых проблемах. Что гениального и прекрасного в этой книге? Я лично не поняла.

Давно слышала об этой книге, поэтому захотелось купить. После того, как прочитала отзывы (к слову, большинство оказалось негативными), подумала, что уже зря купила, но все же, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, поэтому решила сама прочитать и посмотреть, что же все-таки она из себя представляет.

И знаете, с самого начала читалось как-то быстро, хотелось узнать, что же такое нам преподнесет Автор, в чем загадка такого странного названия книги, ведь согласитесь, странное оно однако. Не похоже на другие чем-то. Невозможно сразу понять, про что именно будет говориться.

Где-то на середине уже потеряла интерес, мне было скучно читать, я даже чуть не уснула. Может, просто меня отталкивало поведение Холдена. Просто для меня ходить по барам, пробовать снимать девушку в шестнадцатилетнем возрасте как-то... ну, знаете, чуждо, что ли. Я воспитана не так. Конечно, я понимаю, что именно в этом возрасте мы начинает познавать мир, развиваться, но каждый по-разному. Просто я не доросла еще, наверное. Но это сугубо мое мнение.

Все же, читать я не бросила. Ждала, что к концу финал меня удивит, заденет чем-то... И даже уже было расстроилась на последних главах, что ничего такого не будет. Но я немного ошиблась. По правде говоря, книга не произвела на меня такого огромного восторга, бурю эмоций... но финал порадовал. Честно признаюсь, порадовал.

Эта концовка... как он смотрит на сестру, заботится о ней, как любит... Ведь на протяжении всей книги он был очень печален, тоска заполоняла его душу, он бежал от неизвестности, от жизни, запутался, скорей всего, не знал, что он ищет и чего хочет. Но в последней главе он признался, что счастлив. Наверное, наши родные и близкие действительно наши лучи надежд и веры. Они не дают упасть, они не дают сойти с пути. Они направляют. Да-да, по себе знаю. Поэтому для меня нет ничего ценнее и дороже родных мне людей, и я всегда очень ценю их заботу.

Что ж сказать, книга, все же, довольно неплохая. Я бы поставила 7/10. По правде говоря, есть над чем поразмыслить и задуматься. Ведь к таким мыслям возвращаешься не только в шестнадцатилетнем возрасте, такие мысли будут преследовать тебя всегда, когда кажется, что все уже потеряно, ничего не изменить и нет смысла что-то продолжать делать. Но нужно не сдаваться, ведь есть такие люди, которые помогают держаться на плаву. Которые будут ловить тебя, когда ты бегаешь по полю ржи и по неосторожности можешь в любую секунду упасть в ту самую пропасть, откуда выхода уже не будет.

У меня очень неоднозначное впечатление от данной книги.

С одной стороны, хорошее и просто приятное для души чтиво, читается легко и быстро, иногда перечитываю её вечерами, там есть о чём подумать. Интересно наблюдать за Холденом, особенно потому, что я и сама сейчас в таком периоде, ни в чём ещё не уверена, стараюсь найти себя, только как?

С другой стороны, чувствую разочарования, все так расхваливают книгу, такая громкая рецензия, но нет, этим испортили всю картину, из-за слишком завышенного ожидания от прочтения книги.

Однако, однозначно считаю, что "Над пропасть во ржи" нужно прочитать всем, тем более подросткам.