Therese Desqueyroux

Удивительно, но в самом начале романа я предположил, что в нем присутствует ЛГБТ-тематика. Настолько тепло Тереза отзывалась о своей подруге Анне. Тереза утверждала, что время, проведенное с Анной, было самым счастливым в ее жизни. Да и сами описания их совместных прогулок наводили на мысли, что между подругами нечто большее, чем просто дружба. Как минимум эта дружба была какая-то странноватая. Далее Тереза намекала, что ее неприятности в отношениях с мужем отчасти связаны с Анной. Тогда я еще сильнее утвердился в своих предположениях. Последующее развитие событий развеяли мои гипотезы. Мориак, конечно же, закладывал совсем другой смысл в роман. Здесь и спорить нечего. Но мне кажется, автор, сам того не подозревая, создал из Терезы образ девушки с нетрадиционной ориентацией. И главная героиня на самом деле не любила не только своего мужа, но не была способна любить в принципе всех мужчин. А любовь к Анне она вытеснила из своего сознания из-за общественных запретов. Вспомните, как Тереза колола булавкой фотографию Жана. Ведь это чистой воды ревность, а не зависть.

С Франсуа Мориаком у меня случилось первое знакомство. Слишком неоднозначное для первой "встречи".
Небольшой рассказ повествует о жизни женщины, мечтающей о больших перспективах, в маленьком захолустном городке. С первых страниц мы понимаем, что Тереза совершила преступление, но какое - узнаем лишь в середине. И это подстегивает читать и читать только лишь для того, чтобы узнать что же все-таки случилось.
По дороге домой Тереза готовит исповедь мужу, которую он услышит совсем не скоро. В ней мы узнаем кто она такая на самом деле. Она рассказывает о детстве и юности, учебе и дружбе с Анной, которой она очень дорожила. Тереза с самого начала зарекомендовала себя в обществе обаятельной и умной девушкой. Она составила бы хорошую партию уважаемому человеку. Бернар оказался именно таким.
Составить свое мнение о Терезе не так просто. С одной стороны, она кажется чудовищем, но с другой - жертвой. После замужества она будто бы попала в клетку. Наложившаяся на этот факт беременность, усугубила положение. Но понять эту женщину я так и не смогла. Может, в прочем, и к лучшему. Для себя я уяснила, что браки по расчету - не лучшая идея. В них нет комфорта.

После набивших оскомину детективов, кровавых триллеров и фантастики всех цветов и мастей, захотелось нагрузить разум чем-то весомым, чтобы похожей быть на мыслящего человека. Открыв книжный шкаф нашла стааарую, но ни разу не читаную книгу "Тереза Дескейру" Ну, подумалось мне, выйдем из зоны читательского комфорта.... Мдаа, не расчитывала я на такое. После стольких лет бездумного метания по книжным страницам одноразовой "литературы" мой мозг сказал мне спасибо и заставил остановиться и подумать. Да ведь это описание моей жизни, жизни тысяч людей- мужчин и женщин. Сюжет- описан, останавливаться на нем не буду, а вот мыслями хочется поделиться. Как по мне- все очень просто. Тереза умная, начитанная, мыслящая, наблюдательная и тонко чувствующая, но не любящая людей, попросту социопат (в обыденном понимании, не в связи с психиатрией),неспособная адаптироваться среди окружающих ее обычных, таких же как она людей. При этом в ней нет ничего выдающегося, просто одна из многих женщин, прочитавших, может быть больше книг.
Избегнув заслуженного наказания за попытку отравить мужа, она задумалась над тем, а вообще, зачем она вышла за него замуж. Она не находит ответа в себе. Действительно, ни с ее, ни с его стороны любви не было, а у нее и расчета то никакого. Ага, вспомните себя, свои решения, не имеющие обоснования. Может быть не такие масштабные как решение выйти замуж (жениться), но все же... А может и это решение было принято непонятно зачем, потому что кольцо подарил, потому что подружки все замужем, потому что интересно... Согласитесь, что это не причины. Вот и у Терезы. Она совершенно понятна и открыта, потому что прятать и закрывать нечего. Слишком широка должна быть душа и большим сердце, чтобы вмещать в себя любовь к окружающим. Многие могут похвастаться этим. Лично я - нет. Подчас признаешься сама себе, что подстраиваешься под людей, впихиваешь себя в социум только для того, чтобы отстали, не лезли с вопросами. Наверное поймут меня бездетные женщины, которые осознанно сделали выбор не иметь детей. Любопытные всюду сующие свой нос посторонние, которых хочется отравить. Ага. Так что книга эта- зеркало для многих. Зеркало, которое не является обвинителем, а просто отражает все то, что ты собой представляешь.

В жару, в тени деревьев так хорошо читать про чужую философию. То знакомство, которое автор делает в начале книги располагает сразу и бесповоротно к Терезе, ее хочется понять, и прочувствовать. Ее жизнь похожа на болото, которое затягивает и пытается подчинить себе, поэтому она делает этот отчаянный шаг, и пытается выбраться за счет своего мужа. Она себя какой-то совсем другой и не на своем месте, вот только я так и не поняла, в чем ее исключительность. Хотелось немного ее мыслей, но там скорее эгоизм был, при таком эгоизме ей хорошо бы воплощаться в чем-то, в искусстве или неординарных мыслях.
История необычная, это не банальная история любви и трагические поступки ради любви. Это о женщине, о другой и не привычной. О женщине не матери, не жене, не любовнице, при этом не понимающей, кто же она и ищущей свое место.
Наверное, каждый человек имеет право на свое место, чтобы быть счастливым, и этого можно добиться не ломая чужие жизни. Но Тереза не смогла найти этого пути, она не искала, ее руки как будто все сделали так быстро, что голова не успела понять, как это произошло.
Но книга мне понравилась, я окунулась целиком в жизнь этой француженки, не понимая ее, но стараясь понять ее

Как-то эта книга прошла мимо меня, а я предпочитаю, чтобы книги пронзали меня насквозь. Как-то очень-преочень уныло. Тяжелая, депрессивная атмосфера безысходности уже с первых строк. Даже страницы, где Тереза была юна и счастлива совершенно бесцветные и вымученные. Нет чувства свободы, нет возможности вдохнуть полной грудью. Это и демонстрирует мастерство Мориака. Героиня задыхается, мечется в узах брака без любви, в оковах обязанностей перед семьей и перед окружающими, она раздавлена под тяжестью своего долга, она утопает в обыденности и рутине, и каждая страница книги держит это напряжение на грани срыва, не отпуская до последних страниц. Есть такие женщины, и я среди них, которым настолько важны саморазвитие, свое собственное пространство и свобода, что они готовы прожить всю жизнь в одиночестве, лишь бы не становиться ни от чего зависимыми - ни от детей, ни от семьи, ни от положения в обществе. Тереза мне близка по духу, она чрезвычайно умна, самостоятельна и терпелива, она слишком много думает, она отлично знает, чего хочет и ищет всевозможных путей, чтобы добиться желаемого, пускай эти методы и устрашающи, близки к преступлению. Тереза уважает себя и отлично владеет своим необузданным характером, она обладает чрезвычайно сильным чувством собственного достоинства. Поразительная женщина, но ее история оставила меня совершенно равнодушной, показалась скучной и затянутой.
С точки зрения мастерства и психологизма Мориак гениален, но в остальном - скукота.

Не помню уже, как я вышла на эту книгу. Возможно, нашла в какой-то подборке с названием вроде "Драма" или "В книге меньше 300 страниц" (потому что в ней действительно мало страниц). Да это и не важно, потому что я, совершенно неожиданно для себя, открыла очередного автора, описывающего бремя страстей человеческих.

Нравится мне эта тема. Ведь люди не роботы, у них есть разум и есть душа. Если в том, что творится в мозгу, еще можно разобраться, то в том, что творится в сердце - до сих пор не представляется возможным.

Человек начинает любить, ненавидеть, привыкать, скучать, радоваться, грустить, завидовать и т.д. по совсем непонятным ему причинам. Точнее он думает, что понимает их, но не может быть в этом уверен никто.

Вот и Тереза, расчетливая, умная, свободолюбивая женщина думает, что, вступив в брак с сыном влиятельного семейства, замечательно устроит свою жизнь. Но не тут-то было. Муж ей быстро опостылел, она видит все его недостатки в самом неприглядном свете. Но еще больше мешает ей жить круг семьи, который душит ее своими устоями, приличиями, честью, именем рода.

Можно ли вырваться из этой клетки? И какую цену при этом придется заплатить?..

Второе прочитанное произведение у Мориака и снова тяжелые вздохи, эмоции и множество мыслей. На этот раз в центре раздумий оказалась судьба женщины в 20-е годы 20 века.

Интеллектуально и эмоционально развитая Тереза выходит замуж и на нее обрушивается вся тяжесть системы и общества того времени: брак по расчету, полная принадлежность мужу, которого она никак не интересует. Среди новообретенных родственником она ярко ощущает свое одиночество, ведь находится среди людей, которым не интересно о чем она думает и что чувствует. На этом фоне Тереза переживает экзистенциальный кризис: она мечется на грани веры и безверия, ощущает пустоту и ее накрывает безумие.

Мориак через внутренний монолог и поток сознания Терезы с невероятной глубиной раскрывает внутренний мир героини, её сомнения, страхи и муки. С замирающим сердцем я следила за тем,что переживает героиня и надеялась на благополучный исход после всего ей пережитого. Финал книги мне понравился, хоть и оставил несколько вопросов без ответов.

Роман начинается как детектив. Читаешь страницы и сразу идешь к размышлениям в своей голове, собирая аргументы и факты с каждой прочитанной страницы. Для меня это было так. Далее плавно история перетекает в понятный сюжет и казалось бы, Тереза делает выбор в пользу своего персонажа, в свою пользу и в конце роман так и заканчивается - она остается в одиночестве, в своих размышлениях, в свободном плавании, как и хотела. Но для меня она несчастна, её последние слова по этому поводу доказывают: если бы её муж, уезжая из Парижа, предложил бы ей поехать вместе, она бы согласилась. Это говорит о том, что героиня всё же поддается своим желаниям и проигрывает в этой истории.

Франсуа Мориак достаточно интересно описывает события и ситуации. Начиная с того, что можно побыть в роли детектива и пытаться разгадать цель и итоги (попытки отравления жены Терезы своего мужа Бернара, а именно её мысли и размышления по этому поводу; также фантазии после нескольких свиданий с Жаном Азеведо, о том, как он ей импонирует и напоминает о жизни её мечты, такой же беззаботной и свободной, как у Жана). 

Не сказала бы что какой-то необычный сюжет истории любви, но с первых страниц было интересно включиться в эту историю и понять разгадку, поэтому делаю вывод - роман понравился. Читается легко, язык понятный, нет сложных интерпретаций 

История начинается с конца, мы понимаем, что Терезу Дескейру оправдали по делу о некоем преступлении, но что конкретно произошло, узнаем уже в ретроспективе. На протяжении длительного времени Тереза травила мужа мышьяком, избежать правосудия ей удалось исключительно потому, что он остался жив и дал обеляющие ее показания. Хотя на самом деле заботился Бернар вовсе не о жене, а о репутации семьи и будущем их общей дочери.
После случившегося Тереза становится изгнанницей, запертой в одном из имений. Только по воскресеньям семья Дескейру в полном составе является на богослужение в церковь, дабы ни у кого из местных жителей не возникало сомнений в том, что случившееся на самом деле было недоразумением.
Роман построен немного необычно. Периоды повествования от третьего лица и собственные мысли Терезы от первого лица перемешаны в общую кучу и перетекают друг в друга буквально посередине абзаца. Сначала это сбивало с толку, но со временем стало незаметно.
Образ Терезы у автора получился странным, на мой взгляд, это четкое описание социопата. Ее не интересуют другие люди, она не понимает их чувств, только ее собственные переживания имеют значение. Хладнокровно травит мужа и ухаживает за ним, изображая заботу. Ее нисколько не волнует, что она отнимает жизнь у другого, а вот совершить самоубийство так и не решается. Конечно, своя-то жизнь куда более ценна.
Здесь как будто затрагивается тема угнетения женщин, невозможности распоряжаться собой и имуществом, словно именно в этом причина поведения Терезы, но в отличие от многих других классических произведений главная героиня не вызывает сочувствия. Во время прочтения, например, «Джен Эйр», «Саги о Форсайтах», «Милого друга» и тому подобного, в некоторых моментах меня буквально коробило от сознания несправедливости происходящего. Здесь же я не могу увидеть в Терезе жертву, потому что некуда деть почти удавшуюся попытку убийства человека. К тому же она особо и не противилась замужеству и как будто даже была настроена вполне благосклонно к объединению состояний двух семейств. Однако позже начинает презирать мужа за его мещанскую натуру и не делает попыток найти общий язык. Для начала можно было попробовать разговаривать не сквозь зубы, но, пожалуй, это было бы слишком просто и еще не дай бог исчезли бы поводы для страданий.
Я не увидела в Терезе сильного человека, запертого в семейной клетке. Для меня она истеричная, зацикленная на себе, недалекая дамочка.