Рецензия на книгу
Тереза Дескейру
Франсуа Мориак
Margarita3211 февраля 2024 г.Свобода означает ответственность. Вот почему большинство людей боится свободы. Дж.Б.Шоу
История начинается с конца, мы понимаем, что Терезу Дескейру оправдали по делу о некоем преступлении, но что конкретно произошло, узнаем уже в ретроспективе. На протяжении длительного времени Тереза травила мужа мышьяком, избежать правосудия ей удалось исключительно потому, что он остался жив и дал обеляющие ее показания. Хотя на самом деле заботился Бернар вовсе не о жене, а о репутации семьи и будущем их общей дочери.
После случившегося Тереза становится изгнанницей, запертой в одном из имений. Только по воскресеньям семья Дескейру в полном составе является на богослужение в церковь, дабы ни у кого из местных жителей не возникало сомнений в том, что случившееся на самом деле было недоразумением.
Роман построен немного необычно. Периоды повествования от третьего лица и собственные мысли Терезы от первого лица перемешаны в общую кучу и перетекают друг в друга буквально посередине абзаца. Сначала это сбивало с толку, но со временем стало незаметно.
Образ Терезы у автора получился странным, на мой взгляд, это четкое описание социопата. Ее не интересуют другие люди, она не понимает их чувств, только ее собственные переживания имеют значение. Хладнокровно травит мужа и ухаживает за ним, изображая заботу. Ее нисколько не волнует, что она отнимает жизнь у другого, а вот совершить самоубийство так и не решается. Конечно, своя-то жизнь куда более ценна.
Здесь как будто затрагивается тема угнетения женщин, невозможности распоряжаться собой и имуществом, словно именно в этом причина поведения Терезы, но в отличие от многих других классических произведений главная героиня не вызывает сочувствия. Во время прочтения, например, «Джен Эйр», «Саги о Форсайтах», «Милого друга» и тому подобного, в некоторых моментах меня буквально коробило от сознания несправедливости происходящего. Здесь же я не могу увидеть в Терезе жертву, потому что некуда деть почти удавшуюся попытку убийства человека. К тому же она особо и не противилась замужеству и как будто даже была настроена вполне благосклонно к объединению состояний двух семейств. Однако позже начинает презирать мужа за его мещанскую натуру и не делает попыток найти общий язык. Для начала можно было попробовать разговаривать не сквозь зубы, но, пожалуй, это было бы слишком просто и еще не дай бог исчезли бы поводы для страданий.
Я не увидела в Терезе сильного человека, запертого в семейной клетке. Для меня она истеричная, зацикленная на себе, недалекая дамочка.4269