
Ваша оценкаРецензии
T_Solovey8 июля 2015 г.Читать далееКнига о том, что Лорка мог выжить, хотя на самом деле вовсе не об этом. Книга, которую можно назвать альтернативной историей, но которая ей не является. Потому что, несмотря на этот сюжетообразующий момент, он на самом деле не важен. Книга, как обычно, впрочем, о людях, об обычных людях со своей маленькой, незаметной, но иногда очень интересной судьбой. А еще немного о людском равнодушии-неравнодушии и о мифах, которые никому не хочется развеивать, ведь они так привычны. И о волшебном свете, который возникает, когда ночь сменяется утром. В общем, несмотря на странность, есть что-то в этой книге, что цепляет за душу.
9167
Kirael23 апреля 2013 г.Читать далееВ истории очень много белых пятен. Еще больше обмолвок, недомолвок, дописок. История субъективна. И если собрать вместе все черные дыры и пропуски, на основании обмолвок, фактов и совпадений попробовать заполнить их полотном реальности, получится не одна, не тысяча различных историй, а миллионы.
Даже жизнь одного человека может в какой-то момент разделиться на несколько равно возможных вариантов, каждый из которых будет порождать новые истории. Какая из них правдива? Ответ найдется спустя десять, двадцать, сто лет после заданного вопроса или не найдется никогда.
"Так вот, Федерико Гарсиа Лорка не умер в 1936 году..." - правда или вымысел? Если погиб, то где лежит его тело? Может, родственники эксгумировали и перезахоронили его спустя несколько дней после расстрела? Если жив, то что с ним стало? Фернандо Мариас идет по одной из возможных веток истории. А что если бы... Очень красивый, печальный, глубокий роман. Может, о знаменитом испанском поэте, а может быть просто об одиночестве.
963
utrechko27 мая 2013 г.Не ах и не открытие, к сожалению. Возможно, слишком завышенные ожидания после всех супер-положительных рецензий.
Волшебный свет, сияющий на пересечении двух миров - мира фактов и мира иллюзий, может быть очень и очень обманчив. И да, скорее всего это свет творчества. Но творчество, в котором мистификация претендует на роль Фемиды, лишается своей главной движущей силы - внутренней правды. Именно поэтому "Волшебный свет" не вызвал у меня доверия, хотя на досуге да, развлек.
833
ikoritza3 марта 2013 г.Читать далееЧеловек проживает целую жизнь, не задумываясь над смыслом, над будущим, то пьянствуя-то играя. Он хватается за один действительно хороший поступок и оправдывается им за растраченные годы.
Это, признаться, очень грустная книга. Книга о долгом пустом бытие, чуть оживленном попытками разобраться в событии, произошедшем много лет назад. Долгие годы рассказчик занимался непонятно чем, в прострации, почти бессознательно. Теплый угол - хорошо, значит ничего делать не надо. Из угла выгнали - ой, плохо, но ничего, и так проживем. Внезапно возникает, как видение из прошлого, человек, которого он спас когда-то. Старик теряет покой: следит, выискивает, расспрашивает. Сколько энергии появляется! Потрать он ее в нужное время и в нужное русло все сложилось бы иначе. Так нет же: надо было спать годами, а потом пытаться уравновесить свою пустоту величаем другого человека.
Мне больше тоскливо от этого. Как много людей живут как живут, ничего не предпринимая, ничего не пытаясь изменить. Чем-то оправдываются, а кто-то не оправдывается и вовсе. Вся жизнь проходит в каком-то мутном тумане. А потом нам тоскливо и больно оглядываться.
P.S.
Может кого-то книга подтолкнет на действия. Может она меня уже подтолкнула, а эта рецензия просто попытка защититься. Но пока - три. Мне было скучно и тоскливо. И все это, конечно, ИМХО.848
Verdena_Tori13 июля 2017 г.Читать далееМеланхоличная и настраивающая на задумчивый лад небольшая история, которая начинается и заканчивается в равной степени красиво и печально. К сожалению, она не произвела на меня глубокого впечатления, но читать было легко и приятно. В свое оправдание скажу, что не являюсь поклонницей испанской литературы, хотя и плохо с ней знакома.
Нужно хотя бы раз в жизни застать первый луч рассвета одному в летнем поле, среди легкого шелеста сухой травы, быть может, бредя по колее заблудившегося одинокого грузовика. Уж не счастливым ли человеком был рассказчик, на протяжении многих лет каждое утро наблюдавший этот волшебный свет?
6312
VictoriyaX1 ноября 2013 г.Книга вовсе не о Гарсиа Лорке, а об одиночестве и человечности. Такая короткая, пронзительная, тонкая вещь. И очень грустная...
666
Chiffa_Jay29 сентября 2018 г.Читать далееДействительно ли Лорка погиб в 1936 году? - вопрошает аннотация, косвенно обещая раскрытие этой тайны. Нннннуууу...
История, рассказанная стариком в привокзальном кафе под бутылку коньяка. История о человеке, которого он когда-то нашел на обочине дороги и который на тот момент был скорее мертв, чем жив. Как он максимально выходил того человека - он не пришел в сознание особо, не говорил и явно не осознавал, кто он и где он. Так ли важно, что это был (?) Лорка? Это мог быть кто угодно. Основного посыла книги это бы не изменило.
Кстати, о посыле. Очередное мое "Нннннуууууу...". Он там есть. Наверное. Должен быть. Я его чувствую, но он проходит мимо меня. Одиночество? Жалкая жизнь - которая всё же лучше смерти? А лучше ли? Не знаю.
И абсолютно чудовищное несоответствие названия содержанию. Т.н. "волшебный свет", первый утренний свет, не влияет на сюжет/героев никак. Он упоминается два раза - стариком и журналистом, и вроде они что-то такое мистическое испытывают, но нет.
5386
Bobby-bobby15 июня 2013 г.Читать далееТо, что прошло - перестает существовать. Мы можем выдумать прошлое и поверить в него так, что забудем о том что было действительно... постойте, а что было действительно? Вы уверены что это было? Просто вы помните... верите...
Знаете, про свою жизнь незнакомому человеку можно рассказать много захватывающего или просто нового, небывалого и вот это уже существует это уже было, пусть даже и не было...Хочу сказать, что мне кажется ненужным докапываться до "официальной" действительности. Этот вопрос поднимается в книге, он и есть основа книги... что же и как же было на самом деле...??? НО... какая разница? Вам нечего делать? Тогда ищите ответы... А я люблю сказки;)
P.S. это:
Было еще кое-что в моей рaботе, что мне очень нрaвилось: я видел первый свет нaступaющего дня...537
bde12 мая 2014 г.Читать далееПервое, что я подумала, когда закончила чтение (надо отметить, что оно было крайне легким и незаметным, несмотря на отсутствие делений на главы, диалогов – это преимущественно нескончаемый поток мыслей человека, прожившего длинную жизнь) – кто такой Ф.Г.Лорка? и правдива ли вся эта история? или просто бредни старого пьяницы?
Но позже я осознала, что это совершенно не важно. Важно другое. Автор поднял серьезные темы, которые никогда не перестанут быть значимыми, и смог доступно и легко преподнести их читателю. И только хотя бы за это я считаю себя обязанной поставить «пятерку».
В первую очередь автор показывает читателю деградацию человека. Насколько просто опуститься вниз по социальной лестнице и даже толком не заметить этого. Как же может быть слаб и беззащитен человек перед постоянными искушениями, которые он вынужден встречать каждый день. Деньги, выпивка, женщины. Это лишь короткий список. И только сильные люди могут устоять перед соблазнами.
Мы живем и часто не задумываемся о том, что действительно для нас важно, обращая внимания на повседневности. В результате попусту растратив жизнь, мы понимаем свое зловещее и безысходное положение, в котором оказались. Тогда мы оглядываемся назад и понимаем, что больше не имеем ничего кроме Одиночества. А из зеркала на нас смотрит человек,
у которого уже нет времени впереди, и он не сможет наверстать его, чтобы разрушить одиночество, им же самим созданное: его уже нельзя разрушить, оно будет с ним до конца днейОдиночество, а если быть точнее, нежелание оставаться одному – это, наверное, единственная вещь, которая одинаково значима для каждого человека. Ведь настоящий смысл жизни – в другом человеке, в людях, в поступках. И если мы совершили что-то действительно важное, то мы цепляемся за эту последнюю надежду.
Так и старик, имя которого нам даже неизвестно, прожил долгую жизнь, но понял, что единственно стоящее дело, единственное оправдание своей жизни – это то, что в начале войны он спас человека. Ответственность за его жизнь, за его судьбу – единственное дело, которое способно отвлечь его от мыслей об одиночестве. Он вдруг осознает, что все к чему он стремился на протяжении своей жизни, теперь его пугает. Он не хочет оставаться одиноким. А его желание раскрыть правду не что иное как стремление обратить на себя внимание, оставить после себя след в истории и быть уверенным, что после смерти кто-то будет помнить о нем.
Он думает, что спас человеку жизнь. Но мне кажется, что все было ровно наоборот – он был спасен этим человеком. Участие в судьбе незнакомца стало неотъемлемой частью его жизни, путеводной нитью, которая придавала смысл. Этот человек был его Волшебным Светом, за которым он следовал на протяжении почти всей своей жизни.
*
Людям очень важно знать и понимать, что они кому-то нужны, что где-то их ждут и всегда рады видеть.
Рассмотрите свой Волшебный Свет и уже никогда не упускайте из вида.4136
