День Шакала

Немного найдется книг, где бы так скрупулезно описывались не только основные вехи сюжета, но детали, знакомясь с которыми, просто восторгаешься. С одной стороны, подготовка профессионального киллера к такому сложному делу; с другой - профессионализм полицейского, сумевшего, хоть и не без помощи коллег-англичан, раскрыть его поддельные имена. Однако жаль, что Шакал не выполнил свою миссию - в романе довольно подробно описаны мотивы, по которым ОАС приговорили президента к смерти, и их вполне можно понять и оправдать. Положить столько военных, граждан своей страны, а потом отказаться от цели, ради которой это делалось, преступно, мерзко, и вполне оправдывало такую месть.

Подробнее на livelib.ru:

https://www.livelib.ru/review/create/1000023098

Книга того времени и главное тех настроений, которые были во времена правления «старика» Шарля де Голля, что безусловно очень точно передает обстановку, которая легла в основу сюжета данной книга. Крепкий, держащий до конца политический триллер, где ты одновременно переживаешь как и за антагониста, так и за протагониста ( и сам решаешь, кто прав , а кто нет в сложившийся ситуации). Книга была прочитана после выхода одноименного сериала, но в нём заложена лишь часть сюжета, так что в любом случае данная книга обязательна к прочтению, ведь по мимо сюжетной части, это исторически интересный роман.

Это потрясающий и очень качественный детектив. Детективный жанр часто разочаровывает избытком штампов, скучными сюжетами, неинтересными героями, но "День Шакала" - это редкий случай по-настоящему захватывающей истории.
История о том, как лидеры ОАС предприняли последнюю попытку убить французского президента Шарля де Голля. Для тех, кто знаком с историей, финал романа будет заранее известен. Пожалуй, это самое главное разочарование этой истории, от детектива ждешь, как правило, постоянной интриги в сюжете, которая бы заставляла дочитать историю до конца. Ну и учитывая, что ставки были высоки и покушение было на самого президента в истории не удалось избежать жестоких драк, убийств и пыток во время допросов. Для тех, кто не любит подробно описанные сцены насилия в книгах, не рекомендую к прочтению.
В остальном история отличная - сюжет выдержан в отличном ритме, не затянут, не дает заскучать, чем ближе к концу романа, тем стремительнее движутся события - счет идет то на дни, то на часы, а потом уже и на секунды. Потрясающая работа спецслужб, кстати, из этого романа понимаешь какая же это сложная, рутинная и бюрократическая все таки работа. Никто не гонял по городу с пистолетами, не было погонь и поисков улик, в основном бумаги, запросы, опять поиски бумаг. Тоскливая работа у следователей.
Ну и трудно было не восхититься работой и находчивостью Шакала, просто невероятный талант и знания у человека, не дать себя найти при том, что все спецслужбы и местная мафия - Корсиканский союз все с ног на голову перевернули в поисках наемного убийцы. К концу романа все больше проникаешься симпатией к Шакалу и даже начинаешь надеяться на его успех.
Рекомендую всем поклонникам детективного жанра и тем, кто любит качественные интеллектуальные детективы и хочет заново открыть для себя этот жанр. Приятного всем прочтения!

Забавным бывает прочитать детектив, в котором главный спойлер известен каждому - описываемое в книге покушение оказалось неудачным. Однако несмотря на это, книга держала в жутчайшем напряжении!
Основа интриги - историческая, покушение на Шарля де Голля. У нас как-то вечернее семейное чаепитие оказалось посвященным обсуждению Шарля де Голля (я как раз книгу читала про французское Сопротивление - The Nightingale ), вот муж и вспомнил, что когда-то давно читал очень интересную художественную книгу про одно из покушений на де Голля.
Поначалу повествование развивается не спеша: заказ на покушение, подготовка. Но потом события развиваются просто в бешеном темпе, особенно когда начинаешь следить, кто кого переиграет: киллер-профессионал Шакал или детектив Лебель.

Интересно, хотя периодически было жуткое ощущение, что это прямо учебное пособие для киллера, настолько автор внимателен к деталям.
Кстати, про одну из книг Форсайта узнала, что ее сюжетом однажды действительно как рецептом воспользовались во время военного переворота.

(Без спойлеров)
Сюжет

Действие происходит во Франции, в 1963 году. Трое людей платят наемному убийце, чьё кодовое имя Шакал очень крупную сумму за то, чтобы тот убил президента Франции. Шакал является мастером своего дела. Неприметный, знающий все тонкости иностранец с в меру необычной и не выделяющийся внешностью, в плане политических убийств чист. Шакала нанимают, чтобы совершить седьмое покушение на президента, но действовать нужно метко, чётко и без проколов, так как охрана ожесточённо контролирует безопасность де Голля (президент).
Шакал делает все нужные поддельные документы, покупает билеты, одежду, орудия убийства.
Но однажды человека, посвящённого в тайну о готовившимся убийстве пытают те, кто работает на лидеров Франции. Они непременно хотят узнать, кто скрывается за кодовым именем Шакал и с помощью соседних государств они улавливают его след.
Сможет ли Шакал выполнить заказ так профессионально, что его никто не заметит или оставит это дело и вернёт часть суммы заказчикам? Какую цену он заплатит за свой выбор? Ответы на эти и множество других вопросов вас ждут в книге..


Моё мнение о книге
Книжка вызвала у меня спорные эмоции.
Она отличная, но временами вводила меня в заблуждение..

А дело вот в чём..
Я - не парень:D В книге используются различные тонкости и термины, которые были мне мало понятны. Временами я вообще не понимала, о чём идет речь. Я не из тех глупеньких девочек, хлопающих ресничками, но эта книжка иногда вводила меня в частичное или полное непонимание происходящего. Она напичкана огромнейшей кучей сокращений, расшифровку которых мне было не запомнить. Так же присутствует огромная гора имён, в которых ты тоже с лёгкостью тонешь, не различая, кто есть кто..

Да, в книге есть интересный сюжет, но большое количество не запоминающихся имён, сокращений, терминов выводят из себя. Я хотела закрыть книгу, потому что не понимала, о чём, чёрт возьми вообще сейчас говорят.

Последние 200 страниц были интересны, читались на одном дыхании, так как там было меньше всего этих заморочек и запутанностей.
В целом, исходя из сюжета, книга очень интересная, но читается тяжело.
Может, парням будет проще, но для девушек вроде меня, однозначно, не катит :)

7 из 10

Главная тема романа - подготовка к убийству президента Франции. Автор очень подробно прописывает все этапы подготовки к преступлению с обеих сторон: и со стороны заказчика, и со стороны наемника. Главный герой прописан также подробно, Фредерик Форсайт не упускает ни одной мелочи, рассказывает все нюансы оружия, дополнительных личностей. Кроме того, Фредерик Форсайт уделяет внимание и расследованию этого покушения. Книга представляет собой очень подробное описание покушения со всех сторон, читать очень интересно, оторваться практически невозможно

Все, кто любит интригу, достоверность изложения, холодный расчет и гениальную прозорливость - обратите внимание на эту книгу!

Преступник известен сразу! И неизвестен никому! И, более того, он вызывает симпатию! Он гениален! Почти. Почти, потому что убийство все-таки не состоялось. И мне было немножко жаль... Не потому что я не люблю де Голля, просто киллер был потрясающе прописан.

Сюжет стандартный - убийство президента, но как написано!!! Много убийств по ходу, но нет кровавых описаний. Зато есть описание массы деталей подготовки преступления - и изготовление оружия, и изменение внешности, и описание деятельности подпольного комитета. Все настолько достоверно, что веришь во все остальное.

Первый раз читала не отрываясь даже на чай :). С тех пор прошло очень много лет, и я много раз ее с наслаждением перечитывала.

Этот автор и название книги долго мозолили мне глаза во всех возможных списках книг, которые нужно прочитать в жизни. Прочитала.
Произведение относится к разряду: когда читаешь, вроде интересно, а прочитаешь и не знаешь, зачем потратил на это время?
Пожалуй для своего времени этот детектив и был новшеством.
Для меня же это очередной криминальный детектив, который ничему не учит. Книга написана ради развлечения и конкретно такое ожидание и только такое и выполняет.
Я же не люблю, если из книги вынести ничего не могу. Ну, хоть какую то мысль, пользу или просто узнаваемость, достоверность из жизни. Что меня заинтересовало, это правда, что существовала некая мафия во Франции связанная с Алжиром. Но и здесь к сожалению ничего подробнее об этом, особенного, документального я не узнала. Лишь только то, что такое существовало. Ладно и на том спасибо. Далее следуют описания жизни некого антигероя, киллера, который планировал убийство важного лица Франции. И здесь не ясно, насколько конкретно такой антигерой существовал. Возможно, что это и собирательный образ подобных преступников. Но критики сами пишут, что творчество Форсайта относится к политической фантастике, а не реальности. Т.е. много надуманности. Значит оценивать нужно исключительно художественность. Ну, конкретно с этим всё действительно нормально в книге!
Другими словами, кому нравятся книги, которые читать вполне интересно, но которые ничему не учат и не несут особой достоверности (с учётом того, что речь шла о знаменитом политике), для того и не плохо. А, вот вредным нелюбителям детектива, ради самого детектива (как я) книгу не советую.
В защиту могу сказать, что такие книги конечно же должны существовать, как жанр. И ещё мне кажется, что из подобных сценариев получаются гораздо лучше и совсем не плохие фильмы.