
Ваша оценкаРецензии
Gooffy034 марта 2015 г.Читать далееЯ бы не сказала, что это какой-то шедевр. Но сама по себе идея очень интересная, и мне, как человеку далекому от подобного жанра литературы, было приятно столкнуться именно с этим произведением для первого чтения. Никогда бы не подумала, что произведение, касающееся межпланетной политики, так увлечет меня, любящей Терри Пратчетта и его ведьм. Окончание нестандартное, и не могу согласиться, что обрывается, все как раз так, как и нужно для подобной истории. И мне кажется, что несмотря на то, что это фантастика, в реальной современной жизни двойники политиков - дело не только уже обкатанное десятками лет, но еще и настолько же искусное. И совсем не обязательно быть человеком, разбирающемся в политике, быть умным человеком, главное - уметь играть умного человека. В общем, понравилось, на удивление понравилось и оставило желание почитать еще что-нибудь из этого жанра.
647
Sapunkele14 октября 2022 г.Читать далееИнтересный сюжет для фантастической книги, не сколько даже фантастический а сколько жизненный. Главный герой довольно узнаваемый типаж - проныра-неудачник с большим самомнением и пустыми карманами. Но не лишенный таланта! Мне напомнило героев других книг Хайнлайна и, например, Стальную Крысу Гарри Гаррисона. Тот самый сюжет когда природная изворотливость, умение подстраиваться под любую абсурдную ситуацию, делают всю историю такой увлекательной.
Посредственный актер Лоренцо Смайт попадает в водоворот активных событий - похищения, полеты в космос, большая политика и встречи с марсианами. Для человека который нигде толком не бывал, ничем не интересовался кроме личной выгоды это поистине стрессовая ситуация. Лоренцо предстоит временно занять место видного политика, известного на всю Вселенную.
Интересно каково это полностью примерить на себя облик другого человека. Возможно ли такое в настоящей жизни? Потому что в книгах такой поворот точно встречается не так уж редко. Но возможно ли перевоплотиться настолько правдоподобно, что ни личный секретарь, ни близкие друзья, ни коллеги не заметят подмены?Наверное, при прочих внешних данных, гениальному актеру это действительно под силу. А Лоренцо при всех недостатках показан именно таким. А вот возможно ли держать образ 24 часа в сутки, это другой вопрос. Не знаю смог ли наш герой не потерять себя в этом перевоплощении, я не уверена. Но с другой стороны, его прошлая жизнь была такой бесцельной и одинокой, что возможно в душе он и рад был ее потерять.
ПС Понравились образы марсиан, с точки зрения интеллекта они более-менее всегда представлены одинаково - этакая мудрая и справедливо-жестокая раса. А вот внешне описание мне очень напомнило Грута из Марвел, это было мило :)
5276
Sollnce2 июля 2019 г.Show must go on
Очень неоднозначное у меня впечатление на этот раз от Хайнлайна.
Хотя не оспариваю, что в одной точке мира собралось большое количество исключительных фанатов и мастеров своего дела: суперактер, который может абсолютно скопировать любую личность; сверхаккуратный политик, как будто готовящий почву для двойника: ведущий папку с досье; и команда политика, готовая за дело умереть...
И вроде интересно, но вот не верю(Флэшмоб 2019, 7/31
5370
GreenHedgehog15 сентября 2013 г.Читать далееОдна из любимейших книг в детстве и до сих пор читаю её с удовольствием. Не знаю, как описать эти чувства, во время прочтения. Вообще, очень сложно описывать книгу, которая любимая с детства и которую зачитал едва ли не до дыр. Это все равно, что пытаться ответить на вопрос – «а как ты дышишь?» или «почему тебе нравится этот цвет?». Можно только развести руками и промямлить что-то невразумительное. Как объяснить людям, которые не могут прочитать твои мысли, осознать твои чувства, что тебе нравится в этой книги. Что здесь сливаются все твои детские мечтания о надежных друзьях, о замечательных приключениях. Но я все равно попытаюсь хоть что-нибудь поведать о том, что же в этой книге такого хорошего.
Что мне здесь очень нравится – это главный герой. Он не самый положительный в начале книги – сам признается, что является расистом (не любит марсиан), он не готов на какие-то подвиги (по началу), достаточно меркантильный и честолюбивый. Но при этом, видно, что он изменяется, видно, как он вживается в роль и как эта роль влияет на него. Он исправляется и те положительные черты, которые у него были вкупе с вновь приобретенными, делают его просто замечательным человеком, с которым бы хотелось пообщаться в реальности.
Прекрасно, пусть и очень толстыми мазками показана политическая жизнь. Впрочем, как мне показалось, что Хейнлайн не был бы Хейнлайном, если бы не поиронизировал над некоторыми аспектами. Из разряда – политика такое дело, что даже актер сможет стать сильным политиком, что мешает тебе, уважаемый читатель сделать то же самое?
Сюжет хитро заплетается и что интересно, даже после нескольких десятков прочтений, все равно с интересом за ним слежу. Конечно, есть какие-то особо любимые сцены, но и все остальное не пропускаю. Просто не могу оторваться. Прекрасная книга, поддерживающая меня в грустные минуты. После нее остается ощущение, что чтобы не случилось, всегда найдутся люди, которые смогут помочь. Всегда будет что-то, что сможет исправить положение. Нужно только приложить сил, попытаться разобраться в обстановке и вот оно решение.
Замечательно. Просто замечательно.545
Blackkron22 июня 2018 г.Шаблон, на шаблоне в звездном пространстве!
Читать далееРаба нельзя освободить, если он не освободится сам! И нельзя поработить свободного человека - самое большое, его можно убить.
Замечательная фраза, которая не имеет к произведению ни какого отношения! Однако она хороша! Полностью согласен с её смыслом и поэтому Россия ни когда не будет свободной. А теперь о книге.
Книга понравилась, но она на один раз! Ни какого желания перечитывать это произведение у меня нет. Главный герой не вызвал положительных эмоций, впрочем и отрицательных тоже. Больше понравился пример слаженной работы команды ГГ. Идеи, присутствующие в произведении, меня тоже не впечатлили. Сюжетные повороты… отсутствуют.
Скажем так, прочитал, потому что было не чего делать. Рекомендовать такое, опытным читателям, я бы не стал. Но для новичков книга должна приоткрыть грани творчества Хайнлайна!4481
IrinaSK2 января 2018 г.Читать далееВторое произведение Роберта Хайнлайна с которым я ознакомилась и оно мне понравилось больше чем Луна. Спасибо за это стоит сказать главному герою, которого можно описывать какими угодно словами, но отрицать его харизматичность очень сложно. Благодаря ему сюжет захватил так что добровольно продиралась через всю эту политику и было интересно, во что же выльется вся эта афера (по другому эту "операцию" назвать нельзя). Так же было интересно, оправдается моё предположение или нет. Почти в воду глядела и финал предугадала, но всё равно было внезапно :)
Хайнлайн всё-таки пробудил во мне интерес к своим книгам, познакомлюсь ещё с каким-нибудь его творением.4290
Scary_Owlet28 ноября 2013 г.Читать далееОстросюжетность, политика, космическая фантастика - слишком тяжёлый коктейль; был бы, если бы не беспредельная доброта Хайнлайна.
То, из чего другой сбил бы грязную драму, Хайнлайн превращает в очень личную и одновременно эпическую историю, не лишенную юмора и романтики.Я не знаю, как сформулировать самое главное в этой книге. Конечно, она о политике. Не о том, что все политики - няшки, не о том, что политика - это "круто".
Политика - это работа: трудная, захватывающая и нужная всем людям.
Что бы там ни говорили картонные головы в телевизоре.
Настоящая борьба нужна всегда.
Потому что иногда ней в всё-таки побеждают лучшие.438
flamberg2 марта 2009 г.произведение о возможностях человека. о том, что такое личность, и чем она определяется. размышления (междустрочные) о том, так ли уж мы все уникальны. о том, насколько человек эгоистичен и насколько альтруистичен. о том, на что он готов ради достаточно туманных (изначально) целей и идеалов.
качественно написана. точнее, переведена. явственно ощущаются изменения в интонациях главного героя с течением времени.
426
olusya5 ноября 2022 г.Читать далееКнигу не то, чтобы домучила, но читала без удовольствия, утешая себя мыслью, что большая часть уже прочитана и скоро узнаю, к чему ведет автор.
Хайнлайн либо из тех американцев, которые считают коммунистические партии источником всех ужасов земных, либо выражает давний американский тренд.
Закрыла книгу с полным отсутствием мыслей о ней.И все же решила поразмышлять.
Какие основные линии: политика, межпланетные отношения, дилемма между тем, кто ты есть и кем можешь стать.Главный герой высокого мнения о своих актерских талантах и одновременно с этим называет себя «жалким лицедеем». Неудачной его карьеру можно назвать только с той точки зрения, что он не особо восстребован. Развитие сюжета показывает, что связано это не с актерским талантом, а скорее с обычным невезением. Потому что как актер Ларри Смизи гениален, он мастер перевоплощения и вживания в роль.
Все крутится вокруг главной задачи для Ларри — стать двойником лидера оппозиции. И это ему удалось. Возможно, политик был близок ему по духу и убеждениям. А возможно, Ларри просто убедил себя в этом. Ведь чтобы идеально сыграть другого человека, нужно буквально стать им: поверить в него и его идеи.
Затем оказалось, что услуги Ларри нужны больше, чем на одно задание и его жизнь стала стремительно меняться.
То, что начиналось как динамичный детектив где-то к середине подтухло и было вялотекущим. История закончилась и не оставила после себя ничего (в отличие от любимой «Двери в лето»).
Тем не менее, стиль написания Хайлайна мне нравится и дверь за ним как за автором я не закрываю.
3330
KaoryNight25 июля 2009 г."Двойная звезда" или "Двойник" считаю одним из любимых романов Хайнлайна.Читать далее
Сюжет вроде бы прост и не богат на хитросплетения. Хотя очень интересно описаны обычай и традиции марсиан, космическая политика. Всё же не это главное. Главное в романе - это мысли, размышление, становление человека, его преображение из одного в другого. На страницах книги обычный, можно даже сказать актер-неудачник, превращается совсем в иного человека, политика, причем не самого плохого политика. И что это? Грандиозная афера? Или нечто большее, очень значимое? Подменяет ли актер политика или сам становится им, постепенно теряя понимание, где он сам, а где изображаемая личность...
Пишу рецензию, и дико захотелось перечитать роман. По-моему - это показатель))333