Рецензия на книгу

• 

  olusya5 ноября 2022 г.

  Книгу не то, чтобы домучила, но читала без удовольствия, утешая себя мыслью, что большая часть уже прочитана и скоро узнаю, к чему ведет автор.

  Хайнлайн либо из тех американцев, которые считают коммунистические партии источником всех ужасов земных, либо выражает давний американский тренд.
  Закрыла книгу с полным отсутствием мыслей о ней.

  И все же решила поразмышлять.
  Какие основные линии: политика, межпланетные отношения, дилемма между тем, кто ты есть и кем можешь стать.

  Главный герой высокого мнения о своих актерских талантах и одновременно с этим называет себя «жалким лицедеем». Неудачной его карьеру можно назвать только с той точки зрения, что он не особо восстребован. Развитие сюжета показывает, что связано это не с актерским талантом, а скорее с обычным невезением. Потому что как актер Ларри Смизи гениален, он мастер перевоплощения и вживания в роль.

  Все крутится вокруг главной задачи для Ларри — стать двойником лидера оппозиции. И это ему удалось. Возможно, политик был близок ему по духу и убеждениям. А возможно, Ларри просто убедил себя в этом. Ведь чтобы идеально сыграть другого человека, нужно буквально стать им: поверить в него и его идеи.

  Затем оказалось, что услуги Ларри нужны больше, чем на одно задание и его жизнь стала стремительно меняться.

  То, что начиналось как динамичный детектив где-то к середине подтухло и было вялотекущим. История закончилась и не оставила после себя ничего (в отличие от любимой «Двери в лето»).

  Тем не менее, стиль написания Хайлайна мне нравится и дверь за ним как за автором я не закрываю.

  3

  330