С кем бы побегать

Мог ли знать Асаф, как изменит его подработок в мерии в эти каникулы? Что в его жизнь войдут умная кареглазая Динка и чёрнокудрая голосистая Тамар? Впрочем, теперь Тамар без кудрей, но как раз об этом и история.

Однажды, в один из важных дней безделья в мерии, Асаф получает, казалось бы, простое задание, найти хозяина собаки, которая потерялась.
Так начинается его бег галопом по европах Иерусалиму. И самое интересное приключение из всех, которые у него были до этого.
Ещё никогда жизнь не была такой стремительной… и такой интересной.
Динка то оказалась девочкой, а искать надо было тоже девочку, её хозяйку, попавшую, правда, в нешуточную передрягу, и пропавшую неизвестно где.

Сначала автор вводит в заблуждение, и читателя, и Асафа. Умная Динка в поисках хозяйки знакомит мальчика с её друзьями и знакомыми, забегая, как потом оказалось, привычным маршрутом, сначала к продавцу пиццы, потом к одинокой монашке, изуродованному болезнью Мацлиаху, в кафе Леи. Каждый из них рассказывает свою версию Тамар, ведь для каждого из них она разная. Для продавца предсказумая, но любимая постоянная покупательница; для монахини Теодоры - задорная хулиганка с обострённым понятием справедливости; для Мацлиаха внимательная слушательница, что интересно, он почему-то считает её слепой (видимо, Тамар настолько игнорировала его изъяны); для Леи она милая девчушка, требующая покровительства. Но все они уверены в одном: Тамар - это нечто изумительное, прекрасное, и очень дорогое для каждого из них, а ещё она попала в беду, выручая из переделки хорошего друга, настолько хорошего, что ради него пренебрегла опасностью.

Образ Тамар настолько ярок и реален, что Асафу эта девушка начинает нравиться заочно. Как жаль, что её сердце занято, ведь её необычность так привлекает его воображение, она так не похожа на девчонок, которых он знает.
Асаф и Динка усердно ищут неуловимую Тамар. Теперь уже дело даже в том, что надо возвратить ей Динку. Незаметно, это дело стало почти личным.

Да ну её, эту книгу! Так нервничать и переживать. Читать по 50 страниц в день, потому что нападали какой-то страх, что больше просто не получалось.
Складывалось такое впечатление, что я лично знаю этих детей, что вот-вот в эту минуту с ними случится что-то плохое, очень нехорошее, а я ничем не смогу помочь, всё что остаётся, только наблюдать.
Эмоции и правда были красного уровня. Иначе не получалось. Один на один с улицей были двое бесстрашных уязвимых подростка. И собака.

Очень сильное произведение. О том, как мерзок как этот мир, и как прекрасен одновременно. О людях, у которых вместо мозгов счетные машинки, а вместо сердца даже не камень, пустота, и о тех, кто одним только своим появлениям превращает всё вокруг в песню. О детях, которые никому не нужны, о детстве, загубленном в пьянстве и наркотиках. О родителях, что не умеют достучаться до своих чад.
О том, что никогда не поздно начать сначала, или бросить всё, ради спасения близкого человека. Да, она о многом…
О том, например, о чём никогда не задумываешься.
И если однажды кто-то в толпе посмотрит вам в глаза, не отводите свои. Возможно именно вам в этот момент выпадет случай спасти чью-то жизнь.

Ф/М 2021
6/7

Удивительная книга. Не столько по сюжету - хотя он, само собой, тоже прекрасен, - сколько по построению повествования, при котором все важные подробности обрушиваются на читателя мучительно медленно, все сильнее закручивая незаурядную на первый взгляд историю в какой-то сумасшедший клубок событий, разобраться в котором все сложнее. И хотя поначалу такой ход создает провисания сюжета, раздражая своей возмутительной недосказанностью, но чем дальше, тем сильнее раскрывается история, затягивая заскучавшего читателя в самый водоворот событий.

Большую часть романа составляют разного рода интриги, недомолвки и многозначительное молчание автора. И поначалу невозможно даже предположить, что все будет так. Ведь начинается книга как-то мило и невинно: мальчику поручают вернуть собаку-потеряшку хозяевам. Каким образом? Да кого это вообще волнует? Главное - не забыть подписать бланк, а остальное - сущая ерунда. Но кто мог знать, что именно эта собака станет этакой путеводной нитью и проведет Асафа через весь город, через несколько самых разных людей, таким образом показывая мальчику целую историю, целую жизнь другого человека?

И как тут не запутаться читателю, когда даже сам герой метается в сомнениях. Ведь хозяйка собаки, Тамар, она всегда разная, и определенно очень необычная девчонка. Иначе откуда бы у нее было столько друзей, среди которых и хозяйка уютного ресторанчика, и старушка, пятьдесят лет не выходившая из своей комнаты? А еще Тамар для всех разная, и оттого сложнее составить о ней какое-то мнение. Ясно только, что ее обязательно нужно найти, потому что когда погружаешься в чужую жизнь, даже заочно, то такого человека почти можно назвать своим другом, даже если вы не знакомы. А друзьям нужно помогать, правда?

Я долго пыталась сформулировать, о чем же вообще эта книга, в которой намешано столько всего, начиная от отношений родителей и детей и заканчивая мафией, наркотиками, попрошайками и черт знает чем еще. И, наверное, могу сказать, что книга - о равнодушии. Потому что все многообразие героев можно запросто разделить на два лагеря: те, кто способен бросить собственного сына на произвол судьбы, и те, кто помогает незнакомому человеку выбраться из наркотического бреда и живет с ним в пещере. Одним словом, о тех, кому плевать на других, и о тех, кому не плевать. А степень близости здесь имеет какое-то совсем крохотное значение.

Однако, при всех своих достоинствах, сам роман вызывает какую-то печальную обиду на всю жизнь разом, потому что он почти весь - сказка. Увы, не в той части, где уличные попрошайки - часть прибыльного бизнеса, это как раз цветет и пахнет даже на улицах моего Петербурга, а поток цыганок с усыпленными водкой детьми на руках не иссякнет, наверное, никогда. Но временами, сколько ни жертвуй собой, серьезные проблемы не смогут решиться по щелчку пальцев, даже если очень-очень хочется. Потому что перед многими вещами бессилен не только неопытный подросток, но даже большинство взрослых.

Как говорится и снова это лишь моё личное мнение, которое вообще никак не должно влиять на вашу личностную оценку. Я бы не сказала, что книга мне не понравилась, просто я не слишком сильно люблю, когда истории начинают ответвляться и повествуют не только о пункт А и пункт Б, но и ответвляются по разным направлениям, в результате сюжет у нас склонен вилять во все стороны хвостом.

Вот к слову, хвост, а именно собака, будет играть тут немаловажную роль и послужит как раз отправной точкой для знакомства главного героя с владелицей этой собаки. Вообще, сюжет мог бы просто рассказать про героя, про героиню и как они собственно говоря встретились, но, у нас тут узнай Иерусалим, узнай людей, живущих в нём. А люди тут попадутся абсолютно разные и с разными проблемами.

Так что если вы любите такие приключенческие вещи с общением людей, узнаванием самого себя и привычно – непривычных мест, тогда вам определённо понравится, для меня же книга не оказалась именно подростковой, тут есть вопросы которые сложны даже для взрослых в плане морального выбора.

- Израиль, приблизительно 2000 год, лето;

• Многосюжетность, подростки, наркотики, детектив, драма;

  У одних ребят летом каникулы, путешествия, отдых, у других - работа, у третьих невероятные и опасные планы по спасению близких.

  Главные герои этого произведения шестнадцатилетние подростки, Асаф и Тамар. Они незнакомы друг с другом, у каждого своя жизнь и свои подростковые и не очень проблемы. Тамар поставила перед собой очень сложную цель, для выполнения которой придется идти на риск, связаться с плохой компанией, попасть под подозрение полиции, превратиться в уличного музыканта и мошенника. Асаф подрабатывает в мэрии. Волшебным образом собака Динка, попавшая в приют для бездомных животных, остановит свой выбор на незнакомом мальчишке Асафе, и вместе с ним, попадая в неприятности и решая сложные задачи, проделает тяжелый путь в поисках своего хозяина.

Пока складываются сложные отношения с книгами для подростков, особенно это касается зарубежных авторов, близкими остаются советские писатели.

Ну, конечно! Конечно же, это квест! Гроссман невыносимо прекрасен. Каждый персонаж книги – действующее лицо квеста по Проппу: вредитель (Пейсах, его громилы), снабдитель (Данох, Теодора, охранник камеры хранения), помощник (Динка, Лея, Носорог, Моше Хонигман), царевна-искомый персонаж (Тамар для Асафа и Шай для Тамар), отправитель (Шай и Данох), герой (Асаф/Тамар), ложный герой (ложные друзья Асафа и Тамар). И все поступки персонажей строго укладываются в круг действующих лиц по Проппу! Это сверхкруто. Честно говоря, я боялся читать эту книгу. «Бывают дети зигзаги» считаю эталоном детской литературы и просто представить не мог, что можно пойти дальше. Написать ещё честнее (а казалось, куда уж – и так запредельно честно) в силу возраста читателя (11-13vs15-18) и что меня совсем выбило из колеи – написать ещё один квест… Войти в ту же реку дважды. Оказывается, возможно. Точнее, два квеста. Квест для Тамар и квест для Асафа. Квест Тамар – придуман Тамар и безупречно ею пройден. Самый сложный уровень и ещё сложнее. Тамар придумала непроходимый квест и прошла его: вытащить из криминальной группировки своего брата-наркомана, который ещё и сопротивляется. У Асафа квест изначально был первого уровня сложности – надо было всего лишь вернуть собаку хозяину. И всё. Просто вернуть собаку. Ну, собаку вернуть. Отдать собаку. Всучить в руки поводок и квитанцию на 76 шекелей. И всё. Ничего сложного. Кроме того, что тот, кому надо вручить собаку – Динку, которая бросалась на каждого, кроме Асафа и успела за эти два дня стать ему другом, это Тамар, которая завербовалась в преступную группировку. И тут начинается взаимопроникновение квестов, их взаимопоглощение, всё настолько запуталось, что в принципе невозможное произошло – империя Пейсаха, империя зла - задушена, торжество добра, лавровые венки победителей, фанфары и прочие сопровождающие финтифлюшки.
………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………….

Какие же обаятельные главные персонажи книги. Одни из моих любимых в детской и подростковой литературе. Они бродят рядом с Эмилем из Лёнеберги, Калле Блюмквистом, королём Матиушем, Лассе из «Пусть танцуют белые медведи» Ульфа Старка, Алисой Кэрролла, Жозеттой Ионеско и многими другими. И им есть чем поделиться друг с другом и чему друг у друга поучиться. Асаф. Это Обломов. Да, наш Обломов, тот самый, но себя нашедший. До сих пор удивляюсь, что мир так и не понял Обломова, выдумал, с лёгкой руки недопонявших критиков, какую-то обломовщину… Обломов, научившийся плыть по течению так, что течение всегда верное. Асаф напоминает мне Лассе Ульфа Старка – в них есть какая-то умная тишина. И у них есть чуйка – они всегда делают правильный выбор. Это – дар понимания. Асаф – мой кумир. Асаф – это идеальный я, каким я очень хотел бы быть, но не смог. Тамар. Тамар – мой кумир. Полная противоположность Асафа. Так же как Асаф – замкнутая и не имеющая друзей. Те, кого она считает друзьями – лишь дым, кажущееся, как и у Асафа. Тамар сверхцелеустремлённая, логик, продумывающая все из возможных последствий. Все. Хотя всё невозможно предусмотреть, возникают очень простые вещи, но их непредусмотренность тоже была предусмотрена. Мощный характер. Цель – должна быть достигнута. Заслуживает искреннего уважения. Ради достижения цели Тамар жертвует всем – поездкой хора в Италию, своим будущим, своим талантом – всем, чтобы спасти брата, который спасённым быть не хочет. И вот, я – играю Тамар, хотя глубоко в душе – хотел бы быть Асафом. Печалька. Кстати, я так и не понял, Тамар что, была слепая? ………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………….

Эта моя песня – о Теодоре. Удивительная старушенция, с удивительной судьбой, которую выбирала для себя не она. Но Теодора в своей абсурдной тюрьме не сдаётся и проживает полную жизнь. Эта монашка поневоле, обречённая всю свою жизнь не выходить из странноприимного дома, где она обязана встречать паломников со своего острова Ликсос, жителей которого в одну ночь слизнуло океаном. Жить в заточении из-за данного ею слова… Такого нарочно не придумаешь. Я снимаю шляпу перед гениальностью Гроссмана. 50 лет Теодора провела в добровольном заточении, создала огромную библиотеку, переписывалась с учёными всего мира, выучила кучу иностранных языков, чтобы жить, чтобы был смысл. Потом в её жизни случилась Тамар. Потом Асаф. За долгие 50 лет Теодора научилась видеть людей. И она увидела этих детей своим пониманием. И вот тут случилось невероятное в книге. Это Гроссман. Чтобы отвлечь внимание громил, ТЕОДОРА ВЫХОДИТ ИЗ СВОЕГО ЗАТОЧЕНИЯ. Это просто невозможно. Это ещё не всё. Это не в середине книги произошло, но и не в конце. Так вот. Я ждал от Гроссмана упоминания о Теодоре. Ждал до последней точки. А потом понял – всё это время, за которое ещё очень многое успело произойти в книге, Теодора шла. Я плачу.………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………….

Так получилось в моей жизни. Я был уличным музыкантом. Сейшенёром. Сейшенил в Питере, катался по стране… Десятки удивительных историй происходили со мной, сотни сейшенёрских баек привёз в багаже. И ещё – люди, много удивительных людей. Как Тамар и Шай, я делил людей по типажам – как они реагируют на твоё выступление. И да, Тамар права – вообще не важно что и как ты играешь, важно исключительно то, как ты себя подаёшь. Румыны, например, в Финляндии (их все сейшенёры за что-то недолюбливают) заполоняют летом весь Хельсинки и весь день настраивают гитару или елозят на гармошке… - неплохо зарабатывают, надо сказать. Я был странным – играл на пятиструнных криловидных гуслях (кантеле), мандолине, концертине, обертоновой флейте, дудках всяких, ложках и на фоне Тульских, например, гитаристов, гармонистов и барабанщиков (других в Туле музыкантов не наблюдалось) выглядел эдаким зулусом, играющим скандинавский и французский фолк в русской провинции. В книге абсолютно грамотно построено выступление, Пейсах явно сёк тему, надо отдать ему должное. То, что происходит в тебе, то, что ты делаешь и реакция зрителей – это три непересекающихся вселенных. Вокруг Тамар образовывались какие-то круги (до пяти – это очень много людей). Я с этим не сталкивался. Мог быть один очень большого диаметра круг (окружность, если быть точным) и группки людей, рассыпанных в пределах слышимости. У Гроссмана непередаваемо честно и ювелирно точно изображается момент первого озарения уличного музыканта, момент раскрытия дара. Так оно всё и было. Это как у Писемского в романе «Масоны», где автор раскрывает кухню масонства через своих персонажей, не напрямую, подход тот же. Гроссман цепляет попаданием, независимо от наличия или отсутствие личного опыта в этом вопросе. Если отсутствием, то просто рву свою шляпу вдребезги.………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………

Я вот попытаюсь сейчас объяснить. Для себя. Что такое ад, мой личный ад. Это когда ты, такой весь возвышенный 27-летний юноша, мальчик ещё совсем, хоть и прошедший суровую армейскую школу, весь такой педагог-инноватор с веером беспрецедентных методик, идеалист и альтруист и напротив тебя 14-летний мужик, с жизненным опытом за плечами, который тебе никогда даже не приподнять. И он не умеет читать. И ты вот прыгаешь вокруг него: учишь читать (зачем?), организуешь его творчество, досуг и трудовое воспитание. Зная, что всё это лишено смысла, но не делать этого нельзя. И через два года, когда твой реабилитационный центр тупо закроют, потому что деньги удобнее тратить на другое, этот уже 16-летний взрослый мужчина, убивает своего отчима топором, когда тот поднимает руку на его мать. Или, когда другой твой воспитанник, находясь в состоянии токсического опьянения попадает под электричку и теряет обе ноги, потом звонит тебе и говорит: «Спасибо Вам. Я всё понял. Поступил в техникум». И ещё… Очень много всего. И это - моя жизнь, не литература. У Давида Гроссмана в центре повествования, криком, рассказывается история о социальных сиротах. Это – не центральный объект сюжета, но для меня пробивает всё остальное. Криминальное предприятие Пейсаха цветёт, «удобряя землю» социальными сиротами. Меня просто пробило. Крепко.………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………….

Второстепенные и эпизодические персонажи в настоящей литературе – всегда изюминка на торте. Так и здесь. Множество персонажей, которые делают книгу полной, завершают её, венчают законченностью. Искусство ставить окончательную и бесповоротную точку – такая изюминка. Шай – движитель сюжета. Гениальный музыкант, попавший в рабство криминальной группировке и ставший наркоманом обращается к единственному человеку в мире, который ему может помочь. Шай запускает эту историю. Шая в книге совсем немного и то в неприглядном виде – у него ломка со всей сопроводиловкой, когда Тамар и Асаф обмывают его, удерживают его, борются с ним, его постоянно ловят громилы, его избивают. Воспоминания Тамар о нём прошлом. Лея с тяжёлой судьбой, награждённая за все свои мытарства дочкой – Ноа принимает участие в Тамар и делает невозможное возможным. Носорог, несостоявшийся жених сестры Асафа вымучивший хэппи-энд книге. Эдакий Deus ex machina, но взаправдашний, не разрушающий, а оттеняющий историю. Гроссман – виртуоз и поэтому, здесь – в подростковой прозе – хэппи-энд, хотя по всем законам жанра все должны были умереть. Ещё меня крайне впечатлил Моше Хонигман – этот случайный добрый самаритянин, которому Тамар вложила в руку тайную записку во время уличного сейшна и Моше Хонигман просто не смог не стать защитником сирых и угнетённых. А ещё душераздирающая история Шели, русский мальчик Серёжа, родители и родственники Асафа, родители Тамар и Шая, охранник камеры хранения, мальчик-астроном – все они инкрустируют историю, доводя её до блеска.………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………….

Сложно составить однозначное мнение о книге. Да конечно автор талантлив, почти до гениальности. Да у него получилось написать хорошую книгу о подростках. Да в книге поднимаются острые темы взросления и того, что может произойти с подростком в этот период, особенно если он не найдет человека, который будет близок ему душевно. Все это в книге есть, как говориться не прибавить не отнять.

Многие обращают внимание на то, что это книга о дружбе. Не соглашусь с ними, это не книга о дружбе. Точнее не только о дружбе. Это книга о равнодушии. Равнодушии окружающих людей. О том самом эгоизме, который позволяет существовать таким людям как Пейсах со своей бандой. Или о родителях самой Тамар и Шая, которые не стали искать собственного ребенка. Можно сказать много слов о том, что это сложно и страшно иметь в семье наркомана (алкоголика, игромана, и не знаю еще какого ....мана) но все эти слова не отменяют того равнодушия, из-за которого именно пятнадцатилетней Тамар пришлось составлять и осуществлять план по вызволению из западни наркозависимости своего старшего брата.

Ведь что видишь на протяжении всей книги. Это описание борьбы одного человека, подростка - девочки, с бандитской шайкой, зарабатывающих деньги на воровстве и торговле человеческим отчаянием. Ведь не от хорошей же жизни сбежали большинство подростков, составлявших "артистическое общежитие". И автор красочно описал историю Тамар, Шая, Асаф, провел нас по улицам Иерусалима, показав не столько красоту города, сколько его изнанку. Но ведь главного он так и не передал. Книга закончилась очень красиво, точка поставлена. Но правда ли что все закончилось?

Ведь в стороне осталось очень много того, что стоило бы сказать. Например о том, что большинство жителей "артистического общежития" постепенно переберется в другое место, и уже другой Пейсах будет делать на них деньги, но в результате большинство из них так и останутся на обочине жизни. И произойдет это именно по причине равнодушия окружающих людей, большинству из которых наплевать на то, что именно происходит за дверью их жилья, главное, чтобы у них все было пристойно и хорошо.

По этой причине я считаю, что данную книгу нужно все-таки читать во взрослом возрасте, а не подростковом. И хотя ее относят по возрасту к читателям 15-18 летним, думаю это все же не так. Ведь мало того, что автор довольно подробно описал улицу, так он еще и сделал привлекательной идею борьбы "маленького человечка" с системой. Не хочу сказать, что не надо бороться, надо. Но надо реально понимать, к каким последствиям может привести подобная борьба, а в подростковом возрасте слишком сильно занижено чувство самосохранения. Мало того, что большинство из подростков не задумывается о смерти, так еще и часто бравируют этакой самонадеянностью, которая может выйти боком.

Еще одной причиной, по которой снизила бал это использование мата и специфического сленга, и конечно сейчас время когда подобное слышно со всех сторон, но тем не менее нужно понимать разницу между художественным произведением для подростков и забором на улице. И если без использования сленга было бы сложно донести происходящее, то уж использование мата можно было бы и уменьшить. Тем более, что подростки для которых писалась книга, очень часто за образец принимают не положительных героев, а их антиподов.

Подчеркну еще раз. Книга хорошая, серьезная и интересная. Но на мой взгляд, все же читать ее стоит не в подростковом возрасте.

Это очень хорошая книга, но мне она далась очень тяжело.

Как-то лет в тринадцать-четырнадцать мне попала в руки книга о наркоманах и это было, наверное, лучшей прививкой от любопытства попробовать "а каково это на самом деле". Там было столько подробностей про изготовление наркотиков, о грязных притонах, о ломке, что я прониклась таким ужасом и даже в страшном сне не могла себе представить, что кто-то может хотеть получать от этого кайф.
Потом я страшно переживала за дочку-подростка. Тем более, что около школы частенько стояла машина продавцов этой гадости. Все прекрасно знали, кто это такие. Но, по видимому, крепкая лапа была у этих ребят. Их не трогали.
А сейчас я просто стараюсь избегать книг, где можно встретить эту тему. Не по себе мне от неё.

Я, честное слово, не ожидала столкнуться с наркотиками в этой книге. Мне она представлялась совершенно другой — что-то совершенно позитивное, подростковая дружба, первая любовь, бабочки и радуги.
А тут...
Столько проблем, самое дно жизни. И девочка из благополучной семьи, которая в одиночку пытается спасти брата и улучшить наш мир. И мальчик, который бросается ей на помощь.
И люди вокруг. Разные люди. И скопище негодяев, преступников и мошенников. И просто невероятные взрослые (как монахиня, владелица кафе и т.д.), которые готовы выслушать, помочь, а не отмахнуться от подростковых проблем.

Трудная, болезненная, но необходимая книга.

Книгу мне посоветовали прочитать на Лампомобе 2024. И, пока я не приступила к чтению, я была уверена (судила по названию и по обложке), что это роман о спортсменах-бегунах (кто ж читает аннотацию!). Поэтому я очень удивилась тому, что роман вообще не об этом, от слова совсем. Настигло меня вскоре и второе удивление - эта книга написана израильским автором. Как - то с опаской отнеслась к этому факту. Потому что потенциально израильские (проживающие у нас и в других странах, окромя Израиля) писатели меня зачастую душат своими книгами. Давид Гроссман в сравнении оказался на высоте, возможно, потому, что творит на родине, ну, и еще, потому, что просто талантливее.

В общем, книга очень хорошая: сюжет небанальный, развитие событий динамичное, цепляют герои, их судьбы, переживания и проблемы. Все есть в романе для того, чтобы с удовольствием провести время за чтением.
Основные темы романа:

• тема взросления - главные герои - подростки, парень и девушка, такие неодинаковые, такие похожие;
• про отношения в семье – о родителях и близких Тамар и Асафа;
• криминальная сюжетная линия очень лихо закручена;

• о дружбе, в книге даже есть наводочки, как обрести друзей;
• о животных – одна из главных действующих лиц (морд) – собака Динка;
• о творчестве, различных его видах.

  Скажем так, книга о многом и важном, и написана она интересно, иногда даже захватывающе! Рекомендую!

Если бы меня попросили описать эту книгу несколькими словами, я бы сказала: скука помноженная на скуку. Итак, главный герой Асаф должен по работе найти хозяина одной собаки, вслед за которой он мечется по Иерусалиму. И вот если его заинтересовала личность, как выяснилось, хозяйки, то меня автор не зацепил. Давно мне не было так не интересно и абсолютно всё равно, что же будет дальше и как всё закончится. Книга очень затянута, малоправдоподобна во всех моментах, с абсолютно неживыми героями, каждый из которых выписан крайне однобоко. Сюжет напоминает сказку, которую автор перенёс в современные реалии: бандиты, наркоманы и т.д. Ходит такой а-ля королевич Елисей и спрашивает у солнца, ветра и месяца где найти царевну молодую. Это одна часть романа, вторая не менее фантастическая, там сестрица Аленушка спасает своего непутёвого братца Иванушку, который к сожалению не из копытца попил и превратился в козлёночка, а подсел на героин и стал законченным наркоманом. Вот будь это все действительно написано в жанре фэнтези, я бы больше поверила в сюжет, хотя тоже навряд ли бы понравилось, не мой жанр. Вот бы изначально знать, что "С кем бы побегать" обычный приключенческий роман а-ля "Ким" Киплинга, тогда точно не взяла его читать ни при каких обстоятельствах.

Достаточно интересный сюжет, с двумя главными героями, ведущими свои параллельные истории. Но я почему-то не испытала эмоционального отклика, было именно интересно что происходит и чем закончится, но после окончания книги осталась пустота, нет желания перечитать или советовать. На мой вкус не выдержан «уровень», книгу кособочит от детской сказочной россказни, до суровых реалий преступного мира. Если книга несет воспитательный момент, то Тамар не должна была выбраться, а если приключенческий, то вся наркота и непотребства стоило изложить в другом виде. Сама идея мне понравилась, особенно приключения Асафа, но на его фоне Тамар слишком резонирует, это вызывает отторжение. Все это вместо реализма создавало ощущение нереальности, поэтому поднятые социальные темы остались за бортом. В них не веришь, ощущаешь их инородными. По сути, из всей книги, мне больше всего понравилась идея с собакой, остальное бы все переделала.