Серебряные коньки

Вопреки аннотации, говорящей нам о том, что главные герои данного произведения это брат Ганс и сестра Гретель, мне показалось, что главным героем здесь выступает все же Голландия. Это и в самом деле удивительная страна. Вы знали, что большая часть ее территории лежит ниже уровня моря? И лишь огромные плотины и молы, построенные людьми, удерживают океан. История знает много катастроф связанных с прорывом плотин. Когда бушующие потоки воды уносили множество человеческих жизней, смывая деревни и города. У голландцев есть притча о маленьком Харлемском герое. Маленький мальчик - сын смотрщика при шлюзах, как и все дети в Голландии знал, что только плотины и шлюзы сдерживают воду. А переполнение каналов водой вызовет наводнение и неминуемые разорение и смерть. Увидев однажды в плотине течь, он заткнул отверстие пальцем и просидел так всю ночь дрожа от холода и страха, понимая серьезность угрозы. И лишь на рассвете его нашел священник и позвал помощь.
Бесконечные реки, озера, пруды и каналы являются сосредоточением людской деятельности. В некоторых городах, подобно Венеции, к дому возможно подплыть на лодке. Каналы используются в качестве транспортных путей пересекая страну во всех направлениях. Маленькая страна, но каких высот она добилась в области кораблестроительства и мореходства, торговли и благотворительности, образования и науки. Множество морских терминов используемых в русском языке мы позаимствовали у голландцев.

Труд американской писательницы Мэри Элизабет Мэйпс Додж доказал свою жизнестойкость и вероятно относится к классике детской литературы. Кроме того, что "Серебряные коньки" являются своего рода учебником географии и истории Голландии, они имеют несомненный педагогический (как и всякая другая детская классика) и даже религиозный подтекст. Семь смертных грехов представлены, конечно, не полностью, но автор постаралась на славу.

Грубоватость и простота изложения идут скорее на пользу этому произведению, человеческие образы однозначны, а весь дополнительный материал по истории и географии подан в таком виде, что ребенок, не очень заинтересованный в нудноватом тексте, имеет возможность без проблем его пропустить (что, например, сделал я сам, читая "Серебряные коньки" впервые классе во 2-м).

Сюжет вертится вокруг семьи Бринкеров, выполняющих миссию по уходу за больным отцом, несправедливо пострадавшим на опасном производстве и при отсутствии медицинского страхования. Семья проживает в благородной бедности, являя миру эталон честности, духовности и всякое прочее. Идейным вдохновителем является старший сын, 15-летний Ханс, ровный со всех сторон, при полном отсутствии изъянов. При этом образ выглядит вполне реальным, из недостатков только упрямство и гордость, но последнее в небольшом количестве как следствие одухотворенной нищеты, а первое вообще является нормальным мужским признаком. В остальном этот субъект идеальный - правильный, трудолюбивый, склонный к самопожертвованию. Мечта каждой женщины.

В противовес ему, разделив мир на своих и чужих, Мэри Додж изобразила Карла Схуммеля и Рихи Корбес - высокомерных, обуреваемых непомерной гордыней и по-свойски с ними разделалась в наказание за смертные грехи. Раздача слонов у автора осуществляется сразу возле прилавка и все грешники несут заслуженную кару еще при жизни.

Карл, мрачный и высокомерно взирающий на семью Бринкеров, в полной мере поплатился за гордыню, уныние, гнев, зависть - ему было уготовано унизительное место бухгалтера в компании, где одним из учредителей являлся вечно обижаемый Карлом в детстве мальчик Воост. Последний забыл все обиды и, вероятно, именно это, особенно тягостно для Карла. То есть, ему был уготован эдакий маленький персональный ад еще на земле. Через многочисленные страдания приходится пройти и Рихи в качестве расплаты за свой букет грехов. Правда, в результате она становится писательницей, что роднит ее с автором. Вероятно гордыня еще бывает мужская и женская, причем мужская карается более строго.

За чревоугодие досталось даже бедному добродушному толстяку Якобу Пооту, веселому и неунывающему, которого все любили. Автор обошлась с ним более гуманно - умертвила еще в юности. Сей Якоб мне запомнился более других героев своею яркой и четкой позицией в отношении брака, ибо поставил условие для будущей потенциальной госпожи Поот в виде готовности к самоотверженной транспортировке его тела. Это необычайно умно и дальновидно.

Нелюбимый автором образ легкомысленной Катринки должен был быть подвержен наказанию, но здесь автора подвели собственные же ее качества - стараясь быть беспристрастной, она не смогла выявить Катринку как грешницу, а потому и наказывать было не за что. В результате Мэри Додж, вспомнив собственный вердикт о том, что Катринку "можно полюбить лишь на миг", наградила ее венцом безбрачия, что для женщины того времени было ужасающим наказанием. Но, ничего не попишешь, справедливость есть справедливость. Впрочем, для женщин так ничего и не изменилось.

Страдальцы, разумеется, любимы господом нашим и Мэри Додж, поэтому им всем воздаются блага еще при жизни. Следовательно, нечего удивляться, что те, кто должен - получат серебряные коньки. Семья Бринкеров обретет долгожданное счастье, а Ханс станет еще и врачом, что очень хорошо подходит этому волевому юноше. Врач, как и мясник, всегда должен быть в хорошей физической форме.

Ограничиться одной семьей Бринкеров при раздаче счастья было бы несправедливо со стороны Мэри Додж, поэтому слонов получили и все ужасающе добрые, но богатые герои. Питер и Хильда - дети состоятельных родителей, которые в течении всего повествования носятся вокруг семьи Бринкеров, стараясь всеми правдами и неправдами оказать им помощь. Эта сияющая, навязчивая благотворительность настолько радостна, участлива и нереальна, что единственное объяснение этому можно найти в том, что их обоих до определенного возраста держали в изоляции от общества. Это не очень совпадает с образами Питера и Хильды, но, вероятно, автор забыла нам рассказать о чем-то подобном.

Весьма небольшим грехом автор сочла лень Людвига, приписав ее, очевидно, возрасту. Да и как можно было с ним поступить иначе, ведь он младший брат Питера. В качестве наказания, она оставила Людвига жить в Амстердаме, тогда как его друг Ламберт поселился в Амстердаме американском. Вероятно, это самое наивысшие счастие земное, дальше просто не распространяется фантазия.

В произведении, разумеется, присутствует несколько божественных чудес. Одно из них то, что самый известный хирург Голландии вдруг сошел с ума и решил бесплатно помочь семье Бринкеров. Если даже оставить в стороне сказочный факт того, что доктор вообще кому-то может помочь - поступок хирурга можно посчитать только труднообъяснимым. И, естественно, за свое благодеяние доктор практически сразу же получил вполне материальную награду. Чудес и совпадений столько, что никакой бразильский сериал рядом не стоял - не стоит перечислять все то, чем ознаменован финал произведения.

Подытожу - "Серебряные коньки" редкостный морализирующий труд, пропагандирующий правильный образ жизни, благотворительность, семейные ценности и посещение детьми музеев по собственному почину. А еще, на носу зима, белая гадость будет лежать под окнами, а если кому-то нужны почти новые коньки редкого 47-го размера, то пишите.

Это очень детская книга и читать её нужно намного раньше, чем прочитала я.
Но в связи с прекрасным новогодним настроением, история понравилась.

Книга о брате и сестре, Хансе и Гретель.
Они из бедной семьи и их дом обходят стороной, называя дом сумасшедшего.

Дело в том, что отец на работе получил травму, упал с высоты и ударился головой.
В течении десяти лет, он не никого не узнаёт и ведёт себя не совсем адекватно.

Мама подрабатывает где может, чтобы прокормить семью.
Ханс и Гретель помогают ей, чем могут.

По городу все передвигаются на коньках, но так как у ребят нет денег на хорошие коньки, Ханс смастерил их из дерева, для себя и сестры.

Объявляются соревнования среди детей и главным призом будут серебряные коньки.
Ханс и Гретель конечно же хотят поучаствовать и судьба складывается так, что им удаётся купить нормальные коньки.
Но на самом деле, история не об этом.
Соревнование занимает одну небольшую главу, а сама книга о другом.

Акцент повести на семейных ценностях, поддержке и доброте душевной.
Как хорошие дела приводят ребят к заветным мечтам.

История может показаться наивной, но послевкусия остаётся приятным, хочется верить в чудеса, добрых и искренних людей и просто во что то светлое и уютное.

Немного наивная, местами нескладная, но такая очаровательная, добрая и волшебная сказка, в которой чувствуется не только морально-этическая составляющая, но и безграничная любовь автора к тому, что именно она описывает. Оба этих вопроса стоят на грани и общее впечатление тут, конечно, очень сильно зависит от ожиданий и степени ворчливости самого читателя. Мне понравилось)

Эта книга результат многолетних изучений и изысканий автора, которая всей душой и страстью полюбила Голландию. Она читала и изучала множество источников, а потом часто рассказывала особенно интересные моменты своим сыновьям перед сном вместо сказки.
Поэтому и появляется в книге много сюжетных линий и ходов, которые ну совершенно никак не влияли на ход истории (в частности то же путешествие мальчишек по каналам на коньках), но они помогали автору вплести ту самую историческую, культурную, архитектурно-бытовую составляющую в общую канву. И это классно. Не слишком занудно и сухо (как если бы мы читали сами энциклопедию или путеводитель) - а живо и интересно, как если бы путешествовали с другом, который бы подмечал по ходу какие-то особо примечательные моменты, которых ну просто нет ни в одной другой стране;) Мне например, очень понравился обычай с бело-красными подушечками у двери ))

Ну а поскольку сказка рассказывалась детям - появилась история и о семье Бринкеров, в чей дом десять лет назад пришла большая беда, которая вылилась в настоящем в нищету, голод и почти безысходность. Детишки Ганс и Гретель просто ангелочки: поддерживали мать, вели хозяйство, пытались заработать денег, чтобы прокормить семью. И если с тем, что дети бедняков работали наравне, а иной раз и больше родителей все было логично и стандартно, то в любви, заботе и отсутствии хоть какого-то минимального эгоизма и раскрывается их ангельская суть. Они щедро делятся с тем, что у них есть со всеми, кто рядом, даже если это очень очень хочется им самим; открыто, с надеждой и верой смотрят в будущее и прикладывают все возможные силы, без стеснения, без стыда, для того, чтобы помочь тем, кто в этом нуждается.
Прекрасно показаны и характеры других детей для раскрытия милосердия, взаимовыручки, дружеского отношения или злобы / высокомерия. Местами очень поучительно ;)

История сказочная, наполненная чудесами, случайными совпадениями, но в рамках рождественской сказки это смотрится органично и не столько приторно, как могло бы ;) Атмосферно и очень по-доброму!

Мне кажется, я впервые читаю настолько муторную книгу. Казалось бы все составляющие успеха для меня: детская литература; рассказ о стране, где происходят события, зима красавица (ну как-то люблю я описания зим в книгах). И нет, не шла книга. Потому что самой истории в ней не было. Было много завязок из разных историй, но не было одной главной, как ствола дерева от которой бы отходили все остальные истории. Или не было какой-то узорности, как в продуманном саде, чтобы истории переходили одна в другую. Все было накиданным, не структурным, каждая история тянула одеяло на себя и получилась каша, которую муторно читать, потому что не очень понятно про что же ты читаешь.

Автору хотелось и про Голландию рассказать, все-все, чтобы даже с мелкими деталями, мол в Утрехте прекрасная вода, такая прекрасная, что стоит отдельного упоминания. Зимой голландцы могут выпить анисовый напиток, догадаться что это конечно нельзя, если не прошерстить весь интернет и таки наконец-то не наткнуться, что это молоко с анисом. И конечно, про коньки, каналы, музеи, города и еду. И да, это было бы интересным, если бы это было основной линией, а не еще чем-то среди прочего.
Как например истории взаимоотношений некоторых героев... Это немного похоже на то, как сейчас советуют (как оказалось и во времена Агаты Кристи тоже) добавьте в детектив любовную линию, без нее читателю не интересно и он книгу покупать не будет. А ты, когда читаешь детектив с любовной линией думаешь, да могут они просто расследовать убийство и не перевлюбляться все, словно они не на работе?! А оказывается кто-то решил, что не могут и теперь мы вынуждены читать вынужденные любовные линии. Так и тут, автору похоже сказали, что линия должна быть и я была вынуждена ее читать и маяться, потому что в этой линии нет ничего интересного, нет, не предсказуемо, а просто никак, вроде бы что-то и как-то, и можно подтянуть благородство, смущение, желание, но не хочется ничего никуда подтягивать, хочется честно сказать - я вижу, как эту линию натягивали на книгу, как туфельку Золушки на ноги ее сестер. И похоже, как в начальном варианте сказки, рубили пальцы чему-то еще, чтобы эта туфелька налезла.

Но эта история не одна такая, история с доктором и его сыном точно такая же. Для чего эта история написана? Чтобы мы получили вот эту фразу, которая очень многое рассказывает о жизни людей?

Вся жизнь людей и страны в одной фразе. Ну, это фраза для меня на всю книгу одна разумная и самая честная, а так-то история рассказана для того чтобы показать доброго доктора, спасение отца, счастливую встречу и весь тот боди позитив, за который испытываешь испанский стыд. Написала автор, а стыдно тебе. И да, ты понимаешь и время когда это написано и что написано с ссылкой на детей (и почему детей считают идиотами?), но все равно прикрываешь глаза и думаешь, за что?

Вот книжка называется "Серебряные коньки". И, казалось бы, история с ними должна быть главной, все что происходит должно как-то отсылать к этим конькам, говорить об их важности, нужности, о том, что они всему голова, но нет... То есть ты понимаешь, как коньки важны, как важны ХОРОШИЕ коньки, но они не обязательно должны быть расскрасивыми. Они просто должны быть для нормального существования семьи и перемещения из одного места в другое. Но черт, точно также важны дрова, деньги, еда, лекарства, одеяла, знакомство и все в одной книге. Знания, учеба, возможность учиться - все это тоже важно. И опять все это в одной и той же книге. И дружить важно, как вышло, что баба растеряла всех друзей мужа, да и своих подруг тоже? Очень много накидано в книге кучей неразобранной и где-то среди всего этого поблескивают приманкой коньки, которые никуда не всунуть, чтобы все заиграло как это и положено в хороших книгах.

У меня стоит тройка для всей этой "красоты". Все же за историю Голландии, за интересные сравнения и упоминания книг и историй. Книга очень средняя и теперь я просто в недоумении за что ей такая честь, так часто мелькать в списках, где советуют, что прочитать. Она никакая. В ней на самом деле ничего нет, все что в ней есть, можно найти в других более интересных источниках. Хотя, только если для детей... Но! как пример с описанием страны для детей лучше всего взять Сельма Лагерлёф - Удивительное путешествие Нильса Хольгерссона с дикими гусями по Швеции (как пример описания не Голландии, а именно страны). Вот где и страну узнаешь и история одна, важная, без непонятных и отвлекающих ответвлений.

Я очень часто советую читать детскую литературу и тут удивительно, но эту книгу я не посоветую для чтения. Только ваше собственное желание может вас на это сподвигнуть, но если что, я предупреждала))))

Необыкновенная книга! Она взрослая... и детская, сказочная... и очень серьёзная, она для отдыха... и одновременно заставляет задумываться о жизни тех, у кого нет отдыха.
"История начинается!" - сказала я себе, открывая первую страницу. Действительно, автор не прыгает с места в карьер и не сразу знакомит нас с героями. Сначала идёт удивительное описание Голландии, читая которое, представляешь себе красивые картины. Потом следуют люди, которые там живут. Чем они занимаются, о чём думают, какими заботами обременены - всё это написано лучше, чем в любой энциклопедии. Такое описание не надоедает, оно рождает предвкушение хорошего, потому что в такой стране должно непременно произойти что-то хорошее. Уже после мы знакомимся с Гансом и Гретель, главными героями книги. Не знаю, есть ли теперь такие дети... Но книга детская, и она учит детей быть похожими на Ганса и Гретель, которые чем только могут помогают своей маме Метте и больному отцу Ральфу.
Сказочного в этой истории мало, разве что необыкновенная доброта доктора Бакмана и Гильды, которая подарила Гансу деньги на коньки. И ещё доброта друзей наших отважных героев, которые не сгибаются под тяжестью судьбы. Такую доброту сейчас редко встретишь, но при чтении книги очень хочется походить на её героев.
Книга не совсем о коньках. Книга о том, что люди должны помогать друг другу. Тут переплетаются старая горестная история доктора и сегодняшние события в семье Ганса и Гретель. Горестных событий в книге много, но писательница очень добра и любит своих героев. Она воздаст добром всем, даже завистливой Риччи. Хотите посмотреть, что из этого получится? Приятного чтения!

Мои аплодисменты Мери Додж за ее работу. Автор с таким знанием описала географические особенности страны, в которой происходит место действия истории, а именно Голландию. И это при условии, что автор из Америки и не была в описываемой стране.
По сюжету брат и сестра, Ханс и Гретель, мечтают выиграть гонки, в которых главный приз серебряные коньки. Так как их семья находится на грани бедности они не могут позволить себе купить их. Отец детей пострадал при строительстве плотины и десять лет находится в неадекватном состоянии, он не способен работать и заботится о нем жена и Гензель. Единственные накопления у семьи храниться в носке, который отец семейства где-то спрятал и из-за недуга забыл место.
Бедность не порок, но когда есть носок с деньгами жить лучше. Очень не однозначные впечатления остались о книги. Может потому что как взрослый человек меня больше беспокоило другое, а не соревнования на коньках. Книга пропитана зимой, дети постоянно катаются на льду. Вот только по мимо катания поднимаются вопросы бедности, взаимопомощи, не равнодушия. Мне очень понравилась линия с доктором, очень трогательно. Хотя может быть сказалось то, что книгу прочитала за один вечер, но мне показалось, что история слишком начала разветвляться. Но в остальном книга очень трогательная, но грустная моментами.

Почему это сказка? А сказка ли это?
Это сказка, но только для детей, как это принято говорить, среднего школьного возраста, лет в 11-13 при должной подаче может неплохо зайти. Так в чем сказочность: во-первых, очень большая концентрация добрых, честных и благородных людей среди бедных и богатых на один квадратный километр. Во-вторых, все беды и невзгоды, сваливающиеся на главных героев разрешаются упорством, доброй помощью и чудесами (одно только исцеление и успешный поиск клада чего стоит). Очень в этом плане напоминала "Снежную королеву" - но там злобные антагонисты более сказочны, тут в основном все неприятности - в силу сложившихся обстоятельств и бедности. В-третьих, почти все благородные решения имели чудесные последствия, приведшие к дополнительным благам (хорошо забыть циничную реальность и верить, что так бывает). Ну и в четвертых, не зря же по книге снят мультфильм?))
Чем затягивает сериальный тип повествования?
Особенности "Серебряных коньков" в том, что повествование похоже на некий сериал, немного воспитательный, немного драматичный, немного наивно-восторженный.

Одной из познавательных "серий" для меня стало путешествие на коньках группы подростков лет 15-16 "по городам и весям", на минуточку без взрослых, и без средств связи, сейчас такое больше похоже на фантастику)) Как и отношение к алкогольным напиткам (то шнапсом отпаивали одного пацана, то папу вином лечили), но это так, к слову. Я читала о подобном опыте путешествия у Ганса Фалады, так что не была удивлена самой возможностью, но вот конькобежный способ передвижения оказался удивительным. Не менее удивителен был спектр интересов мальчишек - архитектура, известные личности, живопись. Это, к слову помогло больше узнать о Голландии. Хотя парадокс в том, что автор не была в Голландии и писала, так сказать по заочным знаниям. Из создающих атмосферу зимнего праздника эпизодов, можно найти очень познавательное описание праздника святого Николаса и все те же соревнования в канун Рождества.
Чем будет полезна эта сказка?
В ней много интересных моментов, связанных с жизнью и бытом разных слоев населения, особенностей и условий девятнадцатого века, о которых можно потом поговорить. Кроме того, показаны благородные душевные качества - честность, доброта, трудолюбие. Ганс отказывается брать деньги просто так, только за работу; найдя кошелек и сильно нуждаясь - возвращает владельцу; его сестра поступает подобным же образом в общении с богатой (но не заносчивой) девочкой. Как трогательно они оба помогают матери, вообще семейный очаг и чувство семьи в этой истории - на первом месте. Аналогично можно посмотреть на богатых ребят и их отношение к брату и сестре, попавшими за черту бедности. А кроме того, увидеть интересы этих персонажей, их желание учиться и развиваться. Звучит все выглажено и скучно, но в книге все воспринимается гораздо проще и милее.
Добрая и наивная сказка о добрых и наивных людях, которой не хватает в современном ритме жизни. Перед новогодними праздниками читать - рекомендуется.

Знаете в чем прелесть настоящей детской литературы? В обязательном хеппи энде. Можно с чистой душой и совестью читать о перипетиях героев и знать, что все будет хорошо. Добрые и трудолюбивые будут вознаграждены, а вредные злюки не сильно наказаны.
Голландский городок Брук во всю готовится к конькобежным соревнованиям, победители которых получать чудесные серебряные коньки. Все дети мечтают выиграть их, даже бедные Ханс и Гретель, у которых и коньков-то нет, а дома беда - отец, после трагической случайности на плотине 10 лет назад потерял разум, и сейчас в канун дня святого Николааса находится при смерти. Но мужество детей, поддержка окружающих и стойкая вера в добро проведут юные сердца к лучшему будущему и заветным серебряным конькам.
Эта история своеобразный луч любви Голландии. Автор часто в ущерб основного сюжета с глубочайшей нежностью рассказывает об этой чудесной стране: о ее жителях, традициях, верованиях, истории. Честно говоря, я пару раз думала "хей, я хочу почитать про бедных Ханса и Гретель, а не про то, как обеспеченные ребята ходили в музей естественной истории, а потом в церковь Святого Петра или сколько паркетин в доме у одного из горожан". А потом смирилась и даже заинтересовалась некоторыми историческими моментами.
Но больше всего меня очаровали образы детей. С какой любовью они написаны, как тщательно прорисованы детали характеров. И мне все равно, что таких идеальных детей/людей не бывает! В этой истории я хочу верить в человечность, в доброту, искренность и заботу о ближних.
Флэшмоб 2012
Оценка: 8 из 10
Традиционно саундтрек
Birdy − Shelter и Birdy − White Winter Hymnal

Ох, ну короче, на двух стульях-то никому не удается усидеть, а тем более сделать что-то качественное. Вот и мери промахнулась мимо сиденьев. Я как-то вообще не понимаю, зачем понадобилось сливать два совершенно разных сюжета в одной книге. Результат на выходе, мягко говоря, весьма сомнительный.

Первое ответвление сюжета, собственно, относится к названию книги, и дальше как-то ждешь его развития. В некоем голландском поселении живет-поживает семья бедняков, практически нищих, но честных, трудолюбивых и так далее людей. Мама, сын ханс, дочь гретель (как банально-то, а) и отец, тронувшийся умом в результате несчастного случая. А тут, значит, некие общественники решили устроить забег на коньках и выдать победителям в награду (мальчику и девочке) аж целые серебряные коньки. Все детишки, от бедных до богатых, конечно, неистово засуетились. Ибо коньки в голландиях - это святое.
Ясное дело, что ханс и гретель тоже хотят поучаствовать, но денег нет и коньков для соревнования тоже нет. И гордость проклятая сильно мешает, когда им хотят подарить необходимое, но кое-как их таки уболтали. Гордые, блин.
Ну, и конечно, мери выписывает кучу других детей, которым больше повезло в материальном плане. Среди них есть хорошие... христиане, и надменные и злые дети, которые некрасиво насмехаются над главными героями и хотят устроить им кузькину матерь по-голландски.
В результате, и гонки проходят, и у ханса с гретель все налаживается, и всем остальным мери раздает по заслугам в финале. Классический, но несколько нереалистичный хэппи-энд, но он - типичный воэтаповорот литературы тех времен, так что меня не напрягало происходящее.

Однако, я почему-то всю дорогу мысленно сравнивала историю с подобными историями андерсена по части бедности и христианства (он же не только сказки писал) и с историями диккенса по части сюжетных вотэтаповоротов. Как-то так получилось. В общем, андерсену мери проиграла. Не знаю, как получается у андерсена, но он просто замечательно вписывает в тексты религиозные идеи. Это, естественно, очень индивидуально, но мое читательское и не особо верующее сознание принимает их. А у мери все как-то нарочито и слащаво. И... "Нет", - сказал советский и сознательный товарищи в пиджаке, решительно отстраняя рюмку с водкой.
Впрочем, мери проиграла и диккенсу из-за отсутствия чувства меры. У нее получилось натурально индийское кино с безудержным разливом ганга и симметричными родинками разлученных близнецов, а не приличный вотэтаповорот для европейской и американской читающей публики.

Но! В любом случае история получалась вполне читабельная, даже на ура, кабы не вторая сюжетная линия, которая вообще мало похожа на художественный текст, ибо является очень сжатым, куцым туристическим путеводителем по голландии, ее культурным и прочим достопримечательностям. Эмн... ну слушайте, ежели бы меня интересовало вот именно это, то я точно предпочла более серьезный и полный источник.
Причем, подача этого кастрированного экскурса крайне неудачная. Через диалоги мальчишек и подростков, которые поучают друг друга и читают пафосные лекции, перекидываясь высокопарными, деревянными, мертвыми фразами. Я, честно говоря, совсем, то есть категорически, не поняла и не приняла странность и неуместность этой части, снизив оценку книге в целом.