Клуб ангелов

Это второй детектив бразильского автора. В этот раз я слегка разочарована.  Идея вроде есть,даже неплохая, но сюжет провисает, куча логических дыр,нет изюминки, нет интриги.
Клуб обжор каждый месяц собирается у кого-то в гостях,порой с любимыми женщинами. Все дружно набивают пузики,  обсуждают важные мировые темы, читают стихи, но однажды председатель умирает.
Это делает их встречи более пресными, но клуб не разваливается. Свято место пусто не бывает и вот уже шеф- повар с большим опытом и любовью к экзотической кухне присоединяется к их дружной компании.
С этого момента жизнь каждого под угрозой- в клубе началась волна внезапных смертей, очень похожих на гибель от естественных причин.
Идёт убийца по алфавиту? по списку грехов? по возрасту? Пока не понятно.  Известно лишь одно- умрет тот,чьё любимое блюдо подадут сегодня. А самое смешное, что ребята все равно собираются. Этакая пищевая русская рулетка.
Неожиданности в финале не было,расследования тоже.
Из плюсов- книга небольшая   и лёгкая для восприятия. Голодным лучше не читать

Видимо это не моя книга.  Компания давних друзей, после перерыва, наконец-то собирается на совместный ужин. Ранее они регулярно практиковали такие ужины, именуя свою компанию как "клуб поджарки", но после смерти их друга традиция прервалась. Почему совместные ужины возродились? Просто один из компании гурманов познакомился с изумительным поваром и остальные устоять не могли. Однако, после вкусного ужина один из друзей умирает... Вот до этого момента я воспринимала книгу, как нормальный детектив. Но дальше началась сплошная ерунда. Ужины продолжаются, члены клуба гибнут по очереди, причем прекрасно понимая, чем кончится очередной ужин. И всё равно, идут как овцы на бойню. И если мотивы убийцы понятны, то мотивы этих добровольных самоубийств объяснены очень туманно. Меня они не убедили. Возможно, я слишком примитивна и не вижу чего-то глубокого и философского в этой книге. Меня книга оставила в недоумении.

Бывают же такие авторы - ты читаешь книгу, быстро понимаешь что сюжет так себе, и интрига какая-то малоправдоподобная, и вообще вcё происходящее тебе не близко, но написано это так, что от книги не оторваться. И этим баловням судьбы, безукоризненно владеющим изящным словом, прощается куда больше, чем их более старательным, корпящим над сюжетом и достоверностью, но проигрывающим в стройности фраз собратьям по перу.
Вот и на этот раз, столкнувшись с Вериссимо, я умом понимаю, что книга-то на троечку, а если учитывать финал, то и вовсе на нетвёрдую двоечку. Но невозможно, во-первых, воспринимать её буквально, потому что она всё-таки метафорична, а, во-вторых, от неё получаешь эстетическое наслаждение, пусть и без достаточного морального удовлетворения.

Если я начну раскрывать сюжет, никакого очарования, конечно же, не будет, но тем не менее. Десять когда-то юных, а теперь уже потрёпанных жизнью друзей-приятелей очень любили вкусно покушать и создали легендарный (как ясно из текста, но не очень ясно, почему) "Клуб Поджарки". Раз в месяц один из них давал званый ужин, на котором эти десять, иногда с жёнами, предавались чревоугодию и подводили под это какую-то философию. Но с тех пор, как скончался идейный вдохновитель, инициатива подзаглохла, да и дружба уже давно дала трещину. Но один из компании внезапно встречает гениального и, похоже, демонического повара Лусидио, который возрождает у соклубников интерес к совместным ужинам. Ужины эти хороши, как никогда прежде, да вот беда - после каждого из них один из членов клуба неизменно погибает, совершая перед смертью какие-нибудь нелепые действия. Но, похоже, желание вкусно поесть побеждает страх смерти. А может быть, бывшим друзьям уже просто нечего терять...

Из влекущей мистической затравки, которой, в силу жанра, прощалась некоторая неправдободобность и пародийность, роман вылился в нечто малосодержательное и окончательно невероятное. Мотивы и модели поведения способны вызвать выпадение глаз читателя на щёки. Но, с другой стороны, замах на притчу никто не отменял. А смыслы - они у каждого свои, кто-то наверняка окажется с автором на одной волне и увидит скрытое от всех, лично ему предназначенное послание. Нам же, не избранным, остаётся довольствоваться хорошим слогом и обещанием тайны.

Сразу хочу признаться, что я настоящий гурман. Люблю готовить, а еще больше - есть! Это страсть, не сравнимая ни с чем другим! И книга - про людей, которые знают в этом толк.
Поесть, пусть даже и ценой собственной жизни! Ну и немного литературных диспутов на десерт, конечно.

***

Итак, их десять: Самуэл, Рамос, Педро, Пауло, Сауло, Маркос, Чиаго, Жуан, Абель и Даниэл. Они организовывают клуб - "Клуб поджарки". Это клуб для настоящих гурманов, и обжорство их не от голода, а потому что они - избранные. Открытие ознаменовалась хлебопреломлением и маканием оного в вино, как и подобает. Сами встречи происходили каждый месяц и наши ценители предавались своей страсти всласть. Пока не умер один из десяти. С тех пор все пошло не так. Все это рассказал Люсидио Даниэл за чашкой кофе в торговом центре. Не знаю, зачем он так легко открыл свою душу совершенно постороннему человеку, может, тот просто очень внимательно слушал. И Даниэл пригласил его к себе домой. Так Лусидио и вошел в жизнь клуба и всех его членов.

***

Следующий ужин должен был организовать Даниэл. От него теперь зависела судьба клуба - либо он окончательно развалится, либо вернется к жизни. Лусидио вызвался стать поваром на этом празднике жизни.
И ужин получился просто фантастический! Блюда превзошли любые ожидания.. Любовь и мир среди друзей воцарились и они аплодисментами приветствовали повара! Эх, знали бы они...
На следующее утро умер Абель.
За ним - через месяц - после восхитительной паэльи - отправился в мир иной еще один любитель поесть.
Третий ужин - утка в апельсиновом соусе. Восемь оставшихся в живых членов "Клуба поджарки" смотрят напряженно друг на друга. Кто из них следующий? Но никто из них не отказывается от предложенных блюд. Все съедается до последнего.

Так, каждый месяц члены клуба умирают один за другим. Родные пытаются отговорить безумцев от этих сомнительных ужинов, после которых число друзей сокращается на одного, только остановится теперь было бы несправедливо по отношению к тем, кто уже умер.
И вскоре тех, за кого они выпивали, стало больше, чем тех, кто выпивал.
В чем же причина этих смертей? Какие мотивы движут поваром? И кто останется в живых?
Все ответы вы получите после прочтение сего удивительного романа!
Так что читайте!
Приятного аппетита!

В этой крошечной по объему книге сумели сплестись каким-то образом худшие черты второсортных детективов.
Сразу бьет по глазам повествование от первого лица, довольно сумбурное по ходу. Сразу раскрывается личность убийцы. Интрига банальнейшая до жути, да и читается между строк. И что ужаснее всего, идея (которая вопреки всему таки есть в книге) совершенно не раскрыта.
И это огорчает больше всего - очевидный потенциал истории, оставленный без внимания. Казалось бы, автор, потрудись чуть больше: добавь описаний персонажей, побольше расскажи об их жизнях, сделай бОльшую тайну из отношений ключевых героев, завяжи сюжет на схему грехов и пороков и расплаты за оные, избавься от этого ужасного первого лица, делающего повествование таким картонным, побольше психологизма и триллеровских жутиков - и на тебе, замечательный получился бы детективный триллер в лучших традициях "негритят".
Но нет. Ничего подобного. Малоубедительная мелкомасштабная вариация на довольно избитую тему "ревность ослепляет и приводит к мести, от которой все умерли".
Ну умерли, так умерлин. И бог с ними.

Первое знакомство с литературой Латинской Америки (если не брать в расчет Коэльо). Детектив оказался весьма колоритен, хотя в нем было нечто нарушающее все законы жанра – практически с самого начала известен убийца. Но это же Латинская Америка, и там все не так как принято в старом свете.
Начало оказалось многообещающим – герой начинает рассказывать о знаменитой рыбе Фугу, о своих старых друзьях и их легендарном сообществе – Клубе гурманов. Основная тема всего сюжета – смерть всех членов Клуба. Но неизвестна система, по которой их убивают, и непонятна причина всех этих смертей.

Но повествование от первого лица создало некоторые сложности: герой рассказывает о других персонажах как-то непоследовательно, сумбурно, и я здорово путалась в упоминаемых главным героем членах «Клуба Поджарки». Герой (Дэниэл) так описывает их, что у меня почему-то практически не возникло образов их внешности. Трудно их представить, хотя в каких-то его пояснениях упоминаются шрамы на лице Самуэла и его худоба, или высокий рост Лусидио. Но герои все равно оказались очень условны в образе. Сами описания его друзей более походили на некое подобие логических игр – «Педро любит собак и пользуется парфюмом. Маркос и Саул почти братья-близнецы. Андре работает в фармацевтической компании и не является всем остальным другом детства». И все в таком духе. С женщинами-персонажами оказалось еще более туманно – там упоминались то молоденькая Жизелла, то вожделенная всеми Мара, то ненасытная Милена, и «невидимая» Ливия. И все они были переферийными персонажами. С самого начала в этом детективе четко обозначена вся интрига, но разгадка оказалась неожиданной, поэтому все равно было интересно читать про то, что и как рождает в человеке тайное желание умереть. Особенно меня поразила смерть Педро. У него, как будто слетела некая чуждая ему оболочка, в которой заключалась созданное семьей и окружающими, искусственная маска. Он умер среди любимых им собак… Среди членов «Клуба поджарки» был и очень загадочный Самуэл. Отчасти автор так и не раскрыл его тайны до конца. Но именно этот персонаж вводит в действие цитаты из Шекспира «Король Лир», совместно с «палачом» Лусидио.

Это наполнило происходящее неким философским смыслом. Неплохим дополнением детективной интриги были описания знаменитых трапез этого клуба друзей-гурманов. Одним из плюсов книги для меня оказалось то, что она все же отличается от других детективов.

Странная манера написания детектива. Если уж начистоту, то детективом это вообще сложно назвать: изначально известно кто убийца, кого он убьет следующим, когда и как. Единственное, что держится в секрете до конца - так это мотив, но и его, если присмотреться, можно разглядеть где-то в середине истории. Не стоит вестись на фразу-приманку из аннотации: "Однако не слишком ли это просто?!" и ожидать чего-то сверх того, что в этой же аннотации описано. Даже по поводу способов убийства автор особо не заморачивался: 10 гурманов-обжор это вам не 10 негритят, каждому из которых уготовлена изощренная и оригинальная смерть, здесь каждый точно знает, от чего именно умрет.
Если что и интересно в этой истории, так это мотивы поступков жертв. Они все знают последствия своих поступков и все равно добровольно идут на это ради самой большой радости в своей жизни: съесть любимое блюдо в невероятном исполнении, вкуснейшую его вариацию, отведав которую и умирать не жалко. Что их толкало на это? Желание умереть счастливым, привилегия точно предвидеть свою смерть и к ней подготовиться, а может, удачная возможность расстаться со своей бестолковой жизнью, в которой других радостей кроме еды и нет. К тому же из-за боязнь смерти обостряет вкусовые ощущения. и последняя порция любимого блюда на вкус божественна...
Что касается мотива убийцы, то он разочаровал. Я все же надеялась хоть на толику оригинальности, пусть бы это был даже и упоминаемый в тексте религиозный фанатизм, кара за смертные грехи. А все оказалось банальнее некуда. Потенциально очень неплохая идея попала в неумелые руки.

Начну с того, что о писателе Луисе Фернандо Вериссимо я узнала от своего преподавателя бразильского варианта португальского - его рассказы я с огромным удовольствием читаю на наших занятиях. Была очень удивлена, что одно из его произведений перевели на русский язык и издали и, конечно, сразу же купила.

Самая большая ошибка - назвать эту небольшую повесть детективом - по-моему, вполне очевидно, что она так не задумывалась: иначе зачем рассказчику с самого начала дарить читателю жирные спойлеры, а также раскрывать личность убийцы и его мотивы? Те, кто пишут, что это автор второсортных детективов, ой как ошибаются - просто мы имеем дело вообще с другим жанром.

Луис Фернандо Вериссимо в своих произведениях очень остроумен, прекрасно владеет словом и играет в неожиданные сочетания и им же придуманные выражения, что, конечно, можно оценить по достоинству, если только читать его в оригинале. Перевод "Клуба ангелов", кстати, достаточно хорош, просто не всякую игру слов можно передать на другой язык без потери смысла, юмора или намека. Зная автора, я даже в переводе видела подтекст и двойное дно, поэтому читала с большим интересом.

Эта повесть не о том, кто, как и почему убивал членов "Клуба поджарки", которые периодически устраивали по очереди ужины с гастрономическими изысками, где объедались, шутили, делились новостями и иногда ссорились. Правильный вопрос тут - почему они все это продолжали, понимая, что один за другим умрут, даже осознавая, чья сейчас очередь быть отравленным во время ужина. На мой взгляд, повесть скорее о поиске удовольствия, гедонизме и соблазне съесть любимое блюдо, мастерски приготовленное загадочным поваром, где знание, что оно же тебя и убьет, служило как будто приправой и идеальным ингредиентом. Есть у меня ощущение, что они умирали счастливыми: знали, когда и где это случится, что станет причиной, и что последний вечер будет сопровождаться встречей с друзьями и поеданием восхитительной еды. У Булгакова трагедия в том, что человек внезапно смертен, у Вериссимо комедия в том, что герои смертны отнюдь не внезапно.

"Проглотила" повесть с большим удовольствием, немного расстроилась, почитав отзывы. Но не всем же повезло познакомиться с рассказами этого писателя, да ещё и на языке оригинала - ещё неизвестно, понравилось бы мне произведение, если бы мы с автором не успели "подружиться" благодаря его рассказам.