Рецензия на книгу

• 

  Monti-Ho

  14 июня 2018 г.

  «Знать форму и время своей смерти означает получить в подарок завязку, интригу со всеми преимуществами литературного детектива о жизни»

  Первое знакомство с литературой Латинской Америки (если не брать в расчет Коэльо). Детектив оказался весьма колоритен, хотя в нем было нечто нарушающее все законы жанра – практически с самого начала известен убийца. Но это же Латинская Америка, и там все не так как принято в старом свете.
  Начало оказалось многообещающим – герой начинает рассказывать о знаменитой рыбе Фугу, о своих старых друзьях и их легендарном сообществе – Клубе гурманов. Основная тема всего сюжета – смерть всех членов Клуба. Но неизвестна система, по которой их убивают, и непонятна причина всех этих смертей.
  

  
  «Знать свою судьбу — это как заглянуть в конец книги. Мы начинаем по-другому читать свою жизнь. Только теперь — как сообщники автора и убийцы. У нас появляются последовательность, смысл и логика. Или ирония, которая тоже является литературной формой логики»

  Но повествование от первого лица создало некоторые сложности: герой рассказывает о других персонажах как-то непоследовательно, сумбурно, и я здорово путалась в упоминаемых главным героем членах «Клуба Поджарки». Герой (Дэниэл) так описывает их, что у меня почему-то практически не возникло образов их внешности. Трудно их представить, хотя в каких-то его пояснениях упоминаются шрамы на лице Самуэла и его худоба, или высокий рост Лусидио. Но герои все равно оказались очень условны в образе. Сами описания его друзей более походили на некое подобие логических игр – «Педро любит собак и пользуется парфюмом. Маркос и Саул почти братья-близнецы. Андре работает в фармацевтической компании и не является всем остальным другом детства». И все в таком духе. С женщинами-персонажами оказалось еще более туманно – там упоминались то молоденькая Жизелла, то вожделенная всеми Мара, то ненасытная Милена, и «невидимая» Ливия. И все они были переферийными персонажами. С самого начала в этом детективе четко обозначена вся интрига, но разгадка оказалась неожиданной, поэтому все равно было интересно читать про то, что и как рождает в человеке тайное желание умереть. Особенно меня поразила смерть Педро. У него, как будто слетела некая чуждая ему оболочка, в которой заключалась созданное семьей и окружающими, искусственная маска. Он умер среди любимых им собак… Среди членов «Клуба поджарки» был и очень загадочный Самуэл. Отчасти автор так и не раскрыл его тайны до конца. Но именно этот персонаж вводит в действие цитаты из Шекспира «Король Лир», совместно с «палачом» Лусидио.

  
  «— Пока мы стонем: «Вытерпеть нет силы», еще на деле в силах мы терпеть.
  «Король Лир». Акт четвертый, сцена первая. - Лусидио улыбнулся, не разжимая губ»
  

  Это наполнило происходящее неким философским смыслом. Неплохим дополнением детективной интриги были описания знаменитых трапез этого клуба друзей-гурманов. Одним из плюсов книги для меня оказалось то, что она все же отличается от других детективов.

  
  «— Наша жизнь — это история убийства, рассказанная плохо, необъективно и без вдохновения. Убийца известен с самого начала. Он рождается вместе с нами. Мы появляемся на свет, повязанные с нашим палачом. …Мы растем вместе с нашим убийцей, его личность не тайна. У нас с ним один и тот же аппетит и одинаковые слабости, и мы совершаем идентичные грехи. Но мы не представляем, когда он убьет нас, каковы правила его игры»

  8 понравилось

  309