Стократ

Как всегда у Дяченок - много замечательных деталей, много дороги и этических выборов.

И - опять и снова - в конце концов выясняется, что "был ли мальчик?" - "нет, не было" - они опять играются с самим миром. Порождение чужого сознания, чужая фантазия, и только - для их книг это уже перестало быть спойлером. Зачем, если элементы классической НФ никак не хотят прирастать к добротной фэнтезийной обертке - мне совершенно непонятно.

И, кажется, я устала задаваться одним и тем же "зачем" которую книгу этих авторов.

Очень странная история… Нет, конечно, прочитав столько книг супругов Дяченко, я уже привыкла, что каждый раз под обложкой меня будет ожидать нечто необычное, так что настроилась, но и в этот раз им опять удалось захватить меня врасплох.

Созданный авторами мир очень хрупкий, очень беспорядочный и очень многоплановый. Дунешь на него ― разлетится, словно пушистые летучки одуванчика. И пусть здесь иногда случаются войны, на дорогах блуждают разбойники, а в тавернах поджидают мошенники, главным образом внимание акцентируется на вещах духовных, те, которые у всех есть, но не все понимают их значимость. Например, о почти всеми забытом языке, о потерянном впустую времени и просто о времени, о душе, о памяти, о предназначении, о мечте, о Мире… Каждой проблеме посвященная отдельная история-притча, так или иначе связанная с главным героем ― Стократом, (не)человеке, который оказался в этом дивном месте волей случая. Сами истории безумно интересные, не устаешь удивляться фантазии авторов, но больше всего запомнились две из них: о дивных слепых лесовиках, общающихся с помощью вкусовых оттенков изысканных блюд, сложной грамматикой которых не каждый мог овладеть; и об упрямой девочке, которая направила разрушительную силу пламени на создание прекрасных домов. А вот сама центральная линия о Стократе и девушке Мир, с которой все началось и которой все закончилось, произвела гораздо меньше впечатления, хотя, не спорю, что задумка была очень интересная.

В общем, в очередной раз преклоняюсь перед талантом авторов. В их миры очень трудно входить, но потом еще труднее из них вынырнуть.

Я очень люблю как Дяченки строят миры. Странные, нереалистичные, но правдоподобные и живые. Миры, где в плотной толпе могут буквально ходить по головам: по шляпам с широкой тульей; миры, где языкознание не просто наука о языках, это наука о конкретном языке -- языке вкуса, на котором слепой народ слагает песни и поэмы о доблести и битвах; миры, где люди платят дань Лесу и Лесному царю Временем. И в каждой истории романа свой мир, и в каждом мире свои законы. Не юридические, не только, -- физические.
И из этой пёстрой мерцающей ткани Дяченки сплели роман не просто в историях, в притчах. Притчах о языке, о поэзии, о творчестве вообще и о чуде, которое всё это делает возможным. К сожалению, вторая часть романа вышла слабее первой, к сожалению, концовка не разит наповал так же, как в "Vita nostra" или "Медном короле". Но "Стократ" всё равно удался, его стоит читать хотя бы только ради прекрасных притч.

"-- Любой смысл на воде или на вине, или на жире – это просто послание. – А вложить смысл в еду – это уже песня. Следующая ступень искусства.
– Тушеное мясо, – мечтательно проговорил Стократ. – С подливой… и травами. Я чувствую этот вкус… Но не слышу песни. Только удовольствие для брюха.
– Вот за это они, в общем-то, презирают людей".

Перечитывала впервые и даже что-то вспоминала в процессе, хотя не бралась за эту книгу лет пять.

Как обычно с Дяченко, - прочиталось на одном дыхании. Вкусный авторский язык и множество любопытных деталей. Например, люди с зашитыми по традиции глазами, которые общаются, смешивая напитки. Изысканный напиток - как поэзия, прямое сопоставление с Браги из дренескандинавских мифов. У каждого произведения - свое послевкусие, в основном ради него мы и читаем. Эдна, девушка, строящая дома из огня, как девочка со спичками Андерсена, только по-настоящему. Лесной Царь, как у Гете - единственная битва, которую главный герой, Стократ, проиграл.

Сам Стократ, на первый взгляд похожий на ведьмака Сапковского - но все куда глубже, он карает негодных людей и переселяет их души в деревья и насекомых. Встреча с самим собой несколько раз подряд, как в "Патруле времени", множество вероятностей. И бессмертие - потому что Мир будет всегда, как и фантазия. Тень, заблудившаяся на свету, захватившая селение - повеяло запредельной жутью. Мир, начерченный на коже девушки по имени Мир. Звездные странники, ищущие потерянного брата - повеяло Стругацкими, "Трудно быть богом", "Обитаемый остров". Те же темы, но и что-то еще. Неопределенность возраста главного героя, скачущая хронология, его беседа со старой женщиной, похожая на притчи. И женщины, которым не повезло, если не могут выйти замуж - пожалуй, единственный сомнительный для меня мотив. Впрочем, и Мир - женщина. Как Химемия из "Утены".

Заканчивается история, когда Стократу двадцать пять лет. Но выглядит он старше. Потому и Стократ - сто вероятностей, сто возможностей прожить жизнь снова, сто миров, придуманных, созданных им. Тема уже поднималась в "Казни".

Эта история строится из множества отдельных, и такое впечатление, что изначально она должна быть гораздо больше. А может, это мне так хотелось бы - уж больно интересно было ее читать.

В миры Дяченко очень легко погружаться: вот вроде только пару минут назад читал о том, как герой крадётся по сухой хвое - и ты уже оказываешься рядом, в круговороте событий и образов. Хотя в целом образ главного героя и перекликается с "Ведьмаком" Сапковского, а сама идея романа - с "Трудно быть богом" Стругацких, но это никоим образом не умаляет ценности самого произведения. Каждая рассказанная история раскрывает с интересной и необычной стороны те вопросы, которые всегда будут актуальны для человечества: добро и зло, справедливость и месть, свобода и традиции, любовь и долг... Книга включает мозг и даёт множество пищи для размышлений - и это действительно здорово. Жаль, что концовка оказалась несколько смята, а из некоторых историй при должном желании вполне могли получиться полноценные романы. Надеюсь, что когда-нибудь так и случиться)

Книга «Стократ» — это путешествие, которое
захватывает с первых страниц. Это чтение из тех, что захватывают ум, но не дают расслабиться: каждая глава будто обрушивает на тебя ледяной душ, заставляя остановиться, глубоко вдохнуть и задаться вопросами: "О чем это нa самом деле? Где я оказался?".
Именно такие остановки делают книгу особенной. Они дают пространство для размышлений, заставляют смотреть глубже, искать смысл за словами. Постепенно, глава за главой, ты вливаешься в этот поток, уже зная что за каждым поворотом может скрываться что-то новое неожиданное, порой шокирующее, но всегда
важное.
Язык автора: живой, насыщенный, полный ярких
фраз, которые остаются с тобой надолго. Каждое
слово кажется взвешенным, каждое предложение продуманным. А паузы между ключевыми моментами позволяют переварить прочитанное, дать эмоциям осесть и найти свое место.