Отзывы о книге Мальчик из Брюгге

Лето в самом разгаре. Недолго думая в этот отпуск решила отправиться... в Брюгге. А что? В книге Жильбера Синуэ действие как раз начинается в июне, правда, 1441 года. Ну что ж, тем лучше: атмосфернее и увлекательнее сама история.

Меня приветливо встретил величественный город - крупный торговый центр Европы - с его улочками, лавочками, рынками, мастерскими живописцев и скульпторов. А до чего же много здесь было кораблей! И не счесть... Вместе с Яном, мечтательным юношей и по совместительству главным героем книги, зачарованно смотрела им вслед, восхищенно и с придыханием: плывут навстречу приключениям... Впрочем, любоваться ими долго не получилось: уж больно стремительно начало разворачиваться здесь действие.

Кто-то покусился на святое. Искусство. И его творцов. Первый, второй, третий - жертвами становились не могущественные банкиры, не изворотливые политики, не строгие служители правопорядка. От рук убийц погибали утонченные мастера кисти и резца. Совпадение? Ну-ну...

Беспощадная рука судьбы коснулась и мэтра, приемного отца Яна и знаменитого живописца эпохи Возрождения - Ван Эйка. Грустно мне было в эти минуты смотреть на мальчишку, потерявшего самое дорогое в жизни. Никогда не знавший родных, он нашел в этом гениальном мужчине опору и образец для подражания. Он стал для него всем. В голове, в мечтах - фантазии о море и Венеции, а перед глазами - идеал настоящего человека, своей жизнью доказавшего, можно быть великим, гениальным, талантливым, но при этом - скромным, добрым, нетщеславным. Можно думать не только о деньгах, но и благополучии родины... Да, я тоже, наверное, попала под очарование этого творца...

А после этого и начались самые главные приключения романа: спокойная жизнь для юноши осталась в прошлом. Напряженное, динамичное повествование книги заставило меня изрядно попереживать: ну не могу я спокойно читать про издевательства над детьми! И угрозу их жизни...

Неожиданно вскрылись и давние секреты самого мэтра (у гениев есть свои тайны...), мы узнали и о страшном братстве-гильдии, члены которого для достижения своих целей не гнушаются и убийствами. История попутно заворачивала во Флоренцию: покушения на художников случались и там. А к числу главных персонажей романа присоединился и Медичи... В общем, скучать мне точно не пришлось - не до того, знаете ли, было: только успевай строить и раскрывать версии заговоров, слушая между делом красивые философские размышления о Боге, смысле жизни, искусстве, книгопечатании и силе слова... Это было шикарно и незабываемо. Вот так. благодаря играм на Лайвлибе, я периодически открываю для себя новые жанры в литературе, новые темы и сюжеты, новых авторов, новые книги...

Восхитительный исторический детектив - атмосферный, изящный, утонченный. А чего еще ждать, если речь пойдет о художниках?

Конечно же, рекомендую. Достойная вещь.

Очередная аннотация, где пишущий не был читающим... Никакого своего расследования тринадцатилетний подкидыш, получивший имя Ян по имени приютившего младенца художника Яна ван Эйка, не начинал, а просто стал разменной монетой в грандиозном заговоре людей, почувствовавших, что Ренессанс наступает неотвратимо и считающих, что знание не должно быть доступно для всех, что обращение к лучшим достижениям античной науки - зло, что "быдло" должно молиться и не поднимать глаз к горизонту... В Брюгге, в Венеции, в других городах начинают убивать молодых художников. Что особенного можно было снять с трупа или предотвратить их смертью?

— У меня нет ответа на ваш вопрос. Думаю, у кого-то помутился разум, ему захотелось прославиться, убив одного из величайших художников Флоренции. — Но ведь это бессмысленно! Священник отошел от окна, сел напротив скульптора и тяжело вздохнул: — Друг мой, разве есть логика в этом мире?

Я в принципе люблю книги о людях искусства, даже когда они не безупречно придерживаются исторических фактов. Здесь же, помимо этого, получился хороший детектив. Хороший именно потому, что сплетаются совершенно неожиданные события, которые поначалу всем, в том числе и читателю, кажутся случайно совпавшими во времени. Но организация с центром во Флоренции оказывается достаточно могучей, чтобы добраться до назначенных на роль жертвы даже не другом конце Европы. Мальчик Ян, понятия не имеющий, кто его настоящие родители, оказывается невольным свидетелем и участником событий. А самое важное, что его усердие при изучении того, что ему открывал ван Эйк, позволило стать ему хранителем знания, без которого развитие живописи сильно бы задержалось... Прочитала книгу на одном дыхании. Любителям исторических детективов с уклоном в искусство - рекомендую без ограничений))). Любителям романов взросления - с некоторой оглядкой, но для них тут тоже есть хорошие моменты. Слова ван Эйка к приёмышу:

Что бы ни случилось, подумай, что у каждого на небе есть своя звезда, которая наблюдает за каждым из нас. По-настоящему мы никогда не бываем одиноки. Мы просто забываем о ней.

Книга планировала быть многообещающей. Ведь представляла из себя смесь детектива и исторического романа, действие которого происходит в эпоху Возрождения. Понравилось то, как автор, помимо основного сюжета, передает красоту Брюгге — его улочки, здания, гондолы и суда. Последнее вызывало интерес одного из главных героев книги, тринадцатилетнего Яна. Каждую свободную минуту он бежал посмотреть на вновь прибывшие суда и мечтал однажды уехать в Венецию. Но в мечты его вторглась ужасающая реальность в виде череды убийств. Но самым страшным было то, что все они связаны с его приёмным отцом, Яном ван Эйком. К слову, это реально существующая личность. Ян ван Эйк — знаменитый живописец. Поэтому в книге значительное место отведено описанию сотворения картин, смешивания красок и других тонкостей этого сложного предмета. Ну а Ян, вместо того чтобы впитывать эти знания, вынужден в прямом смысле бороться за свою жизнь.

Но здесь история начинает закручиваться совсем в другую сторону. Автор намешал всего и понемногу: поиск некой загадочной карты, похищение, появление неожиданных героев. Всё настолько наслаивается, что теряешь основную мысль произведения. И вместо того, чтобы прочитать ее за пару дней, всё растянулось на несколько недель.

Жильбер Синуэ - египтянин, с девятнадцати лет живущий во Франции, а тем не менее пишет об истории Италии и Фландрии. И очень неплохо пишет. В аннотации сказано, что это исторический детектив, но на самом деле эта история касается большого заговора, в котором замешаны многие известные люди.

Начинается всё с жуткого убийства. Затем выясняется, что убийство не одно, это целая серия. Жестокость, с которой убийца лишал своих жертв жизни, наводит на мысли о душевнобольном. И в какой-то мере так и оказалось, потому что в итоге длинный след и стечения обстоятельств приводят к тем, кто являются настоящими фанатиками. А фанатизм, такой безжалостный и ярый, это нечто не совсем здоровое. Мягко говоря. Также указывает на серию и то, что устраняли людей, близких к искусству. Во Флоренции это знакомые скульптора Лоренцо Гиберти, а в Брюгге - величайшего живописца Ван Эйка. Так получилось, что во всё это оказался вовлечен и сам художник, а за ним цепочка потянулась к его приемному сыну Яну. Именно на Яна объявляется охота, но почему - непонятно. Автор долго держит эту интригу. В какой-то момент кажется, что это и есть основная загадка, а оказывается - лишь побочная история, вторая линия, что идёт параллельно с основной. А основное - столкновение идей. Ренессанс же. Идут изменения. Изобретаются новые методы как в искусстве, так и в науке. Совершаются новые открытия. Совершенствуется медицина. Готовится появится на свет первое подобие печатного станка, и вот уже в воздухе вьются идеи о том, что знание может стать доступным массам. Но... Знание же оружие, его нельзя давать в руки всем. Тем более народу, который является паствой сильных мира сего. Как там было сказано:

— Подумать только, окольным путем, через книгопечатника, при помощи книг, сфабрикованных бесконтрольно за несколько часов в тысячах экземплярах, этот нечестивец Лоренс Костер задумал распространять знание среди черни, доказывая, что оно доступно любому ничтожеству! Безумие! Разве не ведал он, что знание — это оружие и, овладев им, можно властвовать над народами? А что такое народ? Это каприз природы, призванный возвеличить только одного человека! Заурядность не может, не должна иметь доступа к знанию. Только человек, признанный незаурядным и обученный посвященным, имеет на него право. Лишь отдельные личности могут быть носителями знаний, и их священная миссия — защищать познание, дабы оно не оказалось в руках безбожников. Бог предоставил нам эту привилегию. Бог да сохранит нас!

Из чего видно, что какими бы защитниками веры, морали, чести и устоев общества не притворялись "консерваторы", назовем их так, а дело всё как всегда в одном - во власти. Кто-то радуется прогрессу, покровительствует науке и искусству, а кто-то трясётся, что потеряет нити, которые дают возможность управлять, дергать, подчинять, боятся, что власть утечет из рук. В этом плане в книге нет ничего нового. Зато есть интересные детективные линии, есть напряженность, которая по всем канонам нарастает к концу повествования, есть свои тайны и загадки, а также, что несомненно является украшением книги, здесь много искусства. Здесь мир искусства, который пересёкся с жадной реальностью. Но тем не менее, этот мир прекрасен. И спасибо Жильберу Синуэ, за возможность заглянуть за дверцу, посмотреть, как рождалось то, что осталось на века. Ну и написано хорошо.

Несмотря на довольно низкую оценку, книга оказалась на удивление интересной. Не скажу, что это шедевр исторического детектива, но вполне читабельная история. Единственное, что меня сильно огорчало во время чтения, это корявый перевод. Ну правда, как можно таким топорным языком переводить? И аннотация тоже, мягко говоря, ни разу не соответствует действительности. Юный Ян не столько проводит расследование, сколько плывёт по течению, очень стараясь при этом не стать жертвой таинственных убийц. Но обе претензии, конечно, не к автору, а к переводчику и издательству. С исторической частью тоже всё не так однозначно. Насколько правдоподобна история о Ван Эйке — шпионе, сказать сложно. Вполне возможно, что, будучи обласканным властями, он действительно выполнял какие-то поручения герцога Бургундского. Но история с копией португальской карты, как по мне, чистый вымысел. Как, собственно, и идея о том, что Ван Эйк изобрёл масляную живопись. Усовершенствовал — возможно. Но изобрёл, скорее всего, нет. Эта техника была известна и до него. В общем, получилось что-то среднее между историческими фактами и авторской фантазией. И в итоге, неплохая книга, которую можно взять с собой в дорогу или читать в полглаза, лёжа под яблоней летним днём.

Где бургундский год и бургундский день претворился в век, С краской перемешивал свет и тень мастер Ян ван Эйк, Окуная в краску гибкую кисть, он ловил лисицы-Времени след, Отпуская душу на волю ввысь, он писал портрет Канцлер Ги - Мадонна канцлера Роллена

Скорее исторический роман о приключениях одного парнишки из Брюгге, чем полноценный детектив. Тут преступления служат поводом для дальнейших действий и событий, а не отправной точкой расследования. Тем не менее, как приключенческое произведение - довольно интересный экскурс в пятнадцатый век. В качестве положительного момента отмечу особый взгляд автора: современники, описывая те далекие времена стараются акцентировать внимание на грязи, антисанитарии, вони, отсутствии прелестей современной цивилизации, причем старательно выпячивая эти недостатки, пытаясь сыграть на контрасте. Автор этой книги пошел другим путем: он не скрывает этих моментов, но не выпячивает их на передний план. И в итоге - вуя ля: пятнадцатый век может быть убедительным и без перечисления тошнотворных гадостей)) Хотя антисанитария там была, это да)) Сама история будет крутиться вокруг Яна ван Эйка, так как тот самый мальчик, вынесенный в название - приемыш Ян, которого мастер живописи воспитал. Не уходя в описание сюжета, скажу еще, что поразительно, как сильно меняется система ценностей, при том, что общие человеческие слабости и желания остались неизменными и по сей день . Но что же было важным тогда и как это можно оценит сейчас - две большие разницы. Каждый, дочитавший до причин происходивших преступлений, обратит на это внимание. Еще примечательно, как автор обыграл идею книгопечатания, или "искусственного письма" и рассуждений по поводу его нужности, представляется прямо вживую)) Ну и конечно, какими легкими на подъем и беззащитными в плане идентификации личности были тогда люди, а подростки- так вообще. В итоге: интересная история о художниках, убийствах, прогрессе и смысле жизни.

Начали за здравие, кончили за упокой - пожалуй, это выражение наиболее точно описывает мое впечатление от этой книги. В начале история показалась захватывающей, в нее было интересно погружаться, вдаваясь во все многочисленные детали, но потом тайн и интриг стало на один квадратный сантиметр столько, что у меня от них случился реальный передоз. Даже не знаю, как я смогла дочитать "Мальчика из Брюгге" до конца.

Роман стилизован под исторический, чем-то неуловимо напоминает "Девушку с жемчужной сережкой" Трейси Шевалье, только в этой книге представлена не столько история одного художника, сколько сверхзапутанная детективная линия.

На мой взгляд, книга весьма на любителя, и я в число этих любителей не вошла.

Прекрасная книга , да это не совсем детектив , а скорее историческое расследование , но претензий у меня к книге нет . Мне понравилась эпоха , герои чьи полотна завораживают взгляд , а скульптуры поражают своей красотой. Эта книга о художниках , скульпторах и одном мальчике Яне. Который волею судьбы был приемным сыном Яна Ван Эйка. Происходит страшное убивают художников , скульпторов и даже печатников. Зачем ? Почему ? Сию тайну после смерти " отца " узнает Ян. В книге много имён той эпохи Ренессанса что подарили миру великие полотна и фрески. Росписи храмов и алтарей. Так же упомянут Гентский алтарь одна из самых лучших работ Ван Эйка. О чем же эта история о карте которая была очень ценной , о Яне и его судьбе ? Да я скажу о многом . Но пока ты не прочтешь ты не поймёшь о чем в этой книге речь.

Не особо я люблю детективы, но исторические романы очень уважаю, к сожалению, это произведение сыграло слабо по всем фронтам. Ни рыба ни мясо какое то вышло. Единственное что автор хорошо делает, с моей точки зрения, это описывает бытовые явления выбранного периода и вплетает их в повествование. Но читателю это очень заметно. Например, герои замечают что стало резко пахнуть и сразу отмечают что видимо вывозят отходы, сплавляют по реке на барке. Вот автор нам и поведал как в Брюгге отходы вывозили и вот таких нюансов множество. Вот еще один, главный герой, Ян, идет к "журавлю", это такой подъемный кран в Брюгге, местная достопримечательность, полюбуйтесь пожалуйста.

Мне очень понравилось описание работы художника, в данном случае самого Ван Эйка, и обязанности подмастерья тоже очень занимательны. Исторические заметки, так скажем, отличные. Но от этого произведение не получает какой то внятной целостности. Персонажей много, мотивация прописана слабо как и "арка" героя, и я просто не смогла увлечься описанными приключениями или успеть сильно попереживать за кого либо. Какое то братство желает извести целый город, по своим фанатическим соображениям, это мы медленно узнаем с середины и в конце. Мы как и главные герои долго ничего не понимаем, и также как они, сильно не вникаем. Ощущение что выражения прописаны более современным языком, что люди иначе изъяснялись в 15 веке, возможно я сужу только из-за того что читала больше поэзии данного периода. Автор набрал плеяду знаменитостей 15го века, но говорит от их имени как то совсем вяло, персонажи получились блеклые.

В конце автор как бы показывает действительно великого художника, Антонелло де Мессина, о почетном месте которого якобы всем известно. Честно признаться, первый раз слышу, Ван Эйк более известен. По роману великий мастер держит у себя в хранилище великолепную миниатюру, которую, как мы в конце узнаем, написал Мессина в возрасте не более 13 лет. Вот такое признание молодому дарованию от метра искусства Ван Эйка.

В романе был момент где автор описывает как идеи фанатиков, о том что далеко не все достойны получать знания, как бы вылетают в отверстие в куполе собора и неизвестно когда еще где нибудь объявятся. Мне кажется это единственная, пусть не новая, но правильная мысль. Еще многие идеологии возникали с теми же лозунгами, как показывает нам история. Ну а все остальное, избитые темы.

Книга захватывает с первых страниц. Напряжённый сюжет не даёт расслабиться, на голову читателя обрушивается поток исторических сведений, имён, фактов, создающий зримую, осязаемую картину эпохи Возрождения. Неподготовленный читатель рискует захлебнуться в этом потоке, потерять нить повествования и, пожалуй, закрыть книгу. Но литературному гурману она доставит истинное удовольствие. Все персонажи - и вымышленные, и реальные исторические личности - получились удивительно живыми, запоминаются даже эпизодические герои. Великий Ван-Эйк, его приёмный сын Ян, мать Яна, Мод, герцог Козимо Медичи, Франсиску Дуарте, португальский моряк, шпион, сыщик (хотя тогда ещё и слова такого не было) и просто глубоко порядочный благородный человек, - все они остаются в памяти, когда уже закрыта последняя страница. Сложная, запутанная интрига обрастает новыми подробностями, которые делают её ещё более непонятной, чтобы в конце изящно разрешиться неожиданной, но исторически достоверной разгадкой. Суть конфликта оказывается не в зависти бездарностей к Творцам, как можно было предположить, не в корысти, не в ущемлённом самолюбии. За преступлениями стоит конфликт двух эпох, двух мировоззрений: средневековой косности, замешанной на религиозном фанатизме, низводящей человека до уровня "червя земного" и нового вИдения, согласно которому "«человек — великое чудо, так как он покоряет землю, бросает вызов стихиям, верит в демонов, проникает в сущность, все переделывает и ваяет изображение богов. Человек — восхитительное существо, которое надо ценить и уважать, поскольку он взвалил на себя бремя Бога, будто сам он — Бог». Книга вызывает желание больше узнать об этой великой эпохе, подарившей миру невероятное число величайших гениев, чьими творениями человечество восхищается до сих пор. 9 из 10