Рецензия на книгу

• 

  Pijavka

  29 мая 2026

  Несмотря на довольно низкую оценку, книга оказалась на удивление интересной. Не скажу, что это шедевр исторического детектива, но вполне читабельная история.
  Единственное, что меня сильно огорчало во время чтения, это корявый перевод. Ну правда, как можно таким топорным языком переводить? И аннотация тоже, мягко говоря, ни разу не соответствует действительности. Юный Ян не столько проводит расследование, сколько плывёт по течению, очень стараясь при этом не стать жертвой таинственных убийц. Но обе претензии, конечно, не к автору, а к переводчику и издательству.
  С исторической частью тоже всё не так однозначно. Насколько правдоподобна история о Ван Эйке — шпионе, сказать сложно. Вполне возможно, что, будучи обласканным властями, он действительно выполнял какие-то поручения герцога Бургундского. Но история с копией португальской карты, как по мне, чистый вымысел. Как, собственно, и идея о том, что Ван Эйк изобрёл масляную живопись. Усовершенствовал — возможно. Но изобрёл, скорее всего, нет. Эта техника была известна и до него.
  В общем, получилось что-то среднее между историческими фактами и авторской фантазией. И в итоге, неплохая книга, которую можно взять с собой в дорогу или читать в полглаза, лёжа под яблоней летним днём.

  27 понравилось

  0

  46