Золушка и Дракон

Отличный получился детектив. У меня даже не получилось угадать личность преступника, что случается не так уж и часто. Да и новое прочтение всем известной истории о Золушке порадовало – в подобном ключе я никогда эту сказку не рассматривала, а ведь толика истины в рассуждениях Макара Илюшина есть. Но сказка эта тут совсем не волшебная и позитивная, а чернушная и жуткая.

В остальном же тут есть всё, что так нравится описывать автору – маленькие городки и простые нравы, тайные пороки и неприглядные секреты, скелеты в шкафах и живые люди, хорошие и плохие, со всеми их тараканами. А ещё неожиданно много в этом романе оказалось забавных моментов. Кадавр, жрущий шпроты, и ода этим самым консервированным рыбкам, а также песни про ёжиков – это было шедеврально. Хохотала до слёз.

Хотя, казалось бы, смешного в этой истории мало. На территории загородного санатория средь бела дня пропадают юные девушки. Одна, другая, третья… И вроде бы ничего плохого с ними не происходит – к вечеру все они возвращаются домой, да вот только ни одна не может вспомнить, где они были и что делали во время своего отсутствия. В крови последней из исчезавших девочек обнаруживается странный коктейль из препаратов, блокирующих память. Так кто же и с какой целью воровал юных лолит? Это и предстоит выяснить Бабкину и Илюшину. А заодно им представится возможность распутать странную историю одного не совсем обычного семейства и помочь хорошему человеку обрести уверенность в собственных силах.

Расследование странных исчезновений приведёт наших сыщиков к другой серии аналогичных исчезновений отроковиц, случившейся в той же местности двадцать лет назад и завершившейся жутким убийством, так что успокаиваться тем, что с недавно пропадавшими девочками ничего не случилось, не стоит – преступник явно пытается повторить содеянное. Поэтому работы у Макара и Сергея будет много. И подозреваемых тоже. А вот при чём тут сказочная Золушка и почему в историю оказался замешан дракон – об этом лучше узнать самому, прочтя книгу.

Достойный роман, автор явно растёт и эта история по качеству уже куда ближе к поздним произведениям Елены Михалковой, как по степени закрученности сюжета, так и в литературном отношении. Мне понравилось.

Типа детектив... Современная литература. ))

Сюжет: на этот раз сыщиков Бабкина и Илюшина вызвали в элитный пансионат для летнего отдыха. Здесь у одной из клиенток пропала дочь-подросток. Дочь затем нашлась, но пояснила, что ничего не помнит - ни как она потерялась, ни где пропадала. Женщину это встревожило, вот она и решила обратиться к частным детективам... Довольно скоро выяснилось, что подобные же происшествия в этой же местности происходили двадцать лет назад, точно так же пропадали и затем находились девушки, которые ничего не помнили... Но в конце концов это все закончилось убийством, и виновного так и не обнаружили. Смогут ли это сделать сейчас Бабкин и Илюшин? а также предотвратить новое убийство...

Очередная книжка автора... и вроде я уже привыкла и к автору, и к ее стилю. Но в этот раз все с самого начала пошло кое-как. (( Точнее сказать, я даже знаю, почему - пролог-вступление... Нет, я прологи, конечно, терпеть не могу, это понятно, но тут еще из текста - о том, как некий неизвестный ворочает бесчувственную девушку и разглядывает ее половые органы - сразу почувствовался жирный намек, что речь пойдет о маньяке... Потом эта история с пропавшей-найденной девочкой... И что-то мне стало до того тошнотно от всего этого, я прямо не знаю. (( И эти обычные уже скачки туда-сюда по времени - совершенно непонятно, то ли этот пролог относился к прошлому, тем самым преступлениям двадцатилетней давности, то ли к настоящему...

В общем, это все так надо мной и висело с самого начала и здорово мешало читать. Вот автор вроде описывает пансионат, где хватает чуднЫх клиентов и сотрудников... как обычно... вот описывает соседнее село... Но это все меня только раздражает, так как хочется уже, чтобы автор, не отвлекаясь на всякое побочное и постороннее, скорее закончила с маньяком. В таком роде.

К тому же, на расследование отправили одного Бабкина, Илюшину типа пока некогда... и эти постоянные намеки, что вот Бабкин то недопонял, это толком не смог - ну, как это у автора заведено, "вот Макар бы в два счета втерся в доверие и разговорил", в таком роде... тоже вызывало раздражение. Тут же всплыла в числе второстепенных очередная тонкая и звонкая женщина, из тех, которые не как все, тонко чувствующие, ага. Задумалась, что по ходу у автора в каждой книжке обязательно такая должна присутствовать... И вот надо ее усиленно свести с Бабкиным, чтобы взаимодействовали. Это меня тоже дополнительно раздражало, так как я уже уяснила, что у Бабкина есть жена, тоже тонкая и звонкая, и он ее как бы обожает. Так зачем тогда нужна эта посторонняя, на кой черт? (( То есть, хочется автору, ну пусть будет - но зачем прописывать это взаимодействие с Бабкиным... абсолютно четко ощущающееся...

В общем, никакого удовольствия от чтения у меня не получалось - а скачки во времени и так всегда меня бесят )) - и книжка тянулась, тянулась и тянулась... И все было такое какое-то муторное и невнятное... Вот, скажем, автор описывает, как та самая тонкая-звонкая (как ее зовут, я, конечно, напрочь забыла) обнаружила в своем домике тайный подземный ход прошла по нему и выбралась где-то в лесу за пансионатом. Ладно, хорошо. Нашла и нашла. Вот мне, чтобы рассказать об этом, понадобилось одно предложение, в одну строку. А сколько потратила на этот эпизод автор? (мрачно) страниц десять. Нет, серьезно - десять страниц во всех подробностях описывалось, как она ползла по этому ходу, шарахалась туда, шарахалась сюда... Ради бога, зачем??? (( Может, хотя бы этот тайный подземный ход сыграл потом какую-то ключевую роль в сюжете? НЕТ. Он вообще никакого отношения к главной сюжетной линии не имел. И к побочной тоже. Вообще ни к чему. Просто подземный ход. (( Да и вообще вся эта побочная линия с тонкой-звонкой и этим ее сумасшедшим семейством... ощущалась как совсем натянутой и искусственной.

Ну вот, в результате сейчас, спустя какое-то время, я только и вспоминаю этот чертов подземный ход и чокнутое семейство... Зато основная детективная линия напрочь исчезла из памяти. )) То есть, что там происходило двадцать лет назад - это я поняла-помню. Но что у них там происходило сейчас - загадка. )) Нет, кто злодей - это я помню. Но что там с этими похищениями... )) кто похищал этих девочек и зачем?? Я даже не уверена, что автор это прояснила... Или нет, вроде про похищения что-то было объяснено - ага, вспомнила! )) Ну, хорошо, но зачем тогда понадобилось похищать и убивать тонкую-звонкую... загадка. ))))

Не могу похвастаться обширным кругозором в детективах, однако дуэт Бабкина и Илюшина кажется мне лучшим из моего небольшого списка книжных следователей. Взаимодополняющие друзья-колобки привлекают внимание и внешностью, и внутренними качествами. Блестящий интуит Илюшин и основательный, вдумчивый Бабкин прочно заняли местечко в моём читательском сердце.

И не только читательском. Через несколько глав я поняла, что уже знаю эту историю, потому что смотрела сериал Капкан для Золушки. Никак иначе не вижу персонажей, кроме как в изображении Колешни и Секирина (Пронин и Вакулов тоже ничего, но первые двое лучше)). С одной стороны, для детектива это не айс, я же уже знаю, кто убийца. С другой стороны, было интересно обратить внимание на нюансы диалогов и действия именно с высоты этого знания. К тому же фильм слегка отличается, книга мне больше понравилась.

Больше понравилась из-за иного взгляда на линию Лили. Гораздо глубже показана её история, детство, влияние матери - этот кромешный кошмар формирования в ребёнке комплексов, дури, неврозов и болезней. Сразило наповал панно из разбитых Лилей вещей, вывешенное на видном месте, в назидание, напоминание, вечный бич. Еще и муж попался с придурью. Страшно читать про такое. Манипулирование и шантаж от близких людей. Брр. Хватать ребёнка и бежать. Эмоции Бабкина лились через край книги. Кстати, понравилось, что в тексте у Сергея уже есть жена и ничего такого эдакого он к Лиле не чувствовал. В кино меня этот момент напрягал, совсем лишнее смещение акцента.

Всегда радует чувство юмора Михалковой. Ежели настроение плохое, иду читать её жж. Но можно и детективы. Вот вроде бы убийства, трупы, трагедии, однако общий тон книг - держи нос пистолетом и хвост по ветру ;) В "Золушке" главный шутник Макар появляется только к концу со слегка натянутой на глобус интерпретацией известной сказки, но за юмор в этот раз мощно отвечала команда паяцев из свиты бывшей гувернантки. Стишки, которыми перебрасываются творческие брат и сестра, или лозунги, развешенные по посёлку, очень веселят.

Привлекает многоплановость книг Михалковой, разнообразие сюжетов в одной книге. Я насчитала 6 преступлений разной степени тяжести - шантаж, подлог, обман, хищения, убийства, развратные действия по отношению к несовершеннолетним, насилие (физическое, психическое и сексуальное). И это всё разными людьми совершалось. Насыщенная жизнь респектабельного пансионата и окрестностей. Плюс тема отношений родителей и детей, плюс подростковый бунт, а также изучение людской жадности на примере горе-наследников, и убогость и нищета жизни в провинции, и особенности шизофрении, и литературный разбор "Золушки". Всему нашлось место в книге. И осталось в конце наивное чувство, что всё будет хорошо. Илюшин с Бабкиным обещают.

Неоднократно вернусь к серии.

Сергей Бабкин один, без Илюшина, застрявшего на другом деле, приезжает в некий пансионат для расследования странного дела. Дочь постоялицы пропала на весь день, а затем вернулась — но ничего не помнит, до сих пор одурманенная каким-то наркотическим веществом. Что интересно, это уже третий такой случай.
Сергею тяжело, ведь ему совершенно нечем подкрепиться. Кормят в пансионате отвратно - вечные сырые овощи, а из мяса максимум рыба. Невозможно работать!
Однако вскоре он что-то такое подцепляет… и постепенно связывает эти случаи с убийством девушки 20-летней давности. Там тоже были похожие обстоятельства. Вытягивая из общей массы ниток нужную, Бабкин и сам теперь в опасности. Кто-то очень не хочет, чтобы всплыли старые тайны. Кто-то, кто совсем близко и может оказаться любым — или из пансионата, или из странной семейки, проживающей неподалёку.

История о том, что для достижения своей цели люди пойдут так далеко, что полностью потеряют себя. Скелеты валятся из всех дверей и скачут как безумные, мешая следствию и постоянно подбрасывая новую пищу (но не мясо! и не пельмени!!) для размышлений.
А ещё тут чудная интерпретация сказки о Золушке, по сравнению с которой нюансы сказки братьев Гримм покажутся очень даже милыми. Зато она, эта интерпретация, многое обьясняет :)

Даже жаль, что осталось прочитать лишь 6 оставшихся романов серии о сыщиках.

«Истина не в том, что дракон есть на свете, а в том, что его можно победить.»

Всё началось достаточно буднично, буднично для моих старых знакомых, для Сергея Бабкина и Макара Илюшина, детективов частного сыска.
За помощью к ним обратилась мать четырнадцатилетней девочки. Матильда пропала утром, после завтрака, и объявилась лишь вечером. Подростки, подумает Бабкин, вспомнив Набокова… Вот только в крови девочки, были обнаружены вещества с опиатами, после которых человек может не помнить, что с ним было.
«Я хочу знать, что именно её заставили забыть», - заявила мать девочки, что ж, её можно понять.
К тому же, как оказалось, до Матильды и другие девочки уже пропадали, но на этом не заострили внимания. Мало ли что деревенские девки болтают, да и к тому же, одну из уже пропадавших, давно заклеймили, как беспутную.
Для выяснения обстоятельств дела, Бабкину пришлось остаться так сказать на месте преступления, в пансионате «Рассвет», в котором и отдыхали мать с дочерью. Подписался наш Серега на суп капустный. Строга была заведующая с постояльцами.

Забудь о котлетах, да возлюби щи
Здоровеньким будешь, забудешь апчхи.

Нечто подобное могла бы и Лидия прогнусавить…
Кто есть Лидия?
По соседству с пансионатом, в котором заправляла Ольга Ивановна, стоял коттедж и жили там прелюбопытнейшие люди. С одной, с самой адекватной, но не без отсутствия тараканов, автор нас чуть ближе познакомит. О, усатики у Лилии были еще ничего. Криворукой слыла, да так слыла, что поверила, ни дня не обходилось без битой посуды. Мамаша с теткой постарались.
«Очень сложно выдергивать из себя сорняки чужих трав.»
Одного не понимаю, где были её глаза, когда она замуж за Олега шла?! Та еще скотина, да и внешне – безликий урод.
Помимо Олега с Лилией, в коттедже жила та самая Лидия, а с ней её братец – Григорий. В отличие от сестры поэтессы, а потому что книжка есть изданная хоть и самолично, наш Григорий слыл несостоявшимся режиссёром. А хозяйкой жилища была Клара Ивановна, бывшая сиделка хозяина. Когда-то троица Олег+Григорий+Лидия издевалась над ней, нешуточно, зло. Но, то ли справедливость восторжествовала, то ли еще что, стала та «владычицей морскою» получив по завещанию всё то, на что настоящие, прикормленные до того наследнички, рассчитывали. Привыкшие к дармовщине, они были готовы на всё, чём и воспользовалась Клара Ивановна…
«Скелеты в шкафу хороши до тех пор, пока их не открыли.»
Но вернёмся к Бабкину. Порасспросив и тех и этих, тот выяснил, что Олег, как и Ольга Ивановна жил когда-то в поселке, который находился недалеко от пансионата и проживал там с дядей, с бывшим учителем. Дело в том, что 20 лет назад уже происходили подобные события, вот только третья девушка двоюродная сестра заведующей, тогда не вернулась, мёртвой нашли.
Информация будет литься и литься и Бабкин слегка растеряется, да и удар по голове, был не шуточным, так что помощь Макара Илюшина будет как нельзя кстати…
Надругательство над сказкой в его исполнении мне не понравилось. Не спорю, всё довольно логично, но… Оставьте «святое».

Это моя вторая встреча с детективами. В книге «Золушка и Дракон» будет меньше динамики, чем в «Нежные листья, ядовитые корни», детектив, как-то сразу слился в социальную драму, которую всё же было интересно послушать, а потому и такая оценка. Сложно бывает найти книгу, которую захочется слушать чуть более, чем час-полтора. И знакомство с автором продолжу.

В пансионате пропадает дочь постоялицы. Пропадает - возвращается. Мало того, что сонная, так и абсолютно не помнит о времени и места своего провождения. И ничего с ней не случилось, но в крови находят странные препараты. А до этого тоже самое произошло и с двумя другими девушками... Что за игры и какова цель?

Сергей Бабкин принимается за расследование и выясняет о схожей ситуации, которая произошла несколько лет назад в этом же посёлке. Две девочки также одурманены и отпущены, а третья-весьма жестко изнасилована и убита. Что это - ритуал какой-то? Или чей-то темный замысел?

Когда мне несколько раз подряд попадают нечитаемые книги, которые меня жестко разочаровывают, я берусь за Михалкову- она не подведёт.

Тайны прошлого, скелеты в шкафах, странные ритуалы - все это сбивает с толку и уводят от самого страшного и главного - предательства, одержимости из-за любви, ослеплённой страсти... На что человек готов ради обладания другим человеком?

Я боюсь такой одержимости. Где не видишь никаких границ, где плохое и хорошее сливаются так, что ты уже не можешь отличить одно от другого. Страсть настолько затмевает, что мозг отключается. И ради чего? Все тайное всё равно становится явным.

Моя Михалкова виртуозно сыграла на пороках людей, создала живых персонажей и преподнесла история, от которой нельзя оторваться. И о мотивах и самом преступнике - не догадаться.

Ближе к финалу, когда все догадались, что к чему, я с недоверием подумала: «Неужели так просто?» А потом одернула себя, это же моя Михалкова! А она удивит! Удивила. Вот честное слово. Хотя, признаться, была у меня версия в начале насчёт преступника, но она промелькнула вскольз. Но я и подумать не могла о мотивах!

Слепая страсть, жажда денег, скелеты в шкафу, шизофреники - что только не встретишь здесь.

Отдельно хочу выделить Лилю. У вас такое было, что персонаж был настолько родным, что хотелось обнять и надавать всем по котелку, кто окружал её и обижал? Вот, то самое чувство. Переживала и радовалась, как за себя, за эту девчулю.

Аудиокнига

От книги не было никаких ожиданий, и, возможно именно поэтому, мне она понравилась. Легкое и расслабляющее чтение на вечерок-другой, и как фон для домашних дел. Довольно интересно закрученный детективный сюжет, вполне живые персонажи, по крайней мере главные герои цикла, некоторая толика мелодрамы и юмора - хорошие ингредиенты для подобного рода историй.
В частном пансионате на отдыхе пропала девочка-подросток, поиски ничего не дали, однако позже девочка вернулась домой сама, слегка неадекватная, и сказала, что пошла гулять по лесу и уснула на поляне. Вроде бы ничего страшного, но перепуганная мать потащила девочку на анализы, и в ее крови обнаружили опиаты. И мать вызвала частного сыщика Сергея Бабкина разобраться с этим делом. А в ходе расследования выяснилось, что двадцать с лишним лет назад уже были похожие исчезновения, и закончились они убийством юной девушки, до сих пор не раскрытым.
Кстати, я угадала убийцу сразу же, как только этот персонаж появился в поле зрения сыщика, хотя автор очень тщательно пыталась перевести стрелки на другого.

А еще понравилась параллельная сюжетная линия, в которой главной героиней была жена одного из подозреваемых по имени Лилия, несмотря на то, что было странно переключаться с повествования от третьего лица на повествование от первого. В этой части книги была описана эволюция, которую прошла Лилия от вечной жертвы и запуганной овцы до уверенной в себе женщины, способной постоять за себя и за своего ребенка. И пусть эта эволюция была через-чур стремительной, и от этого казалась несколько нереальной, даже с помощью симпатичных дрконоборцев, но все равно она оказалась очень жизнеутверждающей и интересной.
Книга далеко не первая в цикле, но этот факт совершенно не мешал при чтении. Надо будет при случае почитать и другие книги.

Озвучка очень понравилась. Книгу читала Татьяна Ненарокомова.

Пока читала первую часть книги думала, что больше 4 точно не поставлю! Как то все там никак особо не развивалось, но дойдя до 2й части я поняла, что не зря стала читать эту книгу!)) Так там все лихо закрутилось, что когда я читала финал просто глазам своим не поверила! Несколько историй переплетаются в одну, и потому в конце я просто опешила.  А за главную героиню второй части я прям так переживала!  Ее чуть не убили, но она выжила и все потом закончилось очень хорошо!  Я пересказывать сюжет не буду, просто скажу что финал хороший и жизнеутверждающий) И потому теперь меньше 5 точно не поставлю! = )