Tortilla Flat

Замечательная вещь! Я все больше и больше влюбляюсь в Стейнбека, ибо он прекрасен! "Квартал Тортилья-Флэт" - мир в миниатюре, где за видимой простотой и легким отношением к жизни скрываются океанские глубины,космическая красота и совершенство. Наверное, это один из признаков великой литературы.
История в историях нескольких простых парней (Дэнни, Пилона, Пабло, Хесуса Марии, Пирата и Большого Джо) из Монтерея, старинного города на калифорнийском побережье США - почти архетипические сказания, которые почти не привязаны ко времени, но отлично взаимодействуют с пространством, ведь "дом Дэнни был подобен Круглому столу, а друзья Дэнни – рыцарям Круглого стола." Мирок нового-старого Камелота уютен и гармоничен, и пусть его обитателям часто нечего съесть, но галлон-другой доброго вина они всегда изыщут способы заиметь в свое полное распоряжение, а там и до познания дзен рукой подать:

А что еще нужно для счастья?

Эмм. Какая-то хвалебная песнь пьянству, тунеядству и маргинальному поведению, обрамленная поволокой романтики...
Поставила 3 звездочки только за стиль и язык. Я думаю, я просто не очень хорошо понимаю Латинскую Америку и их нравы и обычаи, но если хотя бы часть из того, что пишет Стейнбек об их образе жизни правда, то я бы не писала предисловие с извинениями!
Читается легко, местами забавно, но у меня описываемое вызывало по большей части раздражение.
Спасибо Минскому книжному клубу, что познакомилась со слогом Стейнбека! Это того стоит!

Маленький рыбацкий городок, в нем - небольшой квартал Тротилья Флет, в котором вернувшийся с войны Дэнни неожиданно для него самого становится обладателем двух домов. Но так как Дэнни с детства неотделим от своих друзей - а как ведь не поделиться тем, что имеешь с близкими друзьями? - то и у них появляется крыша над головой. Но хоть условия их жизни меняются (не приходится больше ночевать под кустами), то ее стиль остается прежним - найти бы где вина, делая при этом минимум усилий, да посидеть, попивая его, в теплой компании друзей.

Прочитав у Стейнбека столько произведений, я не ожидала от него такого откровенного стеба. Вернее, к шуткам у него привыкла, но такое высмеивание людей и ситуаций было сюрпризом. Хотя частично и моментами вспоминался ''Консервный ряд'', особенно момент с организацией вечеринкой, которую решили устроить от доброты душевной, отблагодарить, но с грустными последствиями. Что же до юмора, то он хоть и смеется, издеваясь над этим, казалось бы, сбродом без малейших проблесков совести и морали, которые то и дело хулиганят, подворовывая, периодически попадая за решетку. Но получается у него это так мило, по-доброму, что, хочешь того или нет, но персонажи начинают нравится. И мораль у них обнаруживается, и некие возвышенные стремления, и добродетель с помощью ближним и просто незнакомым людям.

Не могу сказать, что не понравилось - периодами было весело и смешно, в конце - очень грустно (хоть читателя по ходу книги подготавливают к тому, что ничем хорошим история не закончится). Да и с моей необъяснимой любовью к Стейнбеку оды ему я могу петь тут долго и нудно, поэтому всякое его произведение - для меня радость. Но на фоне остальных его книг этот роман воспринимается довольно-таки слабеньким.

Долго же мне пришлось вникать в это произведение. Прослушав примерно четверть, я даже хотела бросить, потому что герои казались мне неприятными: обычными бездомными и беспробудными пьяницами, ищущими любую возможность что-нибудь украсть, кого-нибудь обмануть, только бы получить очередную бутылку, а сюжет, который вначале заинтересовал, постепенно наскучил, и я стала терять нить повествования.

Но поскольку меня очень впечатлил роман "Гроздья гнева", с которого началось моё знакомство со Стейнбеком, я решила всё же дать шанс и этой книге. И, о чудо, со второй половины она мне начала нравиться. Герои стали проявлять свои лучшие стороны - они оказались способны не только на подлости во имя "высшей цели" или ради собственной выгоды, но и на настоящее сочувствие и благородные поступки. Они доказали, что дружба для них была самой большой ценностью в жизни.

В книге много забавных моментов и смешных ситуаций. Несмотря на то, что поначалу действия этих людей вызывали недоумение, к концу их приключений я действительно уже "испытывала к ним симпатию", как и утверждала аннотация. Они на самом деле не лишены чуткости, сострадания и даже по-своему самоотверженны, просто оказались не в самых благоприятных жизненных обстоятельствах. И поэтому финал хоть и печальный, но в этих условиях вполне закономерен.

Стейнбек переносит нас далеко в прошлое-30-е годы ХХ века, в калифорнийский городок Монтерей. Если вы подумали на секундочку, что речь будет идти о процветающем среднем , а то и высшем классе американского общества, то-сюрприиииз, вы заблуждаетесь. Перед нами самые настоящие трущобы –грязь, нищета , безысходность. Именно в таком месте мы встречаем главных героев повести – Дэнни и его друзей-Пирата, Пилона, Хесус Марию, Пабло. Они-бедняки, как и все, кто живет в Тортилья-флэт и вынуждены выживать, как умеют. Да, да, дорогой читатель, тут вы не найдете историй о честных и благородных рыцарях без страха и упрека. Наши герои и лгут и распутничают и крадут, не отягощая при этом свою совесть ненужными им размышлениями о добре и зле ну как можно сочувствовать таким маргиналам, спросите Вы? А вот как-несмотря на вопиющую бедность ( им приходится ночевать в лесу и под перевернутыми лодками) и употребление алкоголя в количествах, явно превышающих все разумные да и неразумные пределы (галлонами, а это, на секундочку. 4,5 литра) они остаются верными друзьями, отдающими ближнему своему все, что имеют, а порой и даже больше. Дэнни, дающий кров своим бездомным товарищам, Пират, отдающий друзьям свои сбережения до последнего цента, одежда, которая одна на всех-примеров доброты в повести - масса. Пусть автор романтизирует своих героев и пусть многие скажут-нехорошо романтизировать порок. Да, конечно, эти люди правы, но автор доносит до читателя куда более глубокую мысль о том, что даже не имея ничего за душой и падая в пучину порока можно оставаться человеком. Спасибо и пусть Ваши друзья всегда будут с вами, моя оценка 4,5/5

Некоторые вспоминают в рецензиях сказку теремок. Да, заселение несчастных хибар этими алкоголиками напомнит этот сюжет. Единственный момент, они все медведи. И бедная недвижимость этого не выдержит.
Но намного больше общего здесь с повестью Майю Лассила - Воскресший из мёртвых . Есть такое понятие босяк. Ничто не задерживается в их руках. Все уходит как вода. В данном случае, всему способствовало употребление вина. Ну как вино, явно бражка какая-то. И если вы живете в обычном районе, вам подобного рода Дэнни встречаются постоянно. Их жилище это проходной двор. Они легко начинают дружить, но так же быстро могут предать. Их фантазии и планы сравнимы только с уровнем лени.
Стейнбек романтизирует Дэнни и его другаликов. Да, этому можно возмутится. Но! Романтизируют всех, начиная от рыцарей и заканчивая крестьянами. Тут нам пытаются что-то хорошее в алкоголиках. Например, они абсолютно не держатся за собственность, легки на подъем, готовы дружить с кем угодно.
Но мы живем в реальном мире, и поэтому нужно быть настоящим дураком, чтобы пускать себе на порог такую компанию.

Как мало нужно для счастья! Светило бы солнце над головой, а карманы грели бутылка вина да жареная куриная ножка, а там хоть трава не расти, мало ли, что там будет завтра. Может, на землю упадет огромный метеорит и уничтожит все живое. Так зачем же суетиться и что-то планировать, если мы все можем умереть?
Друзья из квартала Тортилья- Флэт не ведут счет дням, не копят деньги, не думают о том, что будет завтра. Их мимолетное счастье простое- где-нибудь найти выпить и поесть, да подобраться к какой-нибудь незамысловатой барышне с консервного завода. А что там будет следующим утром? Вот наступит, тогда и посмотрим.

Чем старше мы становимся, тем сильнее наша жизнь напоминает песенку "График" группы "Несчастный случай": "Бегу бегу по графику, с хронометром в руке, так сел бы в уголке да там и сдох бы". Отчеты, встречи, переговоры, курсы повышения квалификации, в выходные сон и спортзал, какое там отдыхать, на пенсии отдохнем. Отдаляясь от детства свободное время тает на глазах.
А вот в квартале Тортилья- Флэт его навалом. У его жителей нет ни водопровода, ни электричества, подчас даже нет новых ботинок, но мешает ли им это радоваться новому дню? Есть крыша над головой, а случайного заработка хватит на вино, что еще нужно для шикарной жизни?
С одной стороны, нам, детям двадцать первого века такой образ жизни кажется диким- не знать, что ты будешь завтра есть, спать где придется, работать за гроши- ну разве так можно? А с другой- возможно, стоит задуматься, почему какой то маргинал, живший сто лет назад, оказывается, порой, счастливее топ-менеджера7
Нет, конечно никто не призывает немедленно бросить работу, ради которой ты учился пять лет, и отправляться раздавать листовки, чтобы вечером потратить дневной заработок на бутылку портвейна. И уж тем более этот текст не содержит в себе призыва пропивать собственные вещи или воровать овощи с чужих огородов,( не делайте так!)как это делали друзья из лепешечного квартала. Но вот пересмотреть приоритеты иногда стоит.
Что будет, если ты разочек не поработаешь в выходные, а банально проспишь до обеда, а потом отправишься на кухню. готовить что-то невообразимо вкусное? Или пару раз пропустишь бассейн и вместо этого весь вечер проведешь с друзьями за просмотром сериалов, кидаясь поп-корном в экран в самые напряженные моменты? Клянусь вам, мир не рухнет.
Вот такие странные выводы можно сделать, прочитав небольшое, несерьезное произведение Джона Стейнбека "Квартал Тортилья-Флэт". Автор, видимо, и сам устал от сложных перипетий, от того и выдал этот трактат о простой жизни простого народа, резко отличающийся от его прочих произведений, как бы говоря нам "выдыхайте".
Давайте послушаем совета умного человека? В этом году нам всем это особенно нужно.

• Чтобы забыть...
• Что забыть?
• Что мне стыдно...
• А почему тебе стыдно?
• Потому что я пью..."

Признаюсь, я совсем не ожидала такого романа от Стейнбека. Если бы я читала эту книгу и не знала кто автор, мне бы ни за что не удалось бы его отгадать. Совсем не типичное произведение Стейнбека. Роман не похож ни на «Гроздья гнева», ни на «Зима тревоги нашей», ни на «К востоку от Эдема». Это что-то уникальное.

Уникальность, прежде всего, в его героях. Герои романа это кучка бездельников, любителей выпить, мелких воришек и неугомонных проказников. Для них не существует вещи, которую невозможно украсть, не существует такого количества алкоголя, которого нельзя выпить. Все реально, когда вас целая могучая толпа. Со стороны кажется, что никакие моральные принципы не довлеют над этими проходимцами. Но это лишь на первый взгляд. Если кто-то в беде, они обязательно придут на помощь. Целый день ходить просить объедки по ресторанам, - да запросто, но заработанный четвертак они обязательно положат в копилку, чтобы купить в церковь золотой подсвечник. Вот такие противоречивые герои.

Сюжет очень простой, незамысловатый. Много героев, много историй-небылиц. Проскакивали даже нотки юмора. Герои очень много пьют вина, так что вином пахло, когда читала. И еще было жаль этих людишек, когда они не смогли присутствовать на похоронах друга, потому что не было во что одеться, а были вынуждены наблюдать со стороны, прячась в траве.
Вообще, из книги можно извлечь мораль, что друзья познаются в беде.

Как бы ни были ленивы и нетрезвы герои, мне понравилось! Описания природы столь натуральны и замечательны, что буквально чувствуешь себя сидящей на солнышке, на крыльце небольшого домика с видом на сосновый бор.
Да, есть такие люди, которые не мечтают о богатстве, успехе, карьере. Есть те, кто живет сегодняшним днем, кто счастлив тому, что удалось раздобыть немного вина и еды. А завтра будет завтра. Конечно, Стейнбек гиперболизирует своих героев- уж слишком они ленивы и беспечны, но мне показалось, что он таким образом хочет показать, что можно жить и без пресловутой "американской мечты"

Прочитано одним махом жарким, душным днём, когда гроза собиралась-собиралась — и не собралась, зато комары подлетали так бесшумно, что высосали крови галлона два. Очень атмосфера соответствовала!

В начале книги то и дело задавала себе вопрос: а почему мне не противно? Компания весёлых друзей, окрещённых в авторском предисловии братством короля Артура, жизнь ведёт, что называется, с низкой социальной ответственностью. Их «рутину» составляют пьянки, драки, поиски еды, безделье и бродяжничество, грязь и существование практически животное. С другой стороны, ловила себя на мысли, что уж очень похожи персонажи на героев «Богемы» — и книги, и оперы. Даже своеобразное искусство присутствует в их беседах!
И с одной стороны, жутко представлять такую жизнь, а с другой живут же так цветы и деревья, почему люди жить не могут? И эти люди, компания друзей, то и дело как бы мерцает: вот они — сборище босяков, а вот — только наполовину люди, кто-то вроде фавнов. И с одной стороны, романтизировать алкоголизм и люмпенов — такое себе, а с другой невольно увлекаешься этой искренной авторской нежностью к «простым душам». И ещё, с одной стороны, в каждом описании, в каждой высокопарной речи сквозит добрая ирония, а с другой — а точно ли сквозит?

Сюжет — сквозной. По сути, это сборник рассказов, объединённых несколькими главными героями, местом действия и атмосферой обочины жизни. Я бы сказала, сюжет даже пунктиром, но в то же время очень стройно закольцован. Как между двух корешков книги, повествование о дружбе укладывается между двух пожаров.
И скорее всего, зимой мне эта книга не доставила бы и трети того удовольствия, что балконное чтение, когда нет ни сил, ни желания шевелиться. Сидела бы и сидела, как это босяцкое общество в лохмотьях, под кастильской розой и глядела, как солнце описывает полукруг по горизонту.