Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 января 2013 г.

  Флэшмоб 2013
  1/10
  Спасибо за совет Merkurie

  Впервые читал книгу Кунца, который по слухам является популярным писателем в жанре ужасов.

  Что же... Надеюсь, что не все его книги подобны Ангелам-хранителям. Роман на процентов двадцать состоит из какого-никакого хоррора, но все остальные восемьдесят процентов - это, извините, няшность и сопли по воде.

  Умная "няшная" собачка сбегает из лаборатории, где на ней ставятся эксперименты, злобный монстр-убийца, опять же, по-своему "няшный" и искалеченный судьбой, идет по следу, что бы собачку уничтожить. Добрый герой, которому в этой жизни уже вообще ничем не надо заниматься (тут тоже присутствует искалеченная судьба) собачку спасает; подруга ГГ - забитая мыша, в процессе повествования ставшая волевой женщиной (уже больно резкое преображение), которой, к слову, тоже работать больше не надо и дня; альтруист-адвокат, во что вообще совсем не верится; руководитель поисковой группы УНБ, которого больше беспокоит не сам факт нахождения жуткого монстра на свободе, а какие-то собственные,приобретенные в детстве комплексы по поводу успешности; добряк-ветеринар. Вобщем, это сказка для взрослых.

  Из плюсов: собачка милая, крови все-таки малость показали и... и всё! Наемный убийца Винс еще мог бы скрасить эту картину, не будь он таким накрученым и скучным...

  Как-то совсем не мое чтиво, уж извините за такую оценку произведения, но совсем "няшно", аж до тошноты... Видимо, я слишком циничен.

  Поставлю три с большой натяжкой

  8

  38