Торговец зонтиками

"История - наша игровая площадка". Не только Юбисофт (ну не могу я выключить внутреннего обожателя Assassin's Creed) пользовались этим принципом, но и многие авторы. Так что идея о том, что за всеми мировыми происшествиями стоит маленький незаметный человек с неким могуществом (в данном случае, чудесно-волшебным могуществом манускрипта), хоть идея и не нова, развернуться в ней есть где. Чего Малька, на мой вкус, сделать не смог.

Как-то уж слишком поверхностно мы прыгаем по цветастому полотну истории. Несколько веков за 300 с небольшим страниц - учитывая, что главки очень короткие и напечатаны крупным шрифтом... Что ж, зато прочитать можно очень быстро!

Автор выхватил несколько ключевых исторических событий, напичкал туда названий мест и исторических фигур, притянул за уши участие (хотя, порой просто присутствие) бывшего сапожника из Арля (и только сейчас я поняла, что герой-то оказался не только безликим по характеру, но и безымянным?) - и вуаля.

Не хватило глубины, психологизма, динамики и драмы. Вроде и есть события, но как-то они проходят, не цепляя читателя и не оставляя глубокого следа. Вроде и есть какие-то намеки на мораль и идею о том, что за все надо платить, но как-то неубедительны и они. Та же беда и с персонажи - они просто есть. Обычные, чуть картонные и не особо запоминающиеся. Да и главный герой на протяжении своей практически бесконечной жизни ведет себя одинаково, занимается почти одним и тем же (чем ни у кого не вызывает ни малейших подозрений), лишь раз влюбляется - он словно заморожен в своем развитии и существовании.

Галопом по Европам и истории проскакал персонаж, не вызвав во мне практически ни капли сочувствия или интереса. И лишь концовка (уже сам эпилог) меня зацепила и позабавила - за что я накинула полбалла к оценке.

PS

«Торговец зонтиками» Франсиса Малька – мое первое разочарование этого года. Настолько сильно мне не понравилось это произведение, что даже жаль потраченного времени на него. Единственным плюсом для меня оказалась задумка, а вот ее исполнение – полнейший провал.

Каким же скучным и сухим языком написано произведение. Иногда у меня создавалось впечатление, что я читаю исторический учебник, а не художественную книгу. Ни одного яркого персонажа, ни одного запоминающегося диалога – все скомкано, нет развития и динамики. Главный герой не вызывает абсолютно никаких симпатий. Прожить такое огромное количество времени, застать столько событий, познакомиться с огромным количеством людей, но при этом остаться практически на том же уровне развития, когда в его руки впервые попала таинственная книга. А любовная линия? Я даже не хочу ее обсуждать. Она была настолько плоха, что мне хотелось плакать.

Не советую даже тратить время на это произведение, и тем более тратить деньги на бумажную версию книги.

Кто в детстве не мечтал о собственной волшебной палочке? Обрести вечную жизнь, переписать прошлое, вшить свою нитку в полотно будущего? А если палочка - вовсе не палочка, а книжечка, то это становится ещё интереснее.

"Торговец зонтиками" - это сжатая презентация возможностей для обладателя такого артефакта и сопутствующих неприятностей, пример влияния на мировые события и рекомендации по укрощению амбиций.

Но такую грандиозную идею, растянутую на века, хотелось бы видеть в толстом томе, чтобы герой был глупее, желания смелее, ошибки катастрофичнее, выводы запоздалее... А так повествование получилось вялым и предсказуемым.

То, как эта книга появилась на свет, я представляю себе так: одержимый эпохой первооткрывателей-мореплавателей и предгрозовой эпохой Первой Мировой войны, Франсис Малька решает соединить интересующие его темы в одной книге, да только как их сплести? Ага, надо придумать связывающую их нить - книгу или человека (или и то, и другое) - и вот! "Торговец зонтиками" в ваших руках. Да, для развития истории надо приплести хотя бы что-то еще, но это уже мелочи...
На мой взгляд, "Торговец зонтиками" - плохо скроенная фантазия. Идея про некий манускрипт, позволяющий менять будущее, не нова (артефакты обычно другие), сделать ее более реальной и обрастающей деталями у автора не получилось, я не поверила ни на йоту, потому что вопросов больше чем ответов: как работает обнуление при передаче к другому автору, почему сначала охотились на книгу, потом нет, почему никто не обратил внимание на возраст владельца, почему, почему, почему... Сырая, непродуманная идея на пару вечеров, поразмышлять на тему о происхождении тех или иных событий в истории Европы.
С первой попытки автору завладеть моим вниманием не удалось. Может, не всё так плохо в остальных его романах?

Хочется читать книги с послевкусием. Когда появляется пища для размышлений, когда задумываешься о темах,которые подняты в ней. Для меня книга "Торговец зонтиками" ,увы,не стала такой.
Меня привлёк необычный сюжет.Исключительные обстоятельства,манускрипт,предсказывающий будущее, да ещё и все события происходят в 1039 году.Интересно и интригующее. Но,дочитав до конца,не было чувства ВАУ.
1)Не понравился перевод.Особенно под конец не могла не обращать внимания на это ну,ну,ну,ну, которое повторялось огромное количество раз. И в большинстве фраз не уместно. Да и сам стиль автора не впечатлил.Не было в нём изюминки. Чего-то,что цепляло бы.
2)Сказать,что сюжет был настолько увлекательным тоже не могу,хотя читается легко.Сюжет можно разделить на 4 части:
1.Знакомство с манускриптом
2.Благотворительность
3.Христофор Колумб и Америго Веспуччи
4.София
Проанализировав все события,что происходили с главным персонажем, нельзя однозначно сказать какой он человек,какой у него характер. Почему именно ему достался манускрипт?
Прожить более 8 веков и так поступить с любимым человеком? Для меня это было совершенно непонятным поступком,хоть автор и дал ему объяснение.Но всё же, как???Я не представляю какой у человека должен быть огромезный жизненный опыт за 8 веков,но мне кажется было понятным,что то,что он сделал,не принесло бы ему облегчения.
Мораль книги: не всегда вещь или событие,которые ,как вы думаете, принесут вам счастье,радость или что вы от них ожидаете,принесут именно это. Да,может быть,желанное у вас появится,но возможны последствия или обстоятельства,омрачающие эйфорию. Прежде,чем что-то сделать, подумайте миллион раз: а вправду ли я в этом нуждаюсь,к этому ли я стремлюсь и что потом делать с этим?
"Торговец зонтиками" ,хоть и не впечатлила,но негатива сильного не вызвала. В любимые она 100% не попадёт. Скорее ей место среди тех книг,сюжет которых со временем смывается из памяти.

"Торговец зонтиками" читается легко и с большим интересом. В основе сюжета лежит идея самому творить историю с помощью книги, которую пишешь. Ведь всё, что в ней написано, обязательно происходит на самом деле. Повествование ведется от первого лица - главного героя романа - молодого сапожника. К нему случайно/неслучайно попадает манускрипт, который определяет будущее как самого героя, так и судьбы миры.
В целом, книга неплохая. Не понравилось только, что автор очень фривольно трактует исторические события и факты, не придерживаясь исторической достоверности. Но если относится к роману как к историко-приключенческой фантастике, то норм. Еще не понравился язык романа - простой и незамысловатый. (Хотя может для кого-то это плюс, а не минус ;)))
И нельзя не упомянуть об авторе - он довольно интересная личность. Франсис Малька считается гением у себя на родине в Канаде. Он достиг больших успехов в музыке и компьютерных технологиях и, преуспев в этих областях, занялся писательством. В Канаде его книги пользуются большой популярностью у читателей.

Когда я взялась за прочтение этой книги, я ожидала чего то волшебного и уносящего меня в далёкие дали истории. Произошло ли это? И да, и нет. По началу рассказ меня очень увлёк, всё развивалось динамично и интересно, так и тянуло перевернуть страницу. Но потом,для меня случилась неожиданность, как будто часть истории выдернули и выкинули, а я уже читаю концовку. Куда делись столетия и как автор совладал с книгой,как ко всему этому он пришёл? Как ему удавалась жить веками в одних и тех же местах и иметь свои богатства? Для меня осталось слишком много вопросов. Но если убрать этот минус (для меня),то весь остальной рассказ был интересен,весел и динамичен. Читать его было в удовольствие