
Ваша оценкаРецензии
Muse853 апреля 2018 г.Читать далееКлючевой момент книги, как ни странно, описан уже в аннотации. "Не впадая в излишнюю серьезность..." обратите внимание на строки, ибо очень помогает дочитать книгу понимание того, что автор написал сие просто так, чтоб посмеяться. Потому ни в коем случае не включайте внутреннего профессора, выпячивающего нижнюю губу, округляющий глаза и качающий головой, мол, что за бред. Да, бред, да, фейспалм, но смешно же, но интересно ведь следить за сюжетной составляющей, вот и хорошо, вот и расслабимся на этом :)
Складывается впечатление, что мсье Малька раскрыл учебник мировой истории, вычленил наиболее яркие факты цветастого полотна дат и провел по ним своего главного героя. Получилось невероятно занимательно и чудаковато. На любителя, скажем, которым я, к сожалению (или к счастью все-таки?) не являюсь, однако факт ознакомления оказался приятным.
Это я к чему, к тому, что главный момент это подойти со здоровой частичкой юмора и насмешки. Думаю, для романа на 3,5 этого вполне достаточно.
15773
Bookwoodpigeon2 апреля 2017 г.Впредь буду думать, прежде чем взяться за новинку!
Читать далееМда... Такая суперская идея положена в книгу и так не хило всё загажено... В очередных совместных чтениях увидела обложку " Торговца " и влюбилась . А зря - на страницах книги меня ожидало огромное разочарование. Язык повествования сухой , как многолетняя солома, визуализация персонажей совершенно не возможна ввиду отсутствия каких - либо деталей , поступки совершенно не вяжутся с происходимыми действиями. Сначала я всё списывала на то , что автор - программист , но где-то на середине книги мне вспомнилась манера подачи текста Вергезе - и всё , я поняла насколько убор текст. А это огромное количество исторических деятелей и событий... Вся эта мешанина походила на сборную солянку , которую повар не доварил и поставил ко мне на стол со словами : " Садитесь жрать , пожалуйста. ".
Мда , не зря я недавно где - то прочитала статью об издательском бизнесе , в которой говорилось , что нормальную литературу в наше время искать - то же самое , что и иголку в стоге сена.В общем , читать не советую.
15285
Cassiopeia_1819 июня 2022 г.Читать далееТакая небольшая книга, а сколько в ней всего есть, что трудно все заметить. Но книга мне понравилась, даже не смотря на то, что обычно подобные "вставки" в историю я не люблю.
Главный герой, обычный сапожник, который однажды на солнцепеке встречает продавца зонтов. Пусть дощ явление нечастое, но герой таки покупает зонт, а продавец вручает в подарок небольшую пустую книжечку, но просит не открывать ее десять дней. Герой, борется с собой, но выдерживает срок и заглянув в книгу видит что там записано все что происходило с ним за прошлые десять дней. Записи появились сами, но как оказалось и герой может написать что он хочет, но нужно быть максимально осторожным в формулировке.
За книжечкой охотятся и сапожнику приходится бежать из города. Так проходят не просто года, а столетия. Герой стал бессмертным... до тех пор, пока он не напишет свою смерть или (как я подозреваю, не отдаст книгу)...
История зацепила и я даже не сразу поняла, что в книге герой участвует (пусть и косвенно) в важных исторических событиях. Великое наводнение я по сути упустила, так как этой историей никогда не интересовалась, а вот строительство Пизанской башни, или путешествие с Колумбом было интересней.
Единственное, в финале, когда герой сам становится торговцем зонтов была выказана мысль о том, что у нового хозяина книга будет продолжаться. Но я склоняюсь к мысли, что ее откроют с чистого листа.
Сама не ожидала, что столько смогу написать о такой небольшой истории длившуюся
почти что ТЫСЯЧУ лет.14200
MartaVosmaya23 мая 2017 г.Дешевка
Читать далееАвтор накидал что-то на коленке, проскакал галопом по европам (в буквальном смысле), из разряда "на завтрак я съел блинчик, а потом следующие пятьсот лет ничего интересного не происходило".
О любимой женщине, которая перевернула всю его жизнь, заставила страдать и умирать прямо насмерть герой говорит с непередаваемой нежностью. Примерно так "Ну и какого черта она там пасется возле герцогини"(с)
На дворе 11 век, прямая речь героя:
"Мои вкусовые сосочки зашевелились".
Лучше бы у автора зашевелилась совесть.Сюжет - 3
Язык - 2
Основной конфликт - 1
Соответствие диалогов эпохам - 0
Раскрытие характеров - минус 500Стоит ли тратить на это чтиво день - нет.
13224
orix6 ноября 2020 г.Единственное достоинство книги — это то, что она быстро читается.
Сюжет заезженный, интерперетация примитивная, достоверностью событий даже и не пахнет.Можно прочесть, если нужно ''убить'' пару часов, но не ждите от книги каких-то открытий или интересных сюжетных поворотов.
12410
YunaS10 апреля 2017 г."Галопом по Европам" в попытке быстро описать историю нескольких веков
Читать далееСложилось впечатление, что автор очень хотел написать историческое полотно и захватить многие события и открытия, но боялся объема. Тогда он решил проскакать "галопом по Европам", переиначив на свой манер разные факты. Например, наклон башни в городе Пиза автор объяснил простым желанием(!!!!) гг. Но спустя пару страниц автор отказался от этой версии в пользу рассказа о грунте.
Затем господин Веспуччи превратился в любителя посидеть дома и рассказать о своих странствиях с...дивана. А Марко Поло - просто путешественником, который всего-то толково описал путешествие по шелковому пути. (Кстати, Китай в книге упоминается как "Катай", так что это почти попытка приблизиться к историческим хроникам).
Фактически, мы все время путешествуем с гг, но как-то ровно - прилизанно: ни бедствий, ни войн. Так "тра-ля-ля " из одного города в другой...И движуху в основном создавал магический манускрипт, точнее околовсяческие проблемы с ним связанные. Так к какому же жанру отнести текст - магический реализм? Может, тревеллог?
Не очень мне понравилось это произведение: или автор пробует перо тут для создания большого романа, или удирает от объёма.
Читать не рекомендую.10209
Suhomesova26 января 2018 г.Читать далееНе могу сказать, что я ожидала чего-то выдающегося от этой книги. И всё же, я надеялась, что она меня порадует. И когда я только начала с ней знакомство, мне казалось что мои надежды оправданы.
Но вот, я познакомилась с историй сапожника из Арля, безымянного героя, наблюдавшего за развитием истории, намеренно и нет на неё влияющего.А потом, в какой-то момент происходят перемены. Вместо плавного развития, мы получаем несколько историй, отрывков. Может, это и логично, когда сама история такая объемная. Однако, в этих отрывках, разделенных столетиями характер героя практически не менялся, не считая последней истории. Я была уверена, что в истории жизни такой длинной и насыщенной должно быть больше психологизма, метаний и размышлений, но нет. К тому же, когда очередь дошла до последней истории, у меня возникло чувство, что характер персонажа измене в угоду обстоятельств. А он и до этого не отличался адекватной реакцией на происходящее. Но в такие крайности его не бросало.
Язык повествования лёгкий, но достаточно сухой. Временами мне казалось, что я читаю то ли отрывки из Википедии, то ли из учебника истории.
А самыми главными достоинствами я считаю задумку и круг, который совершает к концу повествования главный герой, так и оставшийся неизвестным.
9520
kupreeva743 августа 2017 г.Бойтесь своих желаний - они могут исполниться!
Читать далееИменно так одним предложением можно передать суть книги. Но вот вопрос, на который книга так и не ответила:"Значит ли это, что не надо стремиться к лучшему, которое на поверку лучшим не окажется?" Впрочем, на этот вопрос никто не ответит. За своё добро, которое мы пытаемся сделать ближним, тоже приходится расплачиваться. "Добро безнаказанным не бывает". Наверное, это похвально - чего-то добиться в жизни, но в конечном итоге жизнь ( очень мудрая дама ) всё расставляет на свои места. Кому-то надо и зонтиками торговать, и обувь чинить.
У меня после прочтения появилась уверенность, что такая книга жизни всё же существует. Вот сейчас пойду, куплю бумажный вариант этой книги, и изменю свою жизнь к лучшему. Ведь не зря же автор так старательно убеждал меня закрыть книгу на последней чистой странице!9326
decimotercero15 апреля 2018 г.Ничего нового...
Читать далееФрансис Малька не придумал ничего нового. Сюжет с переписыванием истории мира не раз был описан более компетентными, матёрыми авторами. Фантасты переписывали прошлое, настоящее и даже глубокое будущее. Одни показывают полное искажение истории (хоть кто знает сколько раз переписана существующая), другие - изменяют лишь отдельные события (предотвращение гибели Титаника или изменение хода мировой войны).
Малька пошёл немного иным путём, вписав жизнь бедного сапожника в канву исторических событий. И ему удалось зацепить действительно интересные и запоминающиеся моменты истории. По крайней мере я узнавал каждое, хоть и не любил одноимённый школьный предмет.
Подача автора не плоха, и из идеи могла выйти увлекательная книга. Однако мне не хватило занимательных фактов и любопытных встреч (даром что повествование охватывает не одно столетие). Уж очень краткой оказалась история.8550
Stacey_Kit14 марта 2017 г.Читать далееПервое, что заинтересовало в книге - ее название. И, лишь прочитав книгу до конца, становится понятно, почему она названа именно так. Сюжет затягивает с первых строк. Безумно порадовало то, как мастерски сплетены воедино приключения юного сапожника и реальные исторические события, интерпретированные с точки зрения развития сюжета. А вымысел ли это? - порой действительно проскакивают подобные мысли, хоть , казалось бы, я полностью осознаю, что все произведение - результат фантазии автора. Но, с другой стороны, во времена описываемых событий меня не было, поэтому мне хочется позволить себе думать, что все возможно. Что каждый из нас способен повлиять на мир так или иначе, каждый может начать все сначала и стать лучше, чем он есть, стать значимее. Очень необычным способом, но весьма отчетливо автор несет своим читателям очевидный, древний как мир посыл: будь бескорыстным, делай добро миру,, и он ответит тебе взаимностью. Принцип кармы. Торговец своего рода постижение дзена, конечная точка, к которой все мы стремимся прийти. Главный герой к ней пришел, а вы?
8319