
Ваша оценкаРецензии
Black_cat16 августа 2013Читать далееПрочесть эту книгу я хотела давно. Еще учась в школе, прочитав отзыв на нее в каком-то журнале, сразу загорелась. Переехав в другой город и поступив в университет, я наконец-то заполучила ее,правда только в электронном варианте. К тому времени я узнала кто такой Том Вулф, а также успела немного пожить студенческой жизнью, чтобы сказать автору:"Я Вам верю".
Сам автор - гигант американской литературы, журналист, пионер и просто талант. Сам роман был написан, если я не ошибаюсь, в 2006 году, то есть когда автору было 75 (!) лет. Вы можете себе представить,что пожилой человек в 75 лет живет среди студентов, общается с ними, и выдает в результате такой сильный правдивый роман? Я аплодирую стоя его таланту.
Книга жестока и местами даже противна. Точнее сказать противна правда.Студенчество - это золотое время. Неограниченные возможности, ощущение,что всегда будешь молодой, проблем нет. Живешь и радуешься свалившейся на тебя свободе.
И на фоне этой свободы часто сносит крышу. Запускается учеба, начинаешь притворяться взрослым.Кто-то начинает пить, курить, баловаться наркотиками, экспериментировать с сексом и партнерами. Это конечно не всегда так, но в большинстве случаев так и происходит.Кому-то удается этого избежать и применить сои способности в совершенно другом русле - учиться, реализовываться, развиваться. Грань между этими двумя тропинками очень тонкая, оступиться легко. Так случилось и с Шарлоттой, лучшей ученицей школы малюсенького городка. Она рвалась поступить в крупнейший университет Америки. Ей это удалось, но несчастную девушку ждало разочарование. Она мечтала попасть в среду людей эрудированных, интеллигентных, живущих ради знаний. Но даже крупнейший университет с достойной историей, величественными строениями, лучшими преподавателями не дает гарантии, что сюда проникнут самые отвратительные для учебы вещи - ограниченность, тупость, похоть. Студенты в большинстве своем относятся к "Золотой молодежи", с деньгами, но без мозгов и стремления чего-то достигать. Остальная же малая часть людей, хоть немного стремящихся к знаниям, была нарисована Вулфом как группа снобов - зазнаек,ограниченных свои кругом общения, горделивым и неприятным.
Вулф нарисовал портерты разных людей - это девочка - зазнайка Шарлотта, глупый недалекий красавчик Хойт, считающий себя уникальным и умным Эдам, баскетболист Джоджо с его пустой башкой, но в которой со временем появляются правильные мыли, как например мысль, что он не хуже остальных студентов и может учиться.Нельзя сказать, что есть здесь стопроцентно хороший персонаж и стопроцентно плохой. Вот например,Хойт. Так гадко поступил с Шарлоттой, нет ему оправдания. Но для меня и Шарлотта тоже виновата, эта девочка поддалась на искушения, пошла на этот поступок не ради симпатии, а потому что на нее обратил внимания тот самый крутой парень, которого вес знают и все любят. Или Джоджо. Мне он понравился больше всех, но все равно были моменты, за которые его хотелось отхлестать поганой метлой.
Том Вулф мастер, простой гений своего дела. Я захотела прочитать эту книгу еще раз, когда уже закончила университет. Кое-какие взгляды поменялись, смотришь на ситуации по-другому. Но мнение остается прежним - это отличная едкая книга, откровенная, без цензуры, высмеивающая сегодняшнюю молодежь, их стремление подражать взрослым и не жить тем, что есть у них сейчас, не учиться и не совершенствоваться, пока есть возможность.
Браво, Том Вулф, браво!!!9 понравилось
76
IrinaMls23 октября 2024Знаете троп: бедная молодая девушка попадает в элитное учебное заведение к мажорам?
Читать далееСкорее всего, да. И превосходнейше тема расскрыта в этой книге.
Сюжет:
Шарлотта прилежная девушка из захолустного городка. Благодаря своей превосходной школьной успеваемости ей удается получить стипендию в университете Лиги Плюща. Приезжая в кампус, она с горечью узнает, что даже в храме науки важен социальный статус.Автор препарирует трансформацию героини, сталкивая невинные убеждения с серой реальностью.
И ещё интересный факт: журналист Том Вулф писал роман после серий интервью со студентами разных высших учебных заведений.
Я читала роман, как раз учась в ВУЗе, и на меня произвело впечатление.
Тут, как в любой книге о колледже, будет влюбленность в богатого парня, сексуально раскрепощенная соседка по комнате, разные преподаватели, спортсмены, вечеринки, парень во френдзоне...
Но все это будет без налета романтичности и с погружением в социальный контекст.
8 понравилось
275
Miss_Si25 февраля 2019Читать далееАвтор на целых четыре года отправляется жить в капмус! А потом рассказывает нам всю эту жизнь изнутри! Ну разве не заманчиво это звучит? Я ждала подробного описания жизни студентов Америки, кампуса, всех учебных и околоучебных процессов. Это могло бы стать так интересно и познавательно. Именно к этому я и готовилась.
А в итоге получила какие-то псевдострадания эгоцентричной девицы. Она меня бесила буквально с первых упоминаний. Ставит себя выше других, надменная выскочка. Я даже была рада, когда ее немного обломали, опустили с небес на землю и сбили спесь.
Самой же студенческой жизни и учебных процессов здесь было минимум. Все, что получилось впихнуть вокруг нашей ШАРЛОТТЫ СИММОНС! Мне абсолютно не понравилось это произведение. 1000 страниц дешевой мелодрамы...8 понравилось
1,7K
SilkWay27 октября 2015Читать далееСначала все было хорошо. Я с интересом читала о том, как упорная и хорошая девочка из крохотного городка где-то в районе жопы мира пробилась в лучший универ страны. Расставание с родителями, привыкание к общежитию, занятия, недружелюбная соседка... Не сказала бы, что прямо читала запоем, но тем не менее, процесс шел бодро. Но чем дальше, тем зануднее и зануднее становилась книга. Споткнулась я на описании вечеринки, где Шарлотта встретилась с Хойтом. Описание вечеринки было таким обстоятельным, что я могла бы поклясться, что тоже была там. Вроде бы и хорошо, и плюс автору, но меня начало задалбывать. Да поняла я, поняла, что там была куча народу, что народ этот был в неадеквате, что там орала музыка и алкоголь лился рекой, что там было ужасно жарко и воняло пОтом; я, черт побери, поняла, не надо расписывать мне это в деталях и подробностях, автор, ну давай уже перейдём к какому никакому действию. Автор, видимо, и сам периодически вспоминал о том, что надо же как-то двигать сюжет вперёд и выдавал действия, но накручивал вокруг них такой клубок описаний, метаний, философствований, псевдоглубокомысленных разговоров, матюков, содержания лекций и текстов идиотских песенок, что на меня находил очередной приступ психоза, и я отпихивала книгу подальше.
В это же время закончилось чудеснейшее теплое и прозрачное бабье лето и наступила какая-то серая, мокрая и промозглая гнусь. Вместе с погодой, Шарлотта и компания начали меня нечеловечески бесить, и я переключилась на другие книги. Big mistake. Huge. (C). Сначала была горькая и щемящая 'Невеста' Деминой, потом тёплые 'Вторники в замке' и, наконец, динамичный и сжатый как пружина 'На грани катастрофы'. И на этом фоне Том Вулф, увы, проиграл. Там, где герои других книг сжимают зубы и кулаки и идут вперёд, Шарлотта размазывает сопли и ноет-ноет-ноет... Там, где авторы других книг стремительно несутся сквозь действие, Вулф нудит-нудит-нудит и опять нудит...
Поскольку дурацкая привычка дочитывать книги так и не отпускает меня, то я перевела дыхание и решила все-таки добить этот кирпич. По результатам добивания сформулировалось несколько мыслей. Во-первых, достала неимоверная нудность повествования, как по мне, объем книги безболезненно можно было сократить как минимум на треть, а то и наполовину. Во-вторых, автор, мне кажется, несколько увлёкся обличением пороков современного общества. Если интеллектуалы - то такие заумные снобы, что от них воротит, если золотая молодёжь - так сплошные богатые беспредельщики и фигуристые (ну или костлявые) шлюхи, если спортсмены - то великолепно оформленные горы мышц, приводимые в действие исключительно спинным мозгом... Типажи-то вполне реальны, я этого не отрицаю, но не в такой же концентрации. Шесть тысяч студентов в университете, и ни одного нормального человека, ну надо же. В-третьих, книгу можно было назвать не "Я - Шарлотта Симмонс", а, например, "Я и быдло". Практически все герои книги, не исключая главную героиню, словно постоянно черту проводят: вот это - Я, а все остальные - быдло. Только критерии разные. Я - спортсмен, Я - золотой мальчик, Я - интеллектуал, Я - прекрасная чистая умная невинная овечка, а они - ну, понятно...
Мне показалось, что не любит автор своих героев, ни одного из них. Хойт Торп - красавец, самый популярный студент, лидер крутой студенческой группы Сент Рей оказался у разбитого корыта, так как для того чтобы получить от университета пользу, мало популярности, сумасбродных выходок и пьяных забав, учиться бы тоже не помешало. Эдам Геллин умён, но ум не делает его приятнее в общении или по жизни в целом. Вот разве что только Джоджо вызвал у меня тёплые чувства. Он, возможно, не хватает звёзд с неба, он, как и остальные спортивные кумиры, привык к особому отношению, практически, к поклонению со стороны остальных. Но, по крайней мере, он способен ощущать стыд и раскаяние за свои поступки, он один сумел переломить самого себя и пойти против течения.
Шарлотта... вот даже и не знаю, что написать. С одной стороны, ну как тут выдержать, когда попадаешь в среду, где все твои устои подвергаются чудовищному давлению; как семнадцатилетнему подростку, воспитанному в какой угодно строгости, не поддаться этому яркому и броскому очарованию веселья и вседозволенности, как распознать и не повестись на манипуляцию на "слабо"... Как не позавидовать другим, способным потратить пару тысяч долларов на джинсы и футболки, когда у тебя пять сотен на полгода на всё, и то, собранные родителями путём отказа во многом... Да все это можно понять и посочувствовать. Но! И тут меня поджидало такое увесистое "но". Но ведь Шарлотта прямо таки верила, что она не такая как все, что она не будет идти за толпой, что она - Шарлотта Симмонс, а не какая-то богатенькая драная кошка. И что? Шарлотта боится уйти с вечеринки, потому что о ней могут что-то не то подумать, она отключает мозги и, чувствуя подставу пятой точкой, все равно едет незнамо куда, потому что её пригласил золотой мальчик, она делает то, что ей не нравится только лишь бы её вообще заметили. Нет, мы не будем выгодно выделяться на общем фоне успеваемостью или участием в значимых проектах, о чем вроде как сильно мечтали, мы выделимся тем, что подцепили пару самых крутых штанов Университета. Офигеть какое преимущество. И в самом-самом конце книги Шарлотта, которая вроде бы хорошо получила по мозгам и собрала себя по кусочкам, опять притворяется... Ради чего? Не знаю даже, ведомо ли это ей самой.
8 понравилось
185
ani_davtyan29 января 2013Читать далееКак же долго я её читала! Наверное 1,5 года, может и дольше. Но дочитав книгу до конца я обрадовалась. Наверное это покажется странным...
Интересно читать о студентах, жизни в университете, когда ты сам один из них.
Книга очень длинная, так что читала с перерывами, которые могли длиться месяцами. И эти перерывы зависели от того интересна мне глава или нет. По-моему, в книге много лишнего, например, где описывается язык студентов и многое другое. Но мне понравилось, что Шарлотта всё-таки справилась со многими трудностями и живёт той жизнью, которую хотела иметь. Она показала тем задирам чего стоит, и скоро у неё всё наладится.8 понравилось
52
Montmorency19 сентября 2011Читать далееПервое слово, пришедшее на ум уже во время прочтения: добротно. Да, это действительно очень добротно и довольно правдиво написанная книга. И мыслей по ней много-много, просто целый ворох, но они как обычно не хотят формироваться в один упорядоченный и связный клубок, который можно было бы хотя с натяжкой назвать рецензией. Я буду очень стараться, но сразу предупреждаю: здесь могут просто непреднамеренно прорваться спойлеры, не один и не два.
Что мы имеем в начале книги: молодая, полная надежд и стремлений, уверенности в себе и своем будущем, девушка Шарлотта Симмонс поступает в потрясающий (по словам всех, кто встречается хоть раз в книге) колледж Дьюпонт. Самая большая часть в книге - именно от лица Шарлотты, она здесь главный и ключевой персонаж, вокруг которого вертятся, а периодически и перехватывают инициативу другие люди.
И в колледже у нашей прекрасной леди случается то, что можно назвать когнитивным диссонансом - можно было бы, но я не умею пользоваться умными словами, на этот сслучай у меня есть замена более "молодежным" словом - разрыв шаблона.
Просто-напросто студенты Дьюпонта заняты совсем не тем, чем должны бы, защищая авторитет сего заведения. Большинство предпочитают гулять, пить, трахаться и мало думать о последствиях того, что они делают. Есть здесь, правда, "Мутанты Миллениума": группа умных и интересны студентов, которые в начале книги кажутся единственно адекватными людьми - но к концу и от них начинает нещадно воротить.
Умная и уже не по годам образованная Шарлотта никак не может ужиться в этом новом мире: ведь ей представлялись жаркие дискусии, обсуждения, решение научных проблем и прочее-прочее-прочее. И весь первый семестр можно наблюдать душевные терзания, постоянные взлеты и падения девушки: первые от похвал преподавателей и уверенности в своем выборе, вторые от жуткого одиночества и непринятия того, что её окружает.
Параллельно мы знакомимся с Джоджо Йохансеном - единственным белым баскетболистом в Дьюпонтской команде. На мой взгляд, это самый интересный человек в книге: очень хорошо прослеживается путь "эволюции" от пустоголового спортсмена до относительно (на первое время, я уверена) умного парня, который понимает, что оранжевый мячик и и подстилающиеся под тебя болельщицы - абсолютно не самое главное в этой жизни.
Хойт Торп. Человек, который к концу пятого курса осознает, что же он сделал со своей жизнью и будущим. Человек, из-за которого так изменилась Шарлотта. Человек, который к концу книги осознает лишь, что его "поимели", вот и всё; рождается ощущение, что он не сделал ничего, кроме признания собственной глупости и праздности в колледже.
Эдам Геллин. Очень сложно про него писать, человек странный и дающий два впечатления: с одной стороны он умен, образован, быстро увлекается и может увлечь других, казалось бы - идеальная кандидатура для общения в Дьюпонте, хорошйи друг и собеседник. Однако, читая главы про него, сложно отделаться от ощущения, что человек этот в чем-то гнилой. Может, он просто молод и эгоистичен, но симпатии он в итоге так и не вызывает.
Так что же наша Шарлотта? Совершив поступок, в корне изменивший её жизнь, она совсем забывает о том, ради чего, собственно, поступала в колледж. И как же мучительно долго она выползала из этого кокона, совсем скоро захотелось орать как Эдам: "Не будь размазней! У тебя не самые сложные проблемы в жизни, почему ты так раскисла?!" Правда, потом я подумала, что она поступила в Дьюпонт, будучи совсем неподготовленной к подобной жизни; маленький городок в горах, где она выросла, религиозная мама, вечное отсутствие друзей и поддержки - мне кажется, только прочитав эти строки в самом начале книги можно сделать соответствующие выводы о последующих поступках Шарлотты.
Я впервые читала такую большую книгу, не подумав ни разу о ее величине. Сделанные выводы я оставлю для себя и про себя, не вслух. А пока просто посоветую прочитать эту книгу - возможно, чтобы просто вспомнить, понять, принять и больше никогда не повторять таких ошибок, хотя бы через своих собственных детей.8 понравилось
77
Milkind9 августа 2011Читать далееТак много страниц, так мало смысла.
Нет, мне понравилась книга - иначе не ставила бы 4/5 в оценку. Но слишком уж много переливаний из пустого в порожнее, перетираний одних и тех же мыслей, одних и тех же переживаний. Если всё это убрать, получится обычный такой университетский романчик.Понравилось изменение характеров героев.
Возьмём Шарлотту. Все эти громогласные "Я - Шарлотта Симмонс!" и прочие горделивые увещевания превратились в горькую насмешку над собой. События на приёме явно сбили спесь с этой деревенской девушки. Но лично я просто обожаю подобных героинь а-ля Гермиона Грейнджер - мне от них хочется обложиться учебниками и энциклопедиями и учиться-учиться-учиться. Однако меня невероятно раздражало описание её депрессии. Насколько человек много знает обо всём вокруг и насколько мало - о себе самой. Насколько неспособна так же рационально и логично рассуждать в критической ситуации, как если бы это было занятие по высшей математике, например. Это просто вывело из себя. Но ближе к концу, слава небесам, всё вернулась на круги своя.
Далее, Джоджо. Этот парень мне сразу нравился. Очень уж забавлял. ) Из этакого крутого-прекрутого белого (эка невидаль!) баскетболиста он с восторгом ребёнка превратился в пишичитая. Внутри парня проснулась жажда знаний, понимание, что не только для тупого попадания в кольцо он рождён. Это очень вдохновляет и, как ни эпично, заставляет верить в лучшее.
Хойт и Эдам, пожалуй, самые нервически отдающиеся в сознании герои книги. Первый чрезвычайно сволочен и хитр, второй чрезвычайно нуден и дотошен.Что же касается самого языка книги - простите, фанаты, - я не увидела ничего фантастического, о чём обещалось в аннотации. Может, где-то и говорят на таком странном сленге, где-то употребляется хренопиджин или гетто, но-о-о... я виню переводчиков. Наверняка в оригинале можно ощутить всю ту проделанную работу Вульфа, взрослого человека, позволившую ему свободно писать на подростковом языке.
Скорее всего, книга оказалась очень мне близка - и перфекционизм, и мирские надежды, и первый половой опыт, и падение с крахом, и восстановление и реабилитация после... я твёрдо ставлю 4. Но действительно считаю, что в такую масштабную вещь можно было вложить гораздо больше смысла, много больше поворотов сюжета. Или уж не стараться так расписывать все подробности архитектуры, лысин преподавателей и все мало-мальские мыслишки в голове героев.
Какое-то лёгкое несоответствие ощущается такой работы автора с результатом.8 понравилось
52
dearmanya31 августа 2016Читать далееЯ обожаю Вулфа за "Костры амбиций". Думаю, не одна я. Но если вы решили,что "Я-Шарлотта Симмонс" хотя бы вполовину настолько же хороша, то ждет вас большое и толстое разочарование.
В каком состоянии Вулф писал эту книгу? Не знаю, может, потихоньку впадая в старческий маразм. 72-летний дедулька вознамерился описать современную студенческую жизнь изнутри, и на выходе мы получили какие-то картонные декорации, сменяющиеся под зубовный скрежет Вулфа, который пытается показать свое умение "сечь фишку", "рубить тему" и все остальное. Брр.
Впечатление от языка автора действительно такое, будто взрослый человек напялил на себя подростковые тряпки и пытается,как это называется, "сыпать модными словечками", чтобы показать, что он тут свой, и вообще, чуваки,не обращайте на меня внимания, я тут просто с вами потусуюсь. Вулф еще и неиллюзорно жаждет подать молодежную культуру в ироническом ключе, блистая, как ему кажется, остроумием при перечислении вариантов молодежного сленга. Не надо. Не смешно.
Иногда мне казалось, что я читаю "Сумерки"- до боли знакомая документация похождений деревенской клуши без чувства юмора, без самоиронии, мнительной, пугливой, брезгливой, но которая НЕ ПОХОЖА НА ВСЕХ (тм), в которой самые красивые парни видят НЕВИННУЮ КРАСОТУ И КАКОЙ-ТО ОСОБЕННЫЙ СВЕТ (тм). Только Бэлка хотя бы не страдала от комплекса "багини", а Шарлотта походу уверена,что вознеслась на высшую ступень эволюции и теперь имеет право взирать сверху вниз на "стадо" своих сверстников.
Почему-то в "Шарлотте Симмонс" Вулф не сделал того,что у него лучше всего получается- хитро сплести нити сюжета, заставить их работать друг на друга, как это было в "Кострах амбиций" - все истории перекликались, действие было безумно динамичным. Тут же четыре ключевых героя почти и не взаимодействуют друг с другом, если только в порядке Шарлотта- Хойт, Шарлотта-Адам (кстати,почему в переводе он превратился в Эдама, он что-сыр?) , Шарлотта -Джоджо. Да и эти самые ГГ тоже оказались слиты. Почему нельзя было слепить из них что-нибудь поубедительнее, чем картонки вроде "Злой Красавчик", "Тупой качок", "Стремный ботан"?
Формально поле деятельности для этих картонок присутствует, символически имеется сюжет, но Вулф на него чихать хотел. Всю книгу он описывает высокодуховную и высокоинтеллектуальную жизнь Шарлотты Симмонс. Эта девушка-отдельная песня. Угадайте,что она делает, приехав в новый университет. Сидит в комнате. Все время. Ну ладно,иногда ходит в библиотеку. Еще ходит на пары. Основную часть времени она всплескивает ручками, в ужасе оглядывается на своих сверстников и рассуждает,что с ее набожной маманей бы удар приключился,если бы она только увидела..только взглянула...какие они все козлы..свиньи...змеи...и другие животные...
Где-то до середины книги Вулф раскачивается (что происходит медленно и со скрипом), последняя треть же слита настолько отвратительно,что читать это грустно,тяжко и невозможно. Вся мотивация у героев куда-то пропадает, с ними творятся странные вещи,которые никто из них не в силах объяснить-а потом по щелчку пальца все резко становится хорошо. Прост так. Есть мнение, что в какой-то момент Вулф уснул,а книгу продолжала писать его собака. Потом он проснулся и снова взялся за дело, ничего так и не обнаружив.
Что удивительно, весь человеческий фон для четырех ГГ составляет какая-то серая каша имбецилов, половина которых думает только как накраситься, одеться и потрахаться,а вторая- как подкачаться, набухаться и потрахаться. Все 6 тысяч студентов причесаны под одну гребенку. Зачем надо было так утрировать? Или это такая тонкая сатира? Нет, есть еще конечно общество "Мутанты Миллениума", целых 4 человека,которые парят почти на той же (но конечно не совсем) высоте интеллектуального развития, что и Шарлотточка Симонюк.
Очень раздражает в этой книге словоблудие Вулфа. Он то и дело начинает переливать из пустого в порожнее, и не может остановиться на протяжении нескольких страниц. Если убрать эту бессмысленную словесную жвачку, книга похудеет где-то в полтора раза так точно,но почему-то этого не сделали. К редактуре очень много вопросов. Иногда проглядывает подстрочник.
Концовка у сего шедевра "великолепна" настолько,что просто руки опускаются. Но я надеюсь,вы до нее не дойдете, потому что никогда не возьмете в руки эту книгу. А если возьмете, то закроете, отложите навсегда и вместо этого прочитаете "Костры амбиций". И на этом знакомство с Вулфом закончите.
7 понравилось
241
Riha25 мая 2013Читать далееВ небольшом провинциальном городке Спарта проживает очень целеустремленная девушка , которая считает, что намного умнее и лучше своих горожан. И на это у нее есть все основания: она ведь поступила в Дьюпонт - один из самых престижных университетов. Она думает, что наконец-то встретит единомышленников, с которыми будет говорить об учебе и заниматься научными исследованиями, но университетская жизнь оказывается совсем иной.
Интересная задумка, яркие события, читать интересно. Но всё-таки большой объем книги дает о себе знать: под конец книга кажется немного затянутой и вялой, да и начинаешь уставать от молодежного сленга.
7 понравилось
57
Edith1 ноября 2010Читать далееЯ люблю книги об университетской жизни, хотя бы потому что тоже студентка)) И эта книга привлекла именно поэтому. Обложка обещала увлекательную историю о шумной и буйной жизни американских студентов в стиле "секс, наркотики, рок-н-ролл" и простой, но неглупой девушке из глубинки, которая пыталась найти себя в этом безобразии. Но потом оказалось, что девушка не такая уж и положительная героиня (чем дальше, тем меньше она мне нравилась), да и 1000 страниц - это как-то слишком много. Большая часть - переливание из пустого в порожнее. Если бы книга была вполовину меньше, возможно, мне бы и понравилось.
7 понравилось
43