Рецензия на книгу

• 

  dearmanya

  31 августа 2016

  Я обожаю Вулфа за "Костры амбиций". Думаю, не одна я. Но если вы решили,что "Я-Шарлотта Симмонс" хотя бы вполовину настолько же хороша, то ждет вас большое и толстое разочарование.

  В каком состоянии Вулф писал эту книгу? Не знаю, может, потихоньку впадая в старческий маразм. 72-летний дедулька вознамерился описать современную студенческую жизнь изнутри, и на выходе мы получили какие-то картонные декорации, сменяющиеся под зубовный скрежет Вулфа, который пытается показать свое умение "сечь фишку", "рубить тему" и все остальное. Брр.

  Впечатление от языка автора действительно такое, будто взрослый человек напялил на себя подростковые тряпки и пытается,как это называется, "сыпать модными словечками", чтобы показать, что он тут свой, и вообще, чуваки,не обращайте на меня внимания, я тут просто с вами потусуюсь. Вулф еще и неиллюзорно жаждет подать молодежную культуру в ироническом ключе, блистая, как ему кажется, остроумием при перечислении вариантов молодежного сленга. Не надо. Не смешно.

  Иногда мне казалось, что я читаю "Сумерки"- до боли знакомая документация похождений деревенской клуши без чувства юмора, без самоиронии, мнительной, пугливой, брезгливой, но которая НЕ ПОХОЖА НА ВСЕХ (тм), в которой самые красивые парни видят НЕВИННУЮ КРАСОТУ И КАКОЙ-ТО ОСОБЕННЫЙ СВЕТ (тм). Только Бэлка хотя бы не страдала от комплекса "багини", а Шарлотта походу уверена,что вознеслась на высшую ступень эволюции и теперь имеет право взирать сверху вниз на "стадо" своих сверстников.

  Почему-то в "Шарлотте Симмонс" Вулф не сделал того,что у него лучше всего получается- хитро сплести нити сюжета, заставить их работать друг на друга, как это было в "Кострах амбиций" - все истории перекликались, действие было безумно динамичным. Тут же четыре ключевых героя почти и не взаимодействуют друг с другом, если только в порядке Шарлотта- Хойт, Шарлотта-Адам (кстати,почему в переводе он превратился в Эдама, он что-сыр?) , Шарлотта -Джоджо. Да и эти самые ГГ тоже оказались слиты. Почему нельзя было слепить из них что-нибудь поубедительнее, чем картонки вроде "Злой Красавчик", "Тупой качок", "Стремный ботан"?

  Формально поле деятельности для этих картонок присутствует, символически имеется сюжет, но Вулф на него чихать хотел. Всю книгу он описывает высокодуховную и высокоинтеллектуальную жизнь Шарлотты Симмонс. Эта девушка-отдельная песня. Угадайте,что она делает, приехав в новый университет. Сидит в комнате. Все время. Ну ладно,иногда ходит в библиотеку. Еще ходит на пары. Основную часть времени она всплескивает ручками, в ужасе оглядывается на своих сверстников и рассуждает,что с ее набожной маманей бы удар приключился,если бы она только увидела..только взглянула...какие они все козлы..свиньи...змеи...и другие животные...

  Где-то до середины книги Вулф раскачивается (что происходит медленно и со скрипом), последняя треть же слита настолько отвратительно,что читать это грустно,тяжко и невозможно. Вся мотивация у героев куда-то пропадает, с ними творятся странные вещи,которые никто из них не в силах объяснить-а потом по щелчку пальца все резко становится хорошо. Прост так. Есть мнение, что в какой-то момент Вулф уснул,а книгу продолжала писать его собака. Потом он проснулся и снова взялся за дело, ничего так и не обнаружив.

  Что удивительно, весь человеческий фон для четырех ГГ составляет какая-то серая каша имбецилов, половина которых думает только как накраситься, одеться и потрахаться,а вторая- как подкачаться, набухаться и потрахаться. Все 6 тысяч студентов причесаны под одну гребенку. Зачем надо было так утрировать? Или это такая тонкая сатира? Нет, есть еще конечно общество "Мутанты Миллениума", целых 4 человека,которые парят почти на той же (но конечно не совсем) высоте интеллектуального развития, что и Шарлотточка Симонюк.

  Очень раздражает в этой книге словоблудие Вулфа. Он то и дело начинает переливать из пустого в порожнее, и не может остановиться на протяжении нескольких страниц. Если убрать эту бессмысленную словесную жвачку, книга похудеет где-то в полтора раза так точно,но почему-то этого не сделали. К редактуре очень много вопросов. Иногда проглядывает подстрочник.

  Концовка у сего шедевра "великолепна" настолько,что просто руки опускаются. Но я надеюсь,вы до нее не дойдете, потому что никогда не возьмете в руки эту книгу. А если возьмете, то закроете, отложите навсегда и вместо этого прочитаете "Костры амбиций". И на этом знакомство с Вулфом закончите.

  7 понравилось

  0

  241