Demo-сфера

Бывает. Вот и я думаю: где был мой мозг, когда я поставила к этой книге тег «неформатная фантастика»? Наверное, на странице книги он уже был — на то и клюнула. И зря, как выяснилось. По части «формата»: это антиутопия + технофэнтези + киберпанк. Буйная фантазия, мешанина имён. Автор явно не только писал, но и читал фантастику :)) По напору повествования и густоте антуража (особенно в первой части) напрашиваются ассоциации с бестеровским «Тигр! Тигр!» — это не считая других реминисценций, иногда практически цитат.

Узнаёте?..

В книге три главгероя: собственно ГГ, уже упомянутый Данислав, Дан — сборщик инфы, полкниги разыскивающий свою девушку, затерявшуюся в начавшемся беспределе; протагонист Жиль Фнад — не просто мизантроп, а ненавидящий всю живую органику (о да, свежо!); и протагонистёнок, мелкий подзлобыш Шунды Одома. Вот вокруг их перемещений в босханическом зоодесаду «Демосферы» и строится весь квестошутеросюжет. И апокалиптическо-сакральные идеи ровно ничего к нему не прибавляют, увы.

Дальше...

Сюжета, кстати, ничтожно мало, и он практически весь изложен в аннотации. Зато по части деталей автор неуёмен: всё визуальное прописано столь подробно, что устаёшь его представлять. И всё это «видовое разнообразие» — низачем, разве что как пособие для разрабов будущей компьютерной игры. В этом плане книга «Демосфера» — кровная родственница фильма «Обитаемый остров», для которого была сфантазирована и понаделана чёртова уйма фантастических материальных объектов — лишь для того, чтобы они на секунду мелькнули на третьем плане :(
Для меня, безусловно вербального читателя, моментами отрады и передышки были редкие отступления автора в сторону игрищ слов: речь Кибервомбата в диалоге с Даном, шизофазия одичавших плакатов, моменты, когда Данислав «переводит» свою туповатую подружку Нату самому себе, ну, и некоторые «слова-бумажники», завещанные нам лично Кэрроллом: сенсолдаты, пиароботы, футурекс (последнее — это модо-собачки, чтобы было понятнее).

Бреда, в книге, увы, тоже хватает.

Пардон, а зачем тогда на работу-то ходить? О_о

Или вот. Это автор, наверное, уже устал :)) На стр. 250:

КАК он увидел-то?!

Ну, и такие странности, как:

Как ни билась, не смогла себе этого представить.

Итак, чтение мною «Демосферы» считаю напрасно потраченным временем и своей большой ошибкой. Если же кому именно такая фантастика нравится, спорить абсолютно не собираюсь, более того: готова эту книгу подарить. Пишите ;)

Неформатная фантастика. Логика абсурда.

В принципе всё дело испортили (да, таки испортили) многочисленные описания всяких неописуемых предметов, строений, сооружений, форм и прочего внешнего антуража. Всё-же слишком много времени, сил и слов потратил автор на попытки детально и в подробностях обрисовать то, что не имеет чёткой структуры, определённой формы, представимой конструкции. А когда для описания чего-то непонятного вдобавок прибегают к помощи непонятных или вообще искусственно придуманных слов, то тогда и вообще дело становится дурнопахнущим. Конечно, все мы знаем пример великолепного Станислава Лема, когда он представлял читателю толковый словарь с сепульками, сепулькариями и прочими курдлями, которые, понимаете ли бобчат — а бобчат они именно потому, что являются курдлями, ибо кабы были бы не курдлями, так и не бобчили бы. Но то, что сумел мастерски проделать пан Станислав, не совсем удалось (а то и совсем НЕ удалось) Илье Новаку.

Что касаемо самой идеи романа, то идея-то недурна, но вот только опять упрямо всплывает имя Лема, с его "Солярис"ом или романом "Мир на Земле", да и "Глас Господа" (вар. — "Голос неба") тоже на эту же непростую и бесконечную тему — Добро, Зло, Бог, Дьявол, Человек... И Лем мне всё-таки ближе. Ближе и понятнее.

Это очень интересная книга, которая мне была совершенно не интересна.

Биосфера исчезла. Теперь есть только техносфера. Интернет эволюционировал в Геовеб. И творится в этом мире что-то непонятное. Серьезно, я первые страниц 50 вообще не понимал, что происходит. А потом все умерли.
Невероятно громоздкие описания, настолько подробные, что я зачастую не мог себе представить, что ж там описывается. Герои мутные, мир (за исключением яркой псевдозоны) для галочки — неуклюжие пластиковые декорации.

Очень понравилась логика искусственного интеллекта, который, стремясь сделать все более совершенное оружие, пришел к идее Ада.
Конечно, в романе полно сюра. И ведь я люблю такие вещи, с легкой сумасшедшенкой, но этот роман меня не тронул ни разу.
Почему? Нет ответа. По всем параметрам книга должна была понравиться.