В романе затронуты все проблемы: религиозные, социальные, этические, политические, отношения к женщины в обществе,.. Но сделано это так плавно и аккуратно, что повествование не кажется чрезмерно загруженным; после прочтения остается ощущение, что автору удалось объять необъятное.
Как мужчины, во времена "викторианства", выбирали себе жен? Жена должна быть: милой, красивой, иметь хорошие манеры, иметь за собой хорошее приданное.. Много ли изменилось?
Женщины выбирали себе мужей по принципу обеспеченный сказочный принц.
Увы, слишком часто, выражаясь словами В.Маяковского: "любовная лодка разбилась о быт". Но, если сейчас мы можем продолжить:
"С тобой мы в расчете
И не к чему перечень
взаимных болей бед и обид", то раньше это было невозможно и людям приходилось терпеть.

Я получила невероятное наслаждение от чтения этого романа, причем именно тот род наслаждения, который всегда ищу в книгах, но так редко нахожу. Это и удовольствие от прекрасного русского языка (спасибо блестящему переводу Ирины Гуровой), и радость общения с умным автором - хорошо знающим людей, умеющим подмечать и анализировать тонкости человеческой психологии, и интерес, разжигаемый сюжетом - сложным переплетением людских судеб.
Это книга для вдумчивого и неторопливого чтения. Мне, привыкшей читать очень быстро, было трудно поначалу. Глаз автоматически быстро скользит по тексту, но мозг при этом понимает, сколько красот упущено! Приходилось возвращаться и медленно перечитывать предложения, и только тогда происходило волшебство погружения...
То, что меня всегда интересует (и в жизни, и в книгах) больше всего - как люди общаются, как воспринимают друг друга - здесь подано невероятно правдиво и реалистично. Автор искусно рисует картины того, как даже самый благонамеренный человек может морально опуститься, или того, как наши мечты могут заставить нас воспринимать реальность искаженно, или того, как внешние проявления пустого и эгоистичного характера могут восприниматься другими людьми как свидетельство кротости и доброты...
А еще от страниц книги просто веет добротой - как бывает, когда автор любит и уважает своего читателя, доверяет читателю и искренне делится с ним тем, что его по-настоящему волнует.

В книге "Тринадцатая сказка" Дианы Сеттерфилд, автор упомянула "Мидлмарч". Вот тогда то, у меня и возникла мысль её прочесть. Конечно тогда, я и не догадывалась, что книгу буду читать несколько месяцев, долго и нудно. Но вот, долгожданный день наступил, я её дочитала!!! (это что-то сродни подвигу).
Что я могу сказать, книга не плохая, о том что решила её прочесть, не жалею. Но слишком уж все затянуто, прям какая-то книжная "Санта-Барбара". Хотя, для тех времен, когда была написана эта книга, это очень даже прекрасно. Нет телевидения, интернета, не куда спешить, можно сидеть и неторопливо читать, о том, как автор долго и подробно описывает мысли и чувства героев. А в наш активное время, хочется чтобы было интересно и не слишком затянуто, ведь так много всего, хочется успеть.

Книга Джордж Элиот держит читателя в напряжении и плавно затягивает в мир Мидлмарча. Это произведение удивительно современно по духу: герои сложны, решения — многослойны, а сюжетная сеть связей и разговоров о роли женщины, классе и долге заставляет думать о себе и своем окружении. Я восхищена тем, как автор мастерски сочетает повседневность семейных драм с глубокими культурными и политическими контекстами эпохи. История Доротеи и Уилла — это не только романтическая линия, но и мощное размышление о выборе и ответственности: иногда отважнее жить в бедности ради своих истинных призваний, чем принимать общепринятые нормы.

Финал оставляет тёплое чувство: любовь и доброта действительно могут менять судьбы к лучшему, а мудрость простых людей часто оказывается важнее блестящих амбиций.

В детстве я обожала толстенные английские романы - Диккенса, Шарлотту Бронте, Теккерея. Мне нравилось поселиться в них и жить какое-то время. Несмотря на то, что в моем детстве даже и поездку в Англию представить было невозможно, почему-то все происходящее в романах представлялось отлично, вообще никаких вопросов не вызывало.

Наткнувшись на очередной список самых великих книг и опять обнаружив в нем "Мидлмарч" Джордж Эллиот, решила вспомнить детство. Вначале страшно удивилась - как мне такое могло нравиться??? В начале книги мне было скучно, медленно, слишком подробно, я засыпала раз десять на середине предложения и чуть было не бросила, но потом (непонятно как) мне стала нравиться и неспешность, и миллион деталей, а закончив книгу, я даже стала скучать о чем-то похожем и накидала себе в wish-list еще с десяток викторианских романов - и Диккенса, и Джейн Остин, и сестер Бронте, и Троллопа, и Томаса Харди.

Стоит сказать, что Джордж Элиот - на самом деле никакой не Джордж, а Мэри Энн Эванc, которую отец считал дурнушкой с минимальными шансами на замужество, и потому раскошелился на ее всестороннее образование (замуж Мэри тоже успела, и не раз). Мужской псеводоним она взяла для того, чтоб ее принимали всерьез. Однако ж, например, Диккенс ее сразу раскусил. Мне тоже кажется, что женская рука и женский ум очень чувствуется в "Мидлмарч", и это не хорошо и не плохо.

"Мидлмарч" считается главным и лучшим произведением Джордж Элиот. Это длиннющий роман о жизни в английском райцентре начала 19 века. В этом городке живут богатые и бедные, счастливые и не очень, умные и так себе. В центре истории несколько молодых пар на разных стадиях брака (точнее молодые тут далеко не все, но некоторые немолодые - молодожены). Если пересказывать сюжет, то покажется, что Джордж Элиот рассказывает нам о своих представлениях о счастливом и несчастливом браке. Местами она очень назидательна, но это разбавлено изрядной долей иронии и мягкого юмора, что сглаживает сентенции и постепенно делает чтение очень даже выносимым.

Главное же достоинство романа, на мой взгляд, в том, как автору удалось создать очень разные и очень объемные характеры. Герои тут не статичные, они постоянно думают, действуют, меняются. Одни симпатичные, другие бесят, что-то в их поступках кажется слишком идеалистичным, что-то коварным, что-то глупым, ты буквально сживаешься с ними, и к концу книги тебе уже совсем не все равно, чем все закончится. В этих героях конечно отражается и само время - их нравы, представления, взгляды на семью, отношения с людьми, прогресс, долг, профессию, деньги.

И хотя роману не хватает легкости и он, пожалуй, все-таки мог бы быть и покороче, я осталась довольна и через какое-то время повторю забег. Заодно и должок какой-нить нечитаный закрою.

С этой книгой все оказалось не так просто) Однозначно, это не то произведение, которое может стремительно и бесповоротно захватить вас и увлечь своим повествованием. Эту книгу надо читать достаточно долго, чтобы она вошла в сознание и полностью погрузила нас в другую реальность - викторианской Англии, маленького городка, где каждый на виду, и в то же время один на один с собой и своими проблемами.
Мы, как люди быстрого информационного века, тяжело уже входим в эту временную эпоху - и у меня было немало позывов отложить книгу и не вникать в проблемы Мидлмарча и его скромных обитателей. Но постепенно я втянулась и вполне очаровалась. И наконец-то стала разбираться во всех этих фамилиях, именах, а главное связях между героями повествования.
Конечно, роман этот велик не только по объему и количеству персонажей - здесь много внимания уделяется всему, что волновало в 19 веке Джордж Эллиот: политике и медицине, месте женщины в обществе и семейным отношениям. И в основном, писательница размышляет именно о последних. На протяжении истории перед нами раскрываются браки счастливые и не очень, и то, как люди достойно могут выходить из разных жизненных затруднений.

В английском городке Мидлмарч жизнь идёт своим чередом: девушки думают о замужестве, молодые люди - об охоте и лошадях, главы семейств заняты делами и политикой, а уж если в городе появится новое лицо - так конечно же, его обсудят в каждой гостиной и на каждой кухне...

Очень длинный, размеренный, классический английский роман. Менее изящный и остроумный, чем Остин (к сожалению), гораздо более уравновешенный и занудный, чем сёстры Бронте (к счастью), и очень, очень неторопливый. Признаюсь, я даже в какой-то момент быстренько прочитала краткое содержание, чтобы узнать, чем всё кончится, и потом уже спокойно дочитывала (и прочитала параллельно ещё три книжки чисто для отвлечения и отдыха :)).
Но при этом я не могу сказать, что роман скучный! Совсем нет. Конечно, хотелось бы поменьше рассуждений о долге, метафизике и человеческой природе, но уже с третьей главы привыкаешь читать эти пассажи по диагонали. Но в остальном-то очень неплохо - и повороты сюжета, и характеры, и диалоги. И понимание, что люди не сильно-то изменились за прошедшие 150 лет.

И всё же Джейн Остин мне милее; если будет не хватать Англии, Джордж Эллиот вряд ли будет первой в списке для чтения.