Столетняя война

История средних веков изобилует массой всевозможных военных конфликтов. Одним из весьма масштабных и весьма продолжительных по времени и, несомненно, очень богатым на разного рода события конфликтом европейской средневековой истории оказалась Столетняя война – весьма любопытный и многогранный, хоть и простой по сути феодальный конфликт, разгоревшийся между королевствами Англии и Франции. Я давно хотел почитать что-нибудь интересное на тему Столетней войны и к своему счастью наткнулся вот на эту книгу за авторством французского историка Эдуарда Перруа, книгу, весьма изобилующую различными фактами и событиями и наиболее полно описывающую все причины, нюансы и перипетии этого столь знакового для европейской истории конфликта.

Повествование в книге, как легко догадаться, охватывает весьма немалый период англо-французской истории: с начала XIV по вторую половину XV века. Самых разных событий в истории обеих стран, участниц конфликта, за это время случилось, конечно же, немало, и самые значимые из них и наиболее важные для истории нашли отражение на страницах данной книги, на которых автор постарался дать нам, читателям, наиболее полные и всесторонние представления обо всех событиях и перипетиях Столетней войны.

Как и подобает весьма основательному историческому труду, каким и является "Столетняя война" Эдуарда Перруа, автор начинает свой рассказ с обзора систем управления и состояния дел в Англии и во Франции накануне Столетней войны, чтобы читателю были лучше понятны причины многих произошедших за время этого вооруженного конфликта событий. Описывая всю предысторию конфликта, Перруа достаточно подробно и всесторонне рассматривает на страницах своей книги экономическое состояние и административное управление в Англии и во Франции, внутреннюю и внешнюю политику Плантагенетов, а затем и Ланкастеров и французских королей из династии Валуа, а также их ближайших соседей, поскольку политика римских пап, Империи, Наварры, Кастилии, Фландрии, Брабанта и прочих в разные годы на разных этапах Столетней войны тесно переплеталась с политикой и желаниями враждующих королей и их родственников, с которыми у пап, королей, герцогов, графов этих королевств и герцогств находились общие интересы. Ну и, понятное дело, различные интриги и заговоры ко всему этому, конечно же, прилагались, и об этом автор тоже здесь рассказывает.

Каждому более-менее значимому историческому персонажу по ходу освещения событий Столетней войны Эдуард Перруа старается дать объективную характеристику (порой весьма любопытную) и беспристрастную оценку их роли и их действиям в описываемых им событиях и трактовке исторических фактов. Перруа в первую очередь интересны реальные факты, реальное положение дел в тот или иной период войны и их объективная оценка, а не легенды и мифы, выросшие впоследствии из некоторых событий Столетней войны, поэтому, в отличие от большинства историков он вовсе не поёт дифирамбы Жанне д’Арк, в один из моментов Столетней войны оказавшейся чуть ли не спасительницей французского королевства, а весьма объективно описывает её действия и их результаты. И такой его подход виден и в отношении всех других исторических личностей, которым он уделяет внимание на страницах своей книги.

За всё время Столетней войны, как известно, произошло немало всяких битв и кровопролитных сражений, однако проходится по ним автор в этой книге весьма кратко. Все основные и крупные сражения на страницах данной книги, конечно же, упоминаются, но описаны весьма скудно. Перруа не вдаётся в описания военных действий, не описывает подробно стратегии и тактики враждующих армий. Он, главным образом, рассказывает об итогах сражения и основной упор делает на том, какие результаты и преимущества это дало той или иной из противоборствующих сторон и как это повлияло на дальнейшее развитие конфликта. Главный же акцент в освещении событий и фактов Столетней войны автор здесь делает на рассмотрении политических и социально-экономических сторон конфликта на всём его протяжении.

В целом этот исторический труд получился достаточно интересным и очень информативным. Различных исторических событий и фактов, имевших место быть в этом одном из самых крупных и длительных противоборств Англии и Франции на страницах "Столетней войны" изложено очень много. Исторических личностей тут тоже встретится немало. Меня очень порадовало, что книга эта написана не сухим научным языком. Все события и перипетии Столетней войны изложены автором весьма подробно и понятно, однако для тех, кто мало знаком с этой темой и плохо разбирается в средневековой истории или же, к примеру, в генеалогии английских и французских королей и принцев (все эти генеалогии в книге есть), всё это обилие информации, скорее всего, будет довольно сложно переварить и усвоить. Мне, кое-что знающему по этой теме, читать было интересно, а благодаря различным подробностям, приводимым автором при описании им исторических событий и фактов, даже удалось узнать много нового. В целом книга эта, на мой взгляд, довольно интересная и с её помощью вполне можно получить наиболее полное и всестороннее представление об этом столь масштабном и знаковом событии европейской средневековой истории.

Очень интересная книга , еще и написанная автором в 1943-1944 гг в подполье, когда ему выпадали часы отдыха, ну и возможно благодаря тому, что автору не было возможности в то время делится информацией со студентами. Все слышали про Столетнюю войну между двумя государствами Францией и Англией которая как бы начиналась борьбой за наследство, переросла в войну наций. Мне понравился подход автора, его взгляд на некоторые политические вопросы , на действия некоторых монархов как -то немного отличается от того , что уже читала про них. Либо же про некоторых узнаешь то, что никогда не читала. То есть автор серьезно и основательно подошел к этой книге. И хотя она написана можно сказать по памяти, так как автор не имел доступа к некоторым источникам информации, а только вспоминал эту информацию, он сумел очень интересно и подробно описать всю суть конфликта и описать действия представителей Плантагенетов (потом Ланкастеров) и Валуа. Любопытно было читать , например, о претензиях Генриха VI. Особенно я рада, что правлению и действиям Ричарда II Бордоского уделено немало место, ведь автор некогда написал диссертацию именно об этом короле- я ищу книги и информацию о нем, но не так много в сети этой информации и жаль , что я не нашла те книги, которые рекомендует автор- их нет на русском , да и на английском они не в широком доступе и не в полном варианте. Пишет автор очень увлекательно. Страницы летят одна за другой так, что не замечаешь, но вот все же возникло желание прочитать еще раз эту книгу более внимательно . Конечно ее будет нелегко читать тому, кто мало знаком с историей Англии и Франции, тому же, кто, знает всех королей, все родственные связи, практически все события в то время, кто читал много литературы про разные события и разных представителей монархии этих двух стран, книга покажется просто подарком, которая как бы объединит всю информацию в одно целое. Понравилась подача материала , который разделен на главы , которые посвящены поочередно то Англии, то Франции, но в то же время не теряющие единого ядра, единой цели. Ну и конечно в книге показаны последствия этой войны длившейся более чем 100 лет. Франция ,на территории которой и происходили все действия в итоге вышла из нее более могущественно, чем была ранее, хотя конечно последствия войны долгое время чувствовались -ну, например ,сельское хозяйство, которое понесло просто огромные потери. Англия же наоборот потеряла то, чем владела - огромные территории отошли к Франции. Да еще и начался конфликт в самой Англии между представителями Йорков и Ланкастеров, что опять сказалось на политической и экономической жизни. Но в то же время за эту войну многое изменилось- рыцарство отошло на задний план и появились новые силы, лучники и пехота. Конечно появилось и новое оружие. Получила огромное удовольствие от прочтения этой книги, автор пишет очень эмоционально и чувствуешь , что он в теме, ведь он специалист по средневековью и был преподавателем и профессором Сорбонны.

Во всей франко-английской политике с 1350 по 1400 г. и даже позже ничто так не бросается в глаза, как вопиющая несоразмерность скудных средств и смелых начинаний. Она легко объясняет неимоверную длительность конфликта.

Написано хорошо, увлекательно, но рассчитано, скорее, на подготовленного читателя. Если основная канва событий уже хорошо известна, то получение дополнительных сведений будет любопытным и даже несколько смещающим акценты. Изложенный материал скорее напоминает позолоту и глянец, добавление штрихов к портрету, чем учебное пособие для изучения темы с нуля. Довольно часто автор отмахивается от (вероятно) малоинтересных для него тем: это итак все знают, не будем останавливаться – и проскакивает на всем ходу. Также отмечу явно про-французскую ангажированность автора, что тоже любопытно, дополняет картину, написанную английскими (или англоманскими) авторами, альтернативным взглядом на предмет. Читается легко, но местами хочется некоторые моменты уточнить в «кратком изложении»)). Спасибо автору за трезвый, даже скептически-рациональный взгляд на происходящее. Он описывает фактически предпринятые шаги и получившиеся результаты, а не досужие домыслы что каждый из участников мог или не мог иметь в виду (и про Жанну д’Арк также))). Огромное место отведено экономике, налоговой системе, постоянно вспыхивающим крестьянским восстаниям и подробному описанию всего массива социально-экономических отношений в обеих странах-соперницах. Именно исходя из этого становятся понятны принимаемые королями решения. Так же автор берется распутать довольно запутанные матримониальные отношения: почему и для чего заключались браки, на что рассчитывали стороны и что из этого вышло. В целом отмечу изложение истории как «ушат холодной воды» - правители (и другие герои войны), которых принято превозносить и беспримерно хвалить оказались не такими белыми и пушистыми, но и анти-герои, действия которых зачастую воспринимались как трусость, жестокость, глупость и прочее, при подробном изложении причин оказываются понятными, хотя и не вполне оправданными.