Рецензия на книгу

• 

  corsar10 октября 2024 г.

  Во всей франко-английской политике с 1350 по 1400 г. и даже позже ничто так не бросается в глаза, как вопиющая несоразмерность скудных средств и смелых начинаний. Она легко объясняет неимоверную длительность конфликта.

  Написано хорошо, увлекательно, но рассчитано, скорее, на подготовленного читателя. Если основная канва событий уже хорошо известна, то получение дополнительных сведений будет любопытным и даже несколько смещающим акценты. Изложенный материал скорее напоминает позолоту и глянец, добавление штрихов к портрету, чем учебное пособие для изучения темы с нуля. Довольно часто автор отмахивается от (вероятно) малоинтересных для него тем: это итак все знают, не будем останавливаться – и проскакивает на всем ходу. Также отмечу явно про-французскую ангажированность автора, что тоже любопытно, дополняет картину, написанную английскими (или англоманскими) авторами, альтернативным взглядом на предмет. Читается легко, но местами хочется некоторые моменты уточнить в «кратком изложении»)). Спасибо автору за трезвый, даже скептически-рациональный взгляд на происходящее. Он описывает фактически предпринятые шаги и получившиеся результаты, а не досужие домыслы что каждый из участников мог или не мог иметь в виду (и про Жанну д’Арк также))). Огромное место отведено экономике, налоговой системе, постоянно вспыхивающим крестьянским восстаниям и подробному описанию всего массива социально-экономических отношений в обеих странах-соперницах. Именно исходя из этого становятся понятны принимаемые королями решения. Так же автор берется распутать довольно запутанные матримониальные отношения: почему и для чего заключались браки, на что рассчитывали стороны и что из этого вышло. В целом отмечу изложение истории как «ушат холодной воды» - правители (и другие герои войны), которых принято превозносить и беспримерно хвалить оказались не такими белыми и пушистыми, но и анти-герои, действия которых зачастую воспринимались как трусость, жестокость, глупость и прочее, при подробном изложении причин оказываются понятными, хотя и не вполне оправданными.

  17

  118