Девятая жизнь Луи Дракса

Как удобно быть бедным и несчастным. Тебя все жалеют, ты буквально купаешься в лучах любви и желания тебе угодить. А еще, этим очень удобно манипулировать. Еще бы, ведь как можно отказать, заглядывая в эти глаза, наполненные печалью и отчаянием?

Знаете, это очень странная книга. Мы с самого начала понимаем, что нам что-то недоговаривают, что-то скрывают. Одни намеки, полутона, брошенные слова, невысказанные фразы, застывшие в воздухе отрывки разговоров. Но странная она не поэтому. Эта история в двух лицах: мальчика, лежащего в коме, и его лечащего врача. Мы узнаем о жизни этого ребенка, но не до конца. Он говорит что-то, но все так расплывчато и туманно, что остается лишь догадываться об истинном смысле всего, что происходило и происходит. Даже находясь в коме он не перестает узнавать что-то новое. Что касается врача, то поначалу вообще непонятно, в чем заключается его роль? Ведь, казалось бы, врач - человек посторонний, о чем он может рассказать, кроме как о состоянии своего подопечного? Но нет. Кое-что происходит, это позволяет стать ему одним из главных героев. Он одновременно и принимает участие во всем, и пытается разгадать, что же на самом деле произошло.

Так что же происходит? О, эта история смесь драмы с детективом, наполненная чем-то потусторонним, загадочным. Это история об отношениях внутри семьи, о ее скелетах в шкафах, как бы шаблонно это не прозвучало. Она о последствиях выбора, правильного или нет, когда пути назад уже нет. Она об ошибках и неправильных выводах, об обмане и предательстве. Почему-то хочется назвать это произведение психологическим триллером. Скорее всего, это будет неверно, но как же много здесь психологизма! И как оно держит в напряжении до самого конца. И хотя у меня были какие-то подозрения, но до конца я так и не угадала.

А дальше спойлеры-рассуждения.
Я так и не поняла, почему Натали ненавидела Луи? И в то же время любила. Как в матери любовь к собственному ребенку может граничить с ненавистью? Пожалуй, она была больна. Думаю, что после того, как ее попытка обманом удержать возле себя любовника, она и начала потихоньку сходить с ума. Ведь инструмент, который она использовала - собственный сын, подвел ее. Так зачем же он ей? И когда она встретила Пьера с его нынешней женой, она так отчаянно позавидовала их счастью, что решила снова воспользоваться своим сыном. И почему-то меня не покидают сомнения о том, что она же сама и придушила Луи, а после этого вызвала скорую. И поэтому она продолжала калечить его и дальше, чтобы удержать возле себя Пьера. Ну конечно! Какой отец бросит семью, когда у него не ребенок, а "33 несчастья", которое постоянно ломает конечности, болеет всеми возможными заболеваниями, травится и всё такое прочее!

Бедный мальчик! Он видел, что его маме доставляет удовольствие, когда он испытывает боль. Он называет это ее Правом, еще бы, ведь он - ее собственность. Так же как и ЕГО хомячки, которых он, пользуясь этим Правом, убивает. Что творилось в его голове? Ведь этот мальчик особенный! Но стал ли он особенным после всего, что с ним происходило, или же он был таким? Чувствительным, догадливым, умеющим сводить воедино всю услышанную информацию, но не умеющий разграничить черту между тем, что дозволено, и тем, что нет.

По поводу мистики. Я даже не знаю, можно ли назвать Это так. Может быть, это рассуждения автора о коме, ведь он в принципе об этом много говорит. Да и вообще, это такая не до конца изведанная область, что трудно быть в чем-то уверенным, говоря о ней. А что происходило с доктором? Ведь это все очень загадочно и странно. Была ли это телепатия? Или все же Луи обладал чем-то таким сверхъестественным, что мог этим управлять? И все-таки сложно назвать это мистикой. Скорее это некий символизм, некая фантазия о возможностях человеческого организма в коме. В общем, очень достойная книга! Держит в напряжении, заставляет шевелить извилинами и много думать, размышлять о поступках персонажей. А концовка так вообще выбивает из колеи. 5 шагов назад - твой выбор!

Начала читать в рамках флешмоба 2016, а потому не бросила в самом начале из-за не очень хорошего первого впечатления. Поначалу книга казалась настолько странной и отвратительной, что желание читать отпало, хотя название и аннотация очень понравились. Меня сильно напрягало повествование от лица самого Луи, потому что его мысли и поведение вызывали отвращение. Но потом появился доктор Даннаше и сюжет принял более приличный оборот, если можно так сказать. Появился интерес к книге, к персонажам. Пришло все к тому, что я с нетерпением ждала развязки запутанной истории, которая не разочаровала.
Очень понравилось то, как автор изобразил психологические портреты своих героев, которые все больше и больше открывались читателю даже с самой неожиданной стороны.
Возможно даже когда-нибудь перечитаю, потому что весьма отлично написанная книга, если опустить некую мерзость в мыслях маленького Луи, ибо с моим мировоззрением и воспитанием это совершенно недопустимо.

Мальчик падает с утеса и впадает в кому. По заверениям матери, мальчика сбросил отец. Это все, что нужно знать о книге. И лучше не совершать моей ошибки и не смотреть филь ДО прочтения книги.
Достаточно сумбурная история, рассказанная самим мальчикои и параллельно его лечащим доктором.
У Луи, пока он в коме, уже нет отца, но есть мать, которая вызывает у всех мужчин странные чувства. По крайней мере, мне показалось очень странным, что Паскаль (доктор Луи) влюбился в Натали (мать Луи) чуть ли не на следующий день. Профессионал, семьянин, уже не молодой, маститый доктор влюбляется в мать пациента за один день - это в голове не укладывается, и, как итог, такому вряд ли вешиь. Дальнешие события развиваются, основываясь на влюбленности Паскаля. Но, так как правдивость этой влюбленности подвергается сомнению, то и дальнешие действия совершенно не цепляют. В книге отсутсвует визуальный ряд, внутренняя жизнь героев. Концовка невероятная и какая-то вялая что ли.
У меня какая то череда разочаровательных книг, по которым есть экранизации. Видимо, голливудские режиссеры поднялись на какой-то невероятный уровень и пишут сценарии лучше, чем авторы свои книги.

Очень хорошая книга. Читается интересно, сюжет захватывает, несмотря на то, что некоторые сюжетные повороты достаточно легко предугадать. Персонажи прописаны отлично, они кажутся не картонными фигурами, а живыми людьми, и это замечательно.
Не люблю, когда повествование ведется от лица ребенка, но Луи Дракс, как ни странно, вызвал у меня не раздражение, а сопереживание. Наверное, потому, что рассуждал о совсем не детских вещах, разбирался в ядах, не стеснялся послать своему психотерапевту письмо с пожеланиями скорой смерти и, главное, играл со своей матерью в игру, которая привела его на край пропасти.

флэшмоб 2011, спасибо Mavkalisova

Что мы имеем по сюжету: Мама-Папа-Сын. Пикник. Сын мёртв. Папа пропал. Мама в шоке. Потому что сын практически "воскрес" через два дня после констатации смерти и впал в кому, из которой нет выхода. Но надежда не умрёт, и мать повезёт сына в хорошую клинику, к отличному доктору Паскалю, который специализируется на безнадежных больных.
Полиция не имеет никаких подозреваемых, кроме матери и отца, но что правда, а что ложь?
На обложке книги сказано что история, описанная внутри книги, это история на самом деле произошедшая в семье автора задолго до её рождения.
А вот сейчас страшно стало, да?
Чрезвычайно необычная книга. Я ушла в неё с головой - жила там: ела, пила, работала, спала, это продолжалось целых два с половиной часа. Да, я так быстро её поглотила.
В книги повествование ведётся от лица нескольких героев: самого Луи, доктора Паскаля и психолога Переса, если никого не забыла. И каждый абзац несёт много загадок, тянет тебя за собой, играет и хихикает, довольно таки злобно, над твоим открытым ртом.
Очень интересная книга. О человеческих пороках, о слабостях, о надежде, о любви. Нет, тут нет ничего слащавого, здесь правда, мистическая, тягучая, давящая. Почему с Луи происходят несчастные случаи? Что послужило трагедией их семьи?
Необычный ребёнок начинает свой рассказ, он немного Чикалдыкнутый и тра-ля-ля.

Выбирая книгу, я обратила внимание на рейтинг и, хотя меня заинтересовала аннотация, многого от неё я не ждала, но была приятно удивлена, насколько интересное получилось повествование. Чарующее, загадочное... Я всё пыталась сама понять, так что же произошло с Луи Драксом; решила, что это он сделал с собой сам. В принципе, верно, но что за этим стояло, я так и не догадалась.

Как ни странно, эта книга о любви. Любви очень разной, странной, убивающей и воскресающей. Любовь не всегда равно счастье, увы... Безумно жаль мальчика, но в конце нам дают надежду, что он, всё же, решит проснуться...

Луи Драксу – девять и он не совсем обычный мальчик. Эмоциональная нестабильность, проблемы в школе, неадекватность в поведении и бесконечная череда несчастных случаев – это то, из чего состояла его жизнь. Однажды Луи с семьей и любимым хомячком решили устроить семейный пикник на природе, который позже обернулся настоящей трагедией. Луи сорвался в пропасть, а его отец бесследно исчез. Врачи констатировали смерть мальчика, но уже через пару часов его сердце снова забилось. Мать будет называть его своим ангелом, а врачи признают ошибку в диагнозе. Пока Луи находится в коме, расследование набирает стремительные обороты.

Книга мне понравилась и оставила после себя бурю эмоций. Мне даже прерываться не хотелось, но прекрасно понимала, что это было необходимо, иначе я рисковала «потонуть» в своих мыслях вместе с юным героем. Сюжет довольно необычен и окажется после прочтения намного глубже и трагичнее. Само повествование ведется от двух лиц, лечащего врача – Паскаля, и, собственно, самого Луи Дракса, без какого-либо разделения на главы. На первый взгляд, такая манера может сбить с толку и создать еще больше путаницы в голове, но на самом деле, это не так. Мысли каждого персонажа настолько индивидуальны и различны, что спутать их просто невозможно. Автору хорошо удалось передать образ девятилетнего мальчика, читая его рассуждения, так еще по-детски наивные, не возникает и мысли, что все это – понарошку.

Роман Лиз Джексен необычен и фантастичен. Он о жизни и смерти, о любви и отчаянии, о безумии и прощении. Он о мальчике, который безгранично любил своих родителей, но в силу возраста не был способен осознать всю трагичность ситуации, происходящей в его семье. Несмотря на то, что Луи был очень смышленым и начитанным мальчиком, он понимал все по-своему так, как воспринимает это только ребенок, который еще не познал мир полный жестокости и враждебности.

Как-то так получилось, что я прочитала подряд две абсолютно одинаковые книги. Первая книга - это "Острые предметы", Гиллиан Флинн. И обе просто ужасные! Я не выношу издевательств над детьми ни в каком виде. Это не триллер, это спекуляция. Повествование ведется от лица двух персонажей попеременно: маленького мальчика в коме и его лечащего врача. Когда слово берет мальчик, сразу становится ясно, что именно с ним не в порядке. Врач, как "добрый полицейский", хочет сгладить это впечатление, но никого он не проведет, от его наивности хочется только пожать плечами. Впрочем, он поплатился за это.

Эта последняя прочитанная мной книга Дженсен убила наповал. Забыла уже, когда не могла оторваться от книги и читала полночи, пока не закончила. Что со мной, я ли это? Ведь при первых признаках неправдоподобия, а тем более мистики скептически усмехаюсь и читаю дальше, только если ничего лучшего на примете нет, а тут... Горячо сама себе выговариваю, что всякое в жизни случается, и разве необычных людей мало? Разве науке всё уже известно, и познаны все до единой тайны мозга, психики, физиологии человека? Нет, конечно! Поэтому прелесть несказанная написана автором, и в конце точки даже над "ё" расставлены, тем более, что в аннотации заявлена автобиографичность истории. Пока фильм смотреть не буду, не хочу разочарования - а вдруг намного проигрывает книге? Милый мальчик Луи, быть может Лиз Д. ещё напишет нам о твоей дальнейшей судьбе. Мы подождём. Желаем тебе вернуться!

Книга не понравилась совершенно. Стиль изложения и характеры очень напомнили книги Амели Нотомб и Мюриэль Барбери, которых я не переношу.

Собственно, вот почему: с первых страниц персонажи начинают меня бесить, и дальше лучше не становится. Бесят их нерешительность, бесконечные потоки жалости к себе, излишняя чувствительность и склонность к рыданиям, надменность по отношению к окружающим и вера в собственную исключительность. Не у всех сразу, разумеется, но персонажи грешат то одним, то другим из перечисленного.

Вот, например, Луи Дракс. Мальчик, о котором все вокруг говорят, что он очень необычен и крайне одарен, но по тексту совершенно не ясно, чем. Ну, увлекается морскими тварями, летучими мышами и анатомией, не так уж это и странно, не розами же ему увлекаться, в самом деле. Действительно странна, скорее, склонность к регулярным убийствам хомячков, но это обстоятельство было тайной и не могло стать основой для мнения окружающих о мальчике. Агрессия, может, за странность и сойдет, но где в нем необыкновенная одаренность? В том, что скучал на уроках и потому получал плохие отметки? Ой, да ладно. Ах, да, еще ведь была хорошая интуиция и проницательность. Но их мальчик прячет за бестактностью и избалованностью так, что и не разглядишь.

И со всеми персонажами так. Они неправдоподобны, в их поступки не верится, им не хочется сопереживать. Хочется надавать пощечин, чтобы не тупили и перестали рыдать.

Недоверия к тексту добавляют еще и такие моменты:

Два разных персонажа, в разных ситуациях обращают внимание на одно и то же, практически одними словами. Вот вижу такое, и делаю вывод, что как автор ни старался надеть личины персонажей, все равно за обеими масками одни ушки торчат.

Но больше всего меня позабавил конец. Вот уже все ясно, интрига раскрыта, злодейка погибла, однако автор не успокоился. Надо больше умных мыслей, надо мораль, мораль обязательно изложить! Но о чем, хм? Может быть... о коварной природе женщин и мужчин!! Давайте на основе действий клинической сумасшедшей сделаем выводы обо всей женской природе! Да, то, что надо! фейспалм

Не могу всерьез воспринимать эту книгу. Видимо, от прозы молодых француженок (и живущих во Франции англичанок туда ж) надо мне держаться подальше.