Рецензия на книгу

• 

  allbinka

  8 июня 2016

  Как удобно быть бедным и несчастным. Тебя все жалеют, ты буквально купаешься в лучах любви и желания тебе угодить. А еще, этим очень удобно манипулировать. Еще бы, ведь как можно отказать, заглядывая в эти глаза, наполненные печалью и отчаянием?

  Знаете, это очень странная книга. Мы с самого начала понимаем, что нам что-то недоговаривают, что-то скрывают. Одни намеки, полутона, брошенные слова, невысказанные фразы, застывшие в воздухе отрывки разговоров. Но странная она не поэтому. Эта история в двух лицах: мальчика, лежащего в коме, и его лечащего врача. Мы узнаем о жизни этого ребенка, но не до конца. Он говорит что-то, но все так расплывчато и туманно, что остается лишь догадываться об истинном смысле всего, что происходило и происходит. Даже находясь в коме он не перестает узнавать что-то новое. Что касается врача, то поначалу вообще непонятно, в чем заключается его роль? Ведь, казалось бы, врач - человек посторонний, о чем он может рассказать, кроме как о состоянии своего подопечного? Но нет. Кое-что происходит, это позволяет стать ему одним из главных героев. Он одновременно и принимает участие во всем, и пытается разгадать, что же на самом деле произошло.

  Так что же происходит? О, эта история смесь драмы с детективом, наполненная чем-то потусторонним, загадочным. Это история об отношениях внутри семьи, о ее скелетах в шкафах, как бы шаблонно это не прозвучало. Она о последствиях выбора, правильного или нет, когда пути назад уже нет. Она об ошибках и неправильных выводах, об обмане и предательстве. Почему-то хочется назвать это произведение психологическим триллером. Скорее всего, это будет неверно, но как же много здесь психологизма! И как оно держит в напряжении до самого конца. И хотя у меня были какие-то подозрения, но до конца я так и не угадала.

  А дальше спойлеры-рассуждения.
  Я так и не поняла, почему Натали ненавидела Луи? И в то же время любила. Как в матери любовь к собственному ребенку может граничить с ненавистью? Пожалуй, она была больна. Думаю, что после того, как ее попытка обманом удержать возле себя любовника, она и начала потихоньку сходить с ума. Ведь инструмент, который она использовала - собственный сын, подвел ее. Так зачем же он ей? И когда она встретила Пьера с его нынешней женой, она так отчаянно позавидовала их счастью, что решила снова воспользоваться своим сыном. И почему-то меня не покидают сомнения о том, что она же сама и придушила Луи, а после этого вызвала скорую. И поэтому она продолжала калечить его и дальше, чтобы удержать возле себя Пьера. Ну конечно! Какой отец бросит семью, когда у него не ребенок, а "33 несчастья", которое постоянно ломает конечности, болеет всеми возможными заболеваниями, травится и всё такое прочее!

  Бедный мальчик! Он видел, что его маме доставляет удовольствие, когда он испытывает боль. Он называет это ее Правом, еще бы, ведь он - ее собственность. Так же как и ЕГО хомячки, которых он, пользуясь этим Правом, убивает. Что творилось в его голове? Ведь этот мальчик особенный! Но стал ли он особенным после всего, что с ним происходило, или же он был таким? Чувствительным, догадливым, умеющим сводить воедино всю услышанную информацию, но не умеющий разграничить черту между тем, что дозволено, и тем, что нет.

  По поводу мистики. Я даже не знаю, можно ли назвать Это так. Может быть, это рассуждения автора о коме, ведь он в принципе об этом много говорит. Да и вообще, это такая не до конца изведанная область, что трудно быть в чем-то уверенным, говоря о ней. А что происходило с доктором? Ведь это все очень загадочно и странно. Была ли это телепатия? Или все же Луи обладал чем-то таким сверхъестественным, что мог этим управлять? И все-таки сложно назвать это мистикой. Скорее это некий символизм, некая фантазия о возможностях человеческого организма в коме. В общем, очень достойная книга! Держит в напряжении, заставляет шевелить извилинами и много думать, размышлять о поступках персонажей. А концовка так вообще выбивает из колеи. 5 шагов назад - твой выбор!

  12 понравилось

  418