Die Hauptmannstochter

Основное действие романа происходит во времена восстания Емельяна Пугачёва (1773–1775). В книге рассказывается о судьбе молодого дворянина Петра Гринёва, на долю которого выпадает немало испытаний: противостояние мятежникам, сражение на дуэли за свою возлюбленную, судьбоносная встреча с предводителем крестьянского бунта, арест и счастливое освобождение.
«Капитанская дочка» стала одним из последних произведений, опубликованных при жизни автора.
Довольно тяжело писать отзывы к произведениям из школьной программы. Капитанскую дочку я, как и все мы, конечно же читала в школе, писала сочинение, возможно эта тема даже была на вступительных экзаменах в институт. Но школа была очень давно и здесь опять встает моя любимая тема восприятия. Когда ты уже взрослый человек, весь пропитан ядом, сарказмом, ничему не веришь и во всем сомневаешься, то начинают сыпаться вопросики.
Например, то, как легко Гринев вышел сухим из воды, ведь никакой романтической линией невозможно объяснить факт добровольного пребывания офицера русской армии в стане бунтовщиков в военное время ради решения личных проблем.
Еще в школе нам начинают рассказывать про восстание Емельяна Пугачева, как об историческом факте, хорошо изученном, понятном и вопросов не вызывающем.
Вот и Пушкин рисует образ дикого бородатого мужика, лапотника, с ордой полудиких людей под его началом. Не понятно, как же такая толпа смогла в течение трех лет успешно противостоять регулярным войскам, взять осаду Оренбург, Яицкий городок, завоевать Казань, множество городков, крепостей и заводов.… Воевать настолько успешно, что Екатерине II пришлось направлять на подавление восстания значительные высвободившиеся после завершения войны с Турцией силы во главе с генерал-аншефом П. И. Паниным. Но даже после этого война с Пугачевым продолжалась еще полгода.
Воистину только исключительно незаурядный человек мог быть предводителем фактически самой грандиозной гражданской войне в истории России с 1612 до 1917 года. Если пристальнее приглядеться к истории Пугачевского бунта, то уровень организации впечатляет. Такое не берется ниоткуда, просто из недовольства людей. Должно быть внушительное финансирование, сильное управление, должны быть организаторы, которых официально следствие, конечно же не выявило

Мне очень много непонятно в этой истории Пугачевского бунта. Возможно, за официальной версией скрывается что-то, чего мы уже никогда не узнаем.

Шестнадцатилетний Пётр Андреевич Гринёв, сын офицера, отправлен в маленькую Белогорскую крепость в Оренбургской губернии. Здесь он должен будет нести воинскую службу, пойдя по стопам своего отца. С ним отправлен также и Савельич, крепостной отца Петра, который был призван защищать и оберегать Гринёва. Когда я начинал читать эту книгу, то я думал, что капитанская дочка это дочь капитана - командира корабля, а не солдата.
Практически сразу же после начала службы с ними происходят многочисленные события, такие как первая любовь Петра, нападение на крепость Пугачёва, предательство одного из солдат гарнизона, Швабрина, а также другие.
Мой любимый персонаж - главный герой, А.П. Гринёв. Иногда он вспыльчив, упрям, но в большинстве ситуаций он проявляет твёрдость, мужество, добродушие и другие свои хорошие качества.
Главный антигерой по смыслу рассказа - Пугачёв, но он не производит такого впечатления. Да, иногда он был злым, кричал и бил людей, но также он был гордым, весёлым и практически во всём помогал главному герою. В общем, он производит впечатление, как хорошего и доброго, так и плохого и злого персонажа.
Интереснейшее произведение, советую всем прочитать!

Прекрасный роман (хоть я всегда думал, что это повесть), полюбившийся мне ещё со школьной скамьи и неоднократно перечитанный.

Первое, о чём надо упомянуть, это способность автора буквально несколькими штрихами создавать практически законченный, легко запоминающийся образ. В этот раз я поставил эксперимент и перед прочтением попытался воскресить в памяти основных и второстепенных героев. И я не только справился с этим, хоть последний раз перечитывал роман больше 10 лет назад, но и при прочтении понял, что воссоздал образы довольно детально.

Кстати, о деталях. Произведения Пушкина всегда радовали меня обилием мелких деталей, которые создают «уютную» атмосферу повествования в процессе прочтения. Папенька, уточняющий у маменьки сколько лет отпрыску и выписывающий из Москвы француза-учителя «с годовым запасом вина и прованского масла», Савельич, причитающий о потере ста рублей и предлагающих сказать, что у нас таких денег отродясь и не было, Василиса Егоровна, неофициально командующая Белогорской крепостью в формате

Герои живут и действуют на фоне больших исторических событий, периодически пересекаясь с заметными фигурами. Такое сочетание большого количества мелких бытовых деталей и глобальных событий, влияющих на государство, отлично создаёт портрет эпохи с точки зрения простого человека, оказавшегося в перипетиях большой потрясений.

Основной сюжет произведения, как микс из романтических отношений и моральных принципов сам в свою очередь служит фоном для анализа причин и следствий Пугачёвского бунта. Периодически по тексту разбросаны размышления и заметки автора о природе бунта, о наказаниях, о идее правильных, ненасильственных изменений и т.д.

Если говорить о характерах, то довольно карикатурным мне с юности виделся образ Швабрина, эдакого классического мерзавца без принципов. В его судьбе чувствуются какие-то личные мотивы отношения Пушкина к подобному типу людей, но поведение местами по сюжету получилось слишком неестественным. Такой же плоской и мало интересной получилась возлюбленная главного героя.

Зато образ преданного слуги Савельича – один из самых глубоких в романе. Его отношения к «батюшке Петру Андреевичу», готовность отдать свою жизнь за него – всё вырисовано логично, правдоподобно и очень трогательно.

Но, конечно, самая сложная и противоречивая личность в романе – это Пугачёв. Несколько встреч с ним главного героя при разных обстоятельствах позволили создать многогранный образ предводителя Крестьянской войны, который вызывает сложный комплекс ощущений, в отличие от уже упомянутого Швабрина. В конечном счёте роль Пугачёва в судьбе Марии Мироновой даже выводит некий дополнительный слой идеи романа о том, что честные люди могут быть сообщниками по чести даже если выступают за разные стороны конфликта.

В итоге получилось написанное красивым языком полотно о простых людях на фоне великих событий. Его интересно читать и перечитывать, в нём чувствуется жизнь и нерв эпохи, а герои запоминаются надолго. Даже плоские.

Наверное эта до сих пор актуальная фраза уже давно стала крылатой и если честно то до того как прочла Капитанскую дочку я не могла вспомнить где я ее уже слышала )) По сути кстати эта фраза и стала самой основой морали этого произведения. Этот роман Пушкина уже стал классикой, а классика она на все времена, ведь в ней затрагиваются темы которые можно применить и на современные реалии (в частности человеческих поступков и характеров) и это делает их бессмертными. Ну и еще мне понравился сам плавный и красивый стиль романа и то что заметна что бы проведена большая историческая работа, ведь действие романа разворачивается в эпоху правления Екатерины Второй и восстания Пугачева, который объявлял себя ее умершим супругом.

Главный герой этой истории Петр Гринев, ему только что исполнилось 17 лет и его отец отправляет его на военную службу, да причем не в офицерский полк куда он был записан с рождения, а в Оренбург, где ему предстоит попасть в самые военные действия - в то время как раз Пугачев находится там. Прибыв на место службы Гринев сначала заводит дружбу с офицером Швабриным, затем из-за вспыхнувших чувств к дочке капитана гарнизона Маши они становятся врагами. Тем временем крепость захватывает Пугачев, родители Маши погибают, а самого Гринева чуть было не вешают, но в последний момент Пугачёв отменяет казнь вспомнив эпизод когда молодой Гринев отдал ему свой заячий тулуп в холод. Гринев свободен, но в крепости, которой уже командует Швабрин остаётся Маша,....

Роман рассказывается от первого лица, в виде дневника, обрывается без финала, но с хорошим концом. Так же есть пропущенная глава, которую Пушкин не включил в окончательную редакцию и как мне кажется правильно, она сильно отличается от самого стиля произведения.

Мне понравилось как были показаны изменения в характере Петра Гринева, в начале романа это такой праздный бездельник, в середине уже тот кто не боится идти воевать и готов на все, даже на ссылку что бы спасти любимую. Единственное были мне не понятны временные рамки в которых происходили события - если они были небольшие, то получается что герои женились чуть ли не в восемнадцать лет оба.

Повесть рассчитана на детей, конечно, но почитать её стоит как раз взрослым. В ней Пушкин ненавязчиво учит доброте, чести и смелости, давая представление о том, каким должен быть мужчина.

Главной урок сей сказки: относись к людям как к людям и тогда даже самый отъявленный злодей отплатит тебе добротой. Швабрин не в счёт: он с рождения обречён на вечную злобу, которая есть ни что иное, как следствие пренебрежения со стороны женщин. Последних можно понять: кто из вас захотел бы стать Шваброй по фамилии?

Перечитала повесть Пушкина с большим удовольствием! Даже чуть не прослезилась, к своему изумлению. Все-таки я не любитель классики, да и знала, чем кончится, но вот как-то так.

О сюжете, думаю, нет смысла писать, мало кто о нем не знает, лучше о своих взрослых впечатлениях. Безумно довольна! И очень удивлена и рада легкому языку повествования и незаурядному сюжету. Даже сделала, в какой-то мере, открытие, что Пушкин так интересно писал, хоть местами и наивно. В школе при прочтении больше думаешь, как потом писать сочинение или о чем могут спросить потом на уроке. Сейчас же я просто наслаждалась прекрасным произведением, которое возродило во мне желание снова читать классику.

Нет, ну кто я такая, чтобы критиковать Пушкина?
И всё же я напишу здесь об этой книге, так как будто у неё никому неизвестный автор. Так будет честно.

Книга интересна в первую очередь взглядом на историческую перспективу. Одна из тех книг, которые заставляют время от времени её откладывать и лезть в википедию, чтобы узнать подробнее о событиях и людях. Я люблю такие книги, которые не только развлекают (а читаю я в первую очередь именно для развлечения), но ещё и расширяют кругозор.

А вот любовная линия тут так себе. "Поначалу она мне не нравилась", - написано в романе. И потом буквально через несколько страниц уже нравилась настолько, что можно бы и жениться... И о том, как же произошло сближение Гринёва и Маши не написано почти ничего.

"Богом из машины" показался мне поворот, где Маша встретилась с императрицей. Неужели в то время любой желающий мог так легко до неё добраться? И почему тогда у её ворот не собралась очередь из просящих. Наверняка не у одной Маши во всей Российской империи были к ней просьбы. И почему императрица помнит фамилию капитана из малюсенькой крепости (а точнее кучки домов, обнесённых частоколом)?

Но с другой стороны это и не так важно. Роман концентрируется на личности Пугачёва. Мне показалось, что он и написан именно чтобы показать, каким он был противоречивым человеком - жестоким и добродушным, мстительным и не забывающим добрые поступки. А всё остальное - лишь фон, чтобы это продемонстрировать.

С точки зрения развлечения - этот роман для меня середнячок. С познавательной же стороны было интересно.

Любовь в военное время. Книга затрагивает события восстания Пугачева. Юный офицер приезжает в крепость на службу, влюбляется в дочь капитана. А тут Пугачев собрал войска и крепость захватил. По воле случая Пугачев обязан Петру Гриневу одной услугой и отпускает его.
Здесь и муки долга, чети, совести - примкнуть ли к Пугачеву, ведь он помогает Пете, либо, оставаться верным государству. И хорошая любовная линия, с ревнивым ухажером и спасением девушки из вражеского плена.
Мы видим, как юный Петр из обычного глупого мальчишки, склонного к шалостям молодости, превращается в настоящего мужчину с непоколебимыми понятиями о долге и чести.
Добрая и поучительная книга, мне понравилась.

Чёртова сентиментальность! Я прям прослезилась в конце)))
Всё из-за женщины! Всё благодаря женщине!

Ох и негодяй этот Швабрин! Интересно, характер у него такой паршивый, или это он мстил за несостоявшуюся любовь? Не поняла я всё-таки при перечитывании. А вот к Пугачёву нет явной антипатии. Но и о симпатии речи не идёт. Просто некоторые моменты говорят о том, что не таким уж и зверем он был (конкретно в повести Пушкина).
Гринёв тоже оставил о себе неоднозначное мнение. Иногда его поступки возмущали. Молод, горяч. Но сложившаяся ситуация заставила его в считанные минуты повзрослеть. Хорошо, что всё сложилось именно так, как сложилось.

Вообще, если говорить о повести в целом, она на все времена. Перечитала с большим интересом. И что самое главное, спустя 15 лет мнение своё не изменила. В школе книга "Капитанская дочка" была одним из любимых произведений, и сейчас им остаётся.

заполняя школьные пробелы

Помню еще со школы, что никак не могла продвинуться в чтении этого произведения. Так и прочла лишь пару страниц. Но сейчас, читая русскую классику я все лучше понимаю, почему она так нравиться людям и чем она отличается от зарубежной. Читать перевод и оригинал - большая разница. Хотя раньше я ее почти не замечала. Но все-таки переводчик не может с точностью передать атмосферу и слог писателя.

Стыдно признавать, но с Пушкином в школе я толком так и не познакомилась. Но думаю никогда не поздно заполнять пробелы. Недавно очередь дошла до Пиковой дамы, и вот и Капитанская дочка прочитана.

Во-первых, произведение мне понравилось. Хотя и не очень сильно, но примерно то, чего я ожидала. Во-вторых, произведение оказалось довольно таки предсказуемым. Может мне показалось. Но я поняла, что читаю русскую классику не ради жанра, экшена, развязки, а просто ради чтение, слога. И знаете, чувствуется что читаешь что-то родное, из-за русских названий и имен. Читаешь себе и нет никаких Джонов и Рэйчел. Так отвыкаешь от этого, читая в основном современную зарубежную литературу.

Думаю, это произведение читали многие в школе. А те кто не читал, я советую прочесть сейчас. Ведь никогда не поздно, тем более никогда не поздно для Пушкина.