Walking on Glass

Шаги по стеклу. Шаги по тонкому стеклу. Шаги по битому стеклу. Это опасная игра. Но в нее играют многие, ставя на кон самое ценное - жизнь. Они видят куда идут, осознают свои действия, выбирают направления. Ступают. Дальше и дальше... Под ногами все прозрачно, на первый взгляд, но каждый новый шаг - опаснее предыдущего. Главное не забывать об этом.

Три плана действия книги — романтический, параноидальный и умозрительно-фантастический — неумолимо сближаются... Три истории, три судьбы, три жизненные дороги должны, в одно мгновение, пересечься, и снова разойтись, оставив неизгладимый след в жизни каждого героя. Первая история: Молодой художник Грэм влюбляется в таинственную девушку – Сэру. Нежной, сладкой, первой любовью. Но чувства девушки остаются загадкой для Грэма, решить которую он не в состоянии до… некоторых туманных событий… Вторая история: Стивен Граут - вечно безработный мужчина, который нигде не может найти себе места - места, где мог бы он укрыться, спрятаться, остаться один. Ведь мистер находится под присмотром Мучителей, которые контролируют его. Но! Но и сам Стивен контролирует своих Мучителей! И он найдет свое место, обязательно найдет. Сам! Один! Третья история: Квисс и Аджайи – два престарелых человека. Мужчина и женщина. Участники Терапевтических войн, отправленные в изгнание в замок, построенный из книг, за проступки, которые они совершили по глупости, в период данных войн. Получить освобождение и вернуться назад, можно лишь ответив на вопрос «Что будет, если на пути неостановимой силы окажется несдвигаемый объект?». Героям приходится ломать головы, на пути к ответу. Но они продвигаются все ближе и ближе к разгадке. И ничего, что на эту игру уже ушло много лет...

В нашем мире взаимосвязано все. Многие вещи из одной предметной области можно обосновать с помощью других областей науки. К этому и прибегают ученые, ища ответы на новые, неисследованные задачи... А сблизить судьбы людей, в данной книге, оказалось очень просто. "Шаги по стеклу" - это три нити, которые к финалу сплетаются в один цельный клубок. Но, если честно, мне показалось, что изначально автор придумал «клубок» – Стивена Граута, запутал его жизнь, а потом же сам разложил все по ниточкам, а ниточки по полочкам... И от этих мыслей впечатления от финала становятся не настолько большими, и не удивляют. Но книга мне понравилась своими вопросами, своими загадками, своей тайной. Постигаемые шаг за шагом части текста "прозрачны", как стекло; однако их понимание в ряде случаев достигается лишь при повторном прочтении... (с)

Потом был и великий Бизнес , и пугающая Осиная фабрика , и Мост , и...Но для меня Бэнкс начинается с шагов по стеклу, с бесконечных коридоров старого замка, поворотов под пронизывающим ветром, с партии, из которой тебе не суждено выйти победителем. Эта книга того сорта, когда читатель, уже будучи уверен на 100%, что четко для себя уяснил все перипетии книги, расслабляется, и от этого еще более неожиданна для него развязка, когда все встает с ног на голову, а в случае "Шагов по стеклу" - когда из множества разных кусочков складывается узор мозаики, цельной, но от этого еще более страшной.

Книга захватывает с самых первых слов. Автор нам рассказыват параллельно три абсолютно разных истории, которые, на первый взгляд, абсолютно не связаны. На самом деле в конце станет ясно, что связь все же есть.
Из этих трех сюжетных линий мне больше всего понравилась история Квисса и Аджайи (кажется, так их звали), которые отбывали свое необычное наказание в Замке Дверей. Было интересно узнать ответ на мучившую их загадку: "Что будет, если на пути несокрушимой силы поставить несдвигаемый предмет?" Если собираетесь прочитать эту книгу, можете начинать думать над ответом :) Я, кстати, так и не отгадала, хотя ответ оказался простой.
Еще две сюжетных линии - это история любви с неожиданно жестоким финалом и несколько дней из жизни параноика.
Отдельных слов заслуживают примечания к книге. Оказывается, Иэн Бэнкс использовал много аллюзий, ну очень много. Только вот распознать их очень сложно. Терапевтические войны, немой официант, парикмахер, который "должен был брить в замке всех, кто сам себя не бреет", бутон розы... Как выяснилось, все это (и много чего еще) имеет скрытый смысл, который мне открылся только в примечаниях.
Итог: любовь, загадки, паранойя, неожиданное переплетение историй и оригинальная концовка - такое сочетание не могло мне не понравиться :)

Во время чтения искал взаимосвязь между этими тремя историями, то ли я глуп или нет, но я не нашёл. По мне они совершенно разные истории, когда как в Википедии написано "В конечном счёте связи между тремя сюжетными линиями становятся явными, а в финале имеется оттенок инцеста"

Первая история. Вроде обычная история про молодого парня Грэма влюблённый в девушку и с другом геем, но концовка похожа на первую книгу автора.

Вторая история про параноика (Думал что это Грэм более зрелом возрасте) Стивене Грауте. Не буду сполирить, но в данном истории думаю автор чуть поленился,дал много информации про персонажа, но полностью сюжет не дожал.

Третья история. Про двух старых людей находятся в каком то замке. Играют в разные игры до тех пор, пока не смогут дать ответ на загатку.  Данная история заинтриговало больше всего, есть похожесть на Замок Кафки.

Зачем написана эта книга? Вот что хотел с её помощью рассказать автор? Это даже не история ради истории, ведь здесь нет смысла.
Три главных персонажа, три сюжета. Молодой влюблённый художник, параноик-шизофреник с манией величия и желанием громить все подряд и запретный в неведомом замке старик, вынужденный играть в бесконечно-долгие игры со старухой.
Первая история видится вполне реальной, вторая - реальность через призму больного мозга, третья - полнейшая фантастика (а то и с элементами фэнтези). Понятно, что эти истории пересекутся, но автор так долго тянет, что интерес теряется. Самой читабельной для меня была история о художнике.
В целом, после "Осиной фабрики" это полное разочарование.

Все же фантастика мне заходит лучше чем крайне реальный реализм и вот эта книга сразу же сгладила все гадкие ощущения после "Осиной фабрики".
3 истории сливающиеся в одну, как реки в необъятный океан, книга написана приятным языком. Описание замка и игр стариков увлекательны, историю мужчины который ищет себя я не совсем поняла, аллюзии автора витиеваты, а вот влюбленного реально жалко.
Не буду ставить крест на произведениях Бэнкса, надо будет еще "Воронью дорогу" осилить и составить окончательное мнение.

Ну что ж, поехали!
Чтение данной книги можно сравнить с детским аттракционом, где по рельсам катится вагонетка(до американских горок не дотягивает, но лишь чуть-чуть) . Начало - обычная история о молодом юноше, пылкаялюбовь, романтика,Ля-Ля. (скорость маленькая, думаешь, ну ничего так,для деток подойдет). Оп! Еще одна история, правда, главным героем служит свихнувшийся мужчина, ну ладно, тоже интересненько, как у него там устроено восприятие, паранойя, панический страх, война с машинами и тому подобное. (Ууупс, горочка, чуть повеселей, но скучающая маска не сходит с лица). Смирившись со скачками в сюжете, на сцену выходит третья история о двух стариках, запертых в разрушающемся замке, не понятно в каком времени и пространстве(и вообще не ясно, существуют ли они), окруженные странными служками( не людьми, не животными- куклами, если можно так назвать), разгадывают загадки, чтобы выбраться из своего заточения, куда попали за провинности( не будем озвучивать деталей). (Скорость нарастает потихоньку, одной рукой держишься за поручень). И тут начинается хоровод историй, на первый взгляд совершенно, абсолютно точно не связанных. Своеобразный вальс: первая, вторая, третья(раз,два,три). (Не торопясь, ни о чем не подозревая подъезжаешь к горочке, а оттуда, Жжууууух, с большой высоты, сердце в пятки, и давай с сумасшедшей скоростью носиться по рельсам, без разбора, что впереди, что вокруг, и одна мысль-как же все закончится-расшибешься в лепешку с горки, сорвется вниз твоя вагонетка, или все же благополучно достигнешь финиша)В этот самый момент до тебя доходит жуткое осознание, что автору все же удалось вплести в тугую косу тройное повествование. И не так смешон уж сумасшедший, начинается паранойя, а не пропустила ли я чего-то существенного, важного, отсылки, намека, какая история все же главная, какая выдуманная, жаждешь конца, там же все выяснится, все встанет на место. И эти вопросы мучают, терзают, душат. (Конец, финиш, можно выдохнуть. Вагонетка благополучно достигла конца пути, можно отстегнуться и выйти, но чувство чего-то неправильного не покидает, словно, это все иллюзия, а вагонетка лежит перевернутой, покореженной грудой железа у тебя на душе) Только с этим можно сравнить окончание книги. Мысли не успокаиваются, а жужжат, словно рой разозленных пчел, разрастаясь все больше и больше, порождая все новые и новые теории, сожаления, варианты поведения, ответов, кому чем помочь, чем подсказать, как наказать. И так по кругу, снова и снова, как бесконечный аттракцион. Готовы к такому? Покупаем билет, усаживаемся поудобнее,и не забываем пристегиваться!

Бэнкс всегда мне казался достаточно специфическим автором, хотя его "Осиную фабрику" прочитала с достаточно большим удовольствием и оценила высоко. В данном случае получилось не так уж и увлекательно.
Сюжет завязан мама не горюй. Параллели, как-то связанные еще, - это меня зацепило. Книга закручивалась, и вроде бы должен был быть какой-то бум, эдакое "вау" для читателя. Но, увы, мне не довелось удивиться. Возможно, я не доросла до такой развязки и концовки, но мне показалось, что книга слишком глубоко интеллектуальна. Ее надо не просто прочитать, а еще надо осмыслить, еще раз перечитать и тогда, наверно, сделать какие-то выводы.
Может быть, когда-нибудь я ее и перечитаю, но сейчас мнение такое - это очень странное произведение, которое оказалось выше моего понимания.

Долго я шел ко второй встрече с Бэнксом. Осиная фабрика, прочитанная больше года назад, произвела сильное впечатление, но вновь браться за автора не спешил. Уж слишком специфичным оказалось для меня наше первое знакомство. Думаю, читавшие Фабрику меня поймут.

Однако, благодаря рекомендации замечательного jonnyc и великолепной рецензии Arlett я решился пошагать по стеклу.

Что я могу сказать, закончив это путешествие? Осиная фабрика понравилась больше, хотя я признаю, что Шаги по стеклу куда более многогранны, оригинальны и интеллектуальны. В чём же тогда дело, спросите Вы? Во-первых, Шаги по стеклу читались намного сложнее, хотя я и был заранее готов к непростым взаимоотношениям с книгой. Во-вторых, развязка меня не сильно потрясла, в отличие от финала Фабрики. О третьей причине скажу ближе к концу рецензии.

Теперь о том, что в романе действительно понравилось: потрясающая, необычная форма повествования, представленная в виде игры, и дающая огромное количество пищи для ума. Постоянно пытаешься найти связи между тремя сюжетными линиями произведения, понять смысл загадок, которые ставятся перед обитателями таинственного замка, множественные аллюзии на другие произведения литературы, психологические труды и философские трактаты, пронизывающие роман, говорят нам об энциклопедическом уме автора, охватывающем столько областей знаний. Очень хорошо, что в книге было множество сносок, которые помогали глубже вникнуть в суть мыслей автора. Ещё большая удача, что я слушал аудиокнигу, и сноски озвучивались сразу же.

Невероятно сложно описать сюжет произведения. Ведь в нем стерта грань между мифом и реальностью, раем и адом, плохим и хорошим, героями и антигероями. В самом деле, персонажи вызывают много противоречивых чувств. Большинство из них омерзительны, но они вызывают жалость. Потому что люди эти больны. И чем больше шагов мы делаем по стеклу произведения, тем больше мы осознаем смысл их поведения.

Что касается развязки, то основную её фишку я предполагал уже в самом начале. Но вот та часть, которая посвящена смыслу существования замка, меня разочаровала. То есть после сцены в стеклянной комнате произведение превратилось для меня в гимн бессмысленности человеческого существования. Да, книга с самого начала пропитана обреченностью, гневом, пессимизмом и отчаянием. Но в финале всё это достигает своего апогея и становится даже немного противно.

Безусловно, подобное ощущение было и после Осиной фабрики, но всё-таки в меньшей степени.
И всё же в сумме мерзости в Шагах по стеклу поменьше, это плюс.
Окончательные выводы и попытка собрать разрозненные мысли в кучу.

Мне понравилась эта книга с точки зрения формы и стиля, но:

Я не уверен, что понял даже половину из тех хитростей и отсылок, которыми наполнен роман.
Думаю, Шаги по стеклу каждый сможет трактовать по своему, ведь этоо произведение – сплошное скопление символов, значение которых нужно разгадать.

Никому не рискну советовать эту книгу, но если вы хотите поломать голову над логическими задачками и философскими проблемами и при этом готовы к тому, что в вашем мозгу может произойти взрыв, а однозначных ответов так и не будет найдено, смело можете поиграть с Бэнксом в эту сложную, но увлекательную игру под названием Шаги по стеклу.

Я однозначно буду читать автора ещё и, возможно, даже когда-нибудь решусь вновь пройтись по стеклу.
8/10

Можно сказать, что сначала вы читаете сразу три книги, три параллельные линии, которые по всем законам никак не должны пересечься. И правда, что же связывает между собой молодого парня с первой любовью, самого настоящего шизофреника (действительно страшно, что больные люди спокойно живут одни) и мужчину с женщиной, заключенных в телах пожилых людей в наказание в фантастическом замке? На первый взгляд сущий бред, но оторваться от него сложно и хочется скорее узнать, что накручено дальше. А завертеть и в самом конце перевернуть все с ног на голову или наоборот Бэнксу удалось мастерски.

Вот именно все так и есть! Понятно, что ничего не понятно. Книга так захватывает в процессе сюжетом, что можно сделать глупость (как я) и прочитать в один присест. На самом же деле читать стоит очень и очень вдумчиво, так как внутри скрывается огромное количество подсказок автора, отсылок к реальным людям и другим литературным произведениям. В итоге появляется желание познакомиться с ними, а первым делом взять да и начать перечитывать роман сначала. Уже с той самой осторожностью, когда перед тобой на полу стекло, но надо идти вперед.