Рецензия на книгу

• 

  Amid2908199213 мая 2014 г.

  Долго я шел ко второй встрече с Бэнксом. Осиная фабрика, прочитанная больше года назад, произвела сильное впечатление, но вновь браться за автора не спешил. Уж слишком специфичным оказалось для меня наше первое знакомство. Думаю, читавшие Фабрику меня поймут.

  Однако, благодаря рекомендации замечательного jonnyc и великолепной рецензии Arlett я решился пошагать по стеклу.

  Что я могу сказать, закончив это путешествие? Осиная фабрика понравилась больше, хотя я признаю, что Шаги по стеклу куда более многогранны, оригинальны и интеллектуальны. В чём же тогда дело, спросите Вы? Во-первых, Шаги по стеклу читались намного сложнее, хотя я и был заранее готов к непростым взаимоотношениям с книгой. Во-вторых, развязка меня не сильно потрясла, в отличие от финала Фабрики. О третьей причине скажу ближе к концу рецензии.

  Теперь о том, что в романе действительно понравилось: потрясающая, необычная форма повествования, представленная в виде игры, и дающая огромное количество пищи для ума. Постоянно пытаешься найти связи между тремя сюжетными линиями произведения, понять смысл загадок, которые ставятся перед обитателями таинственного замка, множественные аллюзии на другие произведения литературы, психологические труды и философские трактаты, пронизывающие роман, говорят нам об энциклопедическом уме автора, охватывающем столько областей знаний. Очень хорошо, что в книге было множество сносок, которые помогали глубже вникнуть в суть мыслей автора. Ещё большая удача, что я слушал аудиокнигу, и сноски озвучивались сразу же.

  Невероятно сложно описать сюжет произведения. Ведь в нем стерта грань между мифом и реальностью, раем и адом, плохим и хорошим, героями и антигероями. В самом деле, персонажи вызывают много противоречивых чувств. Большинство из них омерзительны, но они вызывают жалость. Потому что люди эти больны. И чем больше шагов мы делаем по стеклу произведения, тем больше мы осознаем смысл их поведения.

  Что касается развязки, то основную её фишку я предполагал уже в самом начале. Но вот та часть, которая посвящена смыслу существования замка, меня разочаровала. То есть после сцены в стеклянной комнате произведение превратилось для меня в гимн бессмысленности человеческого существования. Да, книга с самого начала пропитана обреченностью, гневом, пессимизмом и отчаянием. Но в финале всё это достигает своего апогея и становится даже немного противно.

  Безусловно, подобное ощущение было и после Осиной фабрики, но всё-таки в меньшей степени.
  И всё же в сумме мерзости в Шагах по стеклу поменьше, это плюс.
  Окончательные выводы и попытка собрать разрозненные мысли в кучу.

  Мне понравилась эта книга с точки зрения формы и стиля, но:

  Я не уверен, что понял даже половину из тех хитростей и отсылок, которыми наполнен роман.
  Думаю, Шаги по стеклу каждый сможет трактовать по своему, ведь этоо произведение – сплошное скопление символов, значение которых нужно разгадать.

  Никому не рискну советовать эту книгу, но если вы хотите поломать голову над логическими задачками и философскими проблемами и при этом готовы к тому, что в вашем мозгу может произойти взрыв, а однозначных ответов так и не будет найдено, смело можете поиграть с Бэнксом в эту сложную, но увлекательную игру под названием Шаги по стеклу.

  Я однозначно буду читать автора ещё и, возможно, даже когда-нибудь решусь вновь пройтись по стеклу.
  8/10

  11

  101