
Ваша оценкаРецензии
imho-ho16 апреля 2013 г.Читать далееЭта книга похожа на змею, кусающую свой хвост.И в ней нет ничего случайного - это как квест, который надо разгадывать и продвигаться дальше.
Два реальных мира и одна параллельная вселенная - три сюжетные линии книги. Тема влюбленного юноши напрямую связана с темой психически больного человека, эти герои почти "соприкасаются рукавами" и действия одного ведут к изменениям в жизни второго (и наоборот). Третья и самая главная часть книги - это фантастический Замок, где-то на краю бокового зрения обычных людей. Замок целиком построен из книг, населен инфернальными существами, живет своей странной жизнью и зорко следит за своими узниками - стариками, которые вынуждены играть в бесконечные игры и пытаться ответить на вопрос: «Что будет, если на пути неостановимой силы окажется несдвигаемый объект?». Простой вроде вопрос, но попробуй, ответь правильно. Эта часть книги получилась самой увлекательной, самой атмосферной и самой "реальной", в Замок веришь. Но все же скребется где-то мыслишка - а вдруг это те самые старики, что вечно сидят за игральным столиком в психбольнице, куда попадает неадекватный герой?
Загадки,загадки,загадки... Мне приходилось перелистывать уже прочитанные страницы, чтобы найти "ключ" и читать дальше. И что же? Конец превратился в начало, очень оптимистическое, кстати. Возможно, старики в Замке все же найдут ответ на вопрос, они уже на пути к разгадке. Просто им надо прочитать нужную книгу и тогда - свобода! Змея уже укусила свой хвост.
А ведь в жизни тоже часто так бывает - чтобы найти ответ на вопрос иногда достаточно прочитать НУЖНУЮ КНИГУ.523
Rumy22 октября 2012 г.Читать далееЭта книга из разряда "ожидаешь одно, а получаешь что-то совсем другое". 3 линии повествования - романтическая, параноидальная и фантастическая и вопрос "какая из них реальна" я себе не ставила. Вопрос в том, какая линия Вам понравится больше всего. Перед прочтением книги я думала, что мне больше всего понравится читать романтическую историю, а на деле оказалось, что фантастическую. Хотя я не большой любитель драконов, разговаривающих ворон и сюжетов, от которых сознание уходит в бессознание))
Еще одним неожиданным сюрпризом для меня стало, что Бэнкс взял в основу фантастической линии роман Кафки "Замок" (книга тоскует на полке уже очень давно, теперь есть стимул читать, а то после "Процесса", я думала, кому бы мне ее подарить). Знакомство с творчеством Бэнкса состоялось и я буду его продолжать.530
SkazkaLu3 октября 2010 г.Читать далееМногогранная книга, и не только из-за 3 сюжетных линий, которые до самого конца не пересекаются. Бэнкс умеет и, самое главное, любит шокировать читателя, но в этот раз все не так, как в "Осиной фабрике". Концовка вообще дорогого стоит. Ни до, ни после этой книги я так не удивлялась именно концовке и переплетению, казалось бы, абсолютно не переплетаемых сюжетных линий: влюбленность молодого человека, психически нездоровый мужчина и фантастический мир, в котором нужно играть в игры, чтобы выбраться из Замка.
На данный момент - лучшее, что я читала у Бэнкса.516
puma150629 августа 2025 г.Взрыв мозга, который не стоит потраченных нервов
Сама вряд ли бы выбрала читать «Шаги по стеклу», но это был совет из флешмоба (неудачный).Читать далее
Я не из тех, кто легко сдается. Я готова продираться через сложные метафоры и витиеватые фразы, но здесь я сломалась. Это не глубина, это чистой воды бред. Три абсолютно несвязанные истории, которые якобы должны в конце сложиться в пазл. Но когда каждая часть этого пазла вызывает желание закричать «Что вообще происходит?», терпение лопается.
Меня не увлекли персонажи:· Грэм с его болезненной и унизительной влюбленностью выглядел жалко, а не глубоко.
· Стивен с его каской и галактической войной — классический пример шизофренического бреда, описанный слишком буквально.
· Квисс и Аджайи в своем замке из книг — это уже какая-то сюрреалистичная пытка абсурдом.
Я изо всех сил пыталась найти в этом хаосе смысл, намек на гениальность, ради которой все это затевалось. Но вместо этого получила только мигрень и ощущение, что меня водят за нос.
Возможно, для больших поклонников постмодерна с докторской степенью по философии это и является шедевром. Но для меня, обычного читателя, ищущего в книге если не удовольствие, то хотя бы внятную историю, — это просто нечитаемо.
Итог: Бросила на половине. Не жалею. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на расшифровку текста, который больше похож на литературный эксперимент над сознанием, чем на историю. Не рекомендую, если вы, как и я, цените свое время и душевное равновесие.4142
KsenyaFedosenko1 февраля 2018 г.Читать далееМоё знакомство с Бэнксом началось очень предсказуемо - с Осинной фабрики. Плевалась я тогда долго и думала, что на этом моя история с Бэнксом закончена. Потом была Воронья дорога (явно привет из какой-то из игр, ведь я бы самостоятельно не решилась), и это была мрачно, но медитативно и прекрасно.
И вот Шаги по стеклу. И я вот не понимаю, как можно быть таким крутым? Всего чуть больше 300 страниц, а столько удовольствия!
Для себя я поняла, кчто люблю, когда разные истории ( а в этом контексте они вообще как будто почти из разных измерений) сходятся в одной точке в конце концов - ну или хотя бы пересекаются потом. Тут этого - хоть отбавляй!
Каждая из историй интересна по-своему, но особенно мне понравилась часть про Квисса и Аджайю в Замке с их бесконечными играми и странным миром. Я, конечно, осознала после Послесловия от переводчика, насколько я далека от глубинного понимания всех аллюзий. Но даже верхний слой прекрасен! Возможно, когда-нибудь я продвинусь в теме и перечитаю Шаги уже с багажом в виде книг из ссылок. Но пока я просто буду любить его таким, какой он мне открылся сейчас41,8K
farnatta7 января 2017 г.Читать далееКнига-игра. Книга-за'бавка. Книга-шарада. Книга - словно разбитый калейдоскоп, осколки которого разлетелись по трём историям, неявно переплетённых между собою. Кто-то из читателей увидит упавший кусочек, кто-то - пройдет мимо, не заметив, а в результате - у каждого сложится свой причудливый рисунок. Очень понравилось это ощущение, когда под моей ногой хрустнул первый "осколок" и всё начало переворачиваться с ног на голову.
Создается ощущение, словно слушаешь очередную фантастическую историю одного из главных героев, Слейтера, которые он, забавляясь, придумывает ради развлечения. Да, это книга-шутка, но истории, которые ты слушаешь, очень показательны, они, словно в кривом зеркале, показывают, что есть человек со всеми его недостатками и к чему это может нас привести.
П.с. Особое удовольствие - юмор автора, мне показался немного похожим на Терри Пратчетта :)
П.п.с Не пропускайте примечания после прочтения!4367
HeadOnTheDoor2 октября 2015 г.Читать далееИ все-таки мы все между собой связаны тонкими ниточками..
Моя вторая книга у Бэнкса и я в таком же восторге, как и лет 7 назад, когда впервые взяла его "Осиную фабрику".
Не понимаю, как автору удалось написать такие разные истории и так хитро их переплести между собой. Каждая из историй имеет свой сюжет и каждый по-своему интересен. Наверное, история про параноидального добряка (убитый кот не считается, хоть мне и было его жаль) показалась мне чуть интереснее других двух, но только в силу того, что эта история уникальна и пока что я с подобными героями не сталкивалась. Вышло довольно приятное знакомство.
Итак, мы имеем истории: о безобидном параноике, о влюбленном художнике и о паре пожилых людей, обитающих в странном Замке и пытающихся найти ответ на заданный им вопрос.
Концовки этих историй такие же разные, как они сами. Но какая реальность из возможных оказывается верной, каждый решит для себя сам. Лично я немного растерялась, пытаясь понять, что же все-таки хотел сказать Бэнкс, но это не помешало мне насладиться книгой и её персонажами.465
MoranaBooks17 августа 2014 г.Читать далее«Шаги по стеклу»-первая книга Бэнкса, которая попала в мои все загребущие руки. Нашла я ее, как и множество других полюбившихся мне книг в серии «Интеллектуальный бестселлер» ЭСКМО. И, как все книги этой серии, эта – нечто.
Здесь есть все и для всех. Три сюжетные линии затянут читателей с абсолютно разными вкусами. «Так можно прочитать только одну из них, ту, которая больше всего нравится»-скажите вы. Ан-нет. Не все так просто. Хотите узнать главный секрет книги – читайте все.
Один из миров книги – наш обыкновенный мир, в котором живут обыкновенные люди, которые просто-напросто хотят быть счастливыми. Что же им мешает? Как всегда, обстоятельства, которые вовсе не так просты, как кажется на первый взгляд( в этой книге вообще все не так просто, как кажется). Здесь есть и любовь, и страсть, и надежда, и измена. Одним словом, все составляющие хорошего женского романа присутствуют.
Вторая история книги происходит в нашем же мире, вот только главный герой этой истории не верит, что все в нем так просто. Оказывается, просто никто кроме него не понимает всей трагичности происходящего, а вот он, дорожный ремонтник и, явно, алкоголик, очень даже хорошо осведомлен. Именно поэтому он никогда не расстается со своей верной каской. Хотя нет, расстается, но только чтобы надеть свою новенькую блестящую парадную касочку. История напоминает гоголевскую «Шинель» не только своей моралью, но и странностью происходящего.
Третья сюжетная линия – моя любимая. Это фантастическая история, которая затягивает с первой свой страницы. На протяжении всей книги читатели могут наблюдать за замком, в полах и потолках которого плавают светящиеся рыбы, а стены сделаны из книг. В этом месте заточены два человека, если их можно так назвать, то два изменника родины, на который работает целая гильдия маленьких поварят. В таких условиях им и придется выживать, играя в настольные игры, чтобы иметь возможность ответить на один единственный вопрос.
И, хотя все три истории, вроде бы не имеют ничего общего, Бэнкс знает, как их связать.
Когда я обычно заканчиваю читать книгу, я всегда, в каком-то смысле горжусь собой и мне всегда дико приятно видеть на экране сообщение:”You’ve finished. Before you go… tweet/share that you finished this book…” Пожалуй, это была первая книга, где меня это сообщение напугало. Хотя сюжет и подходит к своей логической завязке, остается какая-то недосказанность. Если бы я в руках держала бумажный вариант книги, я бы с уверенностью заявила, что кто-то вырвал из конца страниц так 50.
В душе после прочтения этой книги остается какой-то осадок, который донимает тебя еще недельку-другую.
Меня, например, очень интересовало, что же случилось дальше в замке? Что стало с главными героями?
После этой книги очень тяжело начинать читать что-то другое. Так что она однозначно остается в памяти.
10 из 10!
435
hlobystick12 декабря 2013 г.Читать далееШлак.
Литература 3-го сорта.
Хотел поставить две звезды. Одну за то как разрешилась история отношений Грэма и Сэры. Хотя думаю тоже получилось тривиально и нисколько не правдоподобно. И второй плюс за то что была идея свести три реальности в одну. Последнее и мешало расстаться с книгой не дожидаясь конца. Поскольку стиля не заметил, - все время не покидало ощущение, будто начинающий писатель, пытается добрать объем тремя недописанными историями, объединенными в одну,(хотя и тут я старался встать на сторону автора, "мол смотри в конце все будет лучше", ну потому что нельзя писать так плохо обо всем все время подряд). Но финал и тут подкачал. Он больше всего разочаровал. За это одну звезду и отбираю обратно. Завершить повествование в психбольнице - просто шедевр, а главное никому и в голову не приходило такое написать. Много лишних слов, что замедляет и так слабосодержательное повествование, и к тому же корявый способ объединения трех реальностей в одну меня просто рассердил. Хотелось даже как-то додумать роман, что будто бы вместе с Граутом, Квиссом и Аджайи в библиотеке зала находится некто Иен Бэнкс считающий что пишет превосходный роман о трех параллельных реальностях. Вот он пишет, на столе лежит Замок Кафки, Горменгаст Марвина Пика, потом он обращается к Грауту за советом как закончить книгу, а тот ему говорит: не знаю, это все микроволновое излучение старик... При том, что персонажи никакие...Не три сюжетные линии объединенные в одну, не каждая по отдельности, не доставляют. Была надежда на Граута, что он созреет и наконец пойдет всех мочить. Безбожно мстить за вероломное вмешательство в собственные мозги. Ведь в конце автор старается показать, что и сумасшедший не далек от истины. Но в этом нет ничего уникального и выдающегося. Очевидно напрашивался маленький трешачок... но увы и тут.
Лучше читать все по отдельности: первая история: про разочарование в любви - написано почти всюду, когда и кем угодно, да и намного удачней. Второй мотив, отсылает меня к Стивену Кингу, у него и стиральная машина умеет вогнать в ужас. Третья история, простое фэнтези, которым на каждом углу можно подтереться, разве что в этом сравнении Горменгаст остается на недосягаемой высоте.
Одно, сплошное разочарование. И главное было бы куда лучше, если бы он не брался за столь концептуальную идею. Как в школе взял бы сначала листок и написал сочинение. Ведь не стоит начинать то, что не можешь нормально закончить.4155
Nadigona1 октября 2013 г.Читала непросто - то легко, затягивающе, то трудно, нудно... З сюжета, тайна... Прочитать можно. Восторга нет...
419