Да...Факир был пьян и фокус не удался...

Очень странное произведение. Вроде и задумка ничего: революционер, разочаровавшийся в своих идеях, в поисках одиночества (либо сбегая - непонятно) оказывается на острове, кишащем неведомыми тварями. На этом все интересное, к сожалению, заканчивается.

По факту оказывается что два странных мерзких мужика отстреливают на протяжении всей книги несчастных существ, которые там жили задолго до них.

Вот скажите стоит ли жизнь 2-ух недостойных человек, сотни (или тысячи?) жизней тварей морских?! Ну съели бы они их, кому от этого стало бы хуже?!

Почему такое негативное отношение к героям? Давайте по пунктам:

• пьют
• бьют женщин (или самок кого-то там)
• так еще и (помня об известной поговорке): тр....(ой, извините, забываю что нахожусь в приличном обществе) совокупляются со всем что движется, а что не движется...ну и т.д. Нет, ну это нормально?! Значит сначала она у него вызывает отвращение, а потом долгие дни одиночества....и, опля, лучшее женское существо на всей планете, любовь, познание самой жизни. Принципы, какие принципы?!

  Очень порадовало (прям до слёз умиления) , когда один из героев НАКОНЕЦ понял, что они обладают разумом, который больше развит, чем, допустим, разум животных. А то, что дама сердца до этого жрать готовила и убирала не навело его на такие мысли?!

  В общем книга достаточно легко и быстро читается, особо мозг не напрягая, но нет....

  PS Представляя себе этих тварей морских (кто там еще тварь) мне моя память выдавала один образ, долго не могла вспомнить кого... И наконец-то нашла героя этого романа!

Книга прочитана в рамках игры ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА. Зима 2014

Вот в самом деле, очень странная и неоднозначная книга. Начиналось всё великолепно. Да что там, всё было великолепно уже с первых строчек аннотации. Когда я её прочитала, я успела нарисовать в воображении такие сюжеты, что аж дух захватило. И первые две главы тоже. Тогда ещё всё так мистично, загадочно, страшно и притягательно. А потом начался кордебалет с конями и огнями.
Не знаю, правильно ли я поняла авторский замысел. В принципе, примерно 2/3 книги вполне логичны и хороши сами по себе. Вот у нас есть персонажи, волею судеб оказавшиеся за затерянном острове. Они пытаются защититься от монстров, которые лезут из моря. Придумывают всяческие таксические ходы, добывают взрывчатку, строят укрепления. Потом вдруг до персонажа начинает доходить, что не всё так однозначно, и что чудовища - может и не чудовища вовсе?
А потом вдруг бац - и опять ничего не ясно. Чудовища опять чудовища, и на остров приплывает корабль с новым метеорологом. И главный персонаж - он сошёл с ума? Повторил путь своего предшественника? Получается, что история вошла в цикл.
Но это моя бурная фантазия, или авторская задумка и недописка? Или это действительно такой странный эксперимент, который производят над людьми на этом острове? Уж больно ангельская случайность, что на большой земле про метеоролога все забыли и не забрали его обратно. Глупо как-то, и такое ощущение, что всё было подстроено специально. И последняя глава она всё настолько запутывает, что без неё было бы понятно, а вот с ней - вообще никак.
Короче, тут больше вопросов, чем ответов. Ставлю довольно высокий балл, потому что сюжет и правда захватывает и не отпускает до последнего.

Спойлеры.
Я решила не торопиться и погрузилась в чтение. И меня увлекло. Книга открывается сразу, без вводной части. Напомнила по стилю "Песнь камня" Бэнкса. И хотя все происходит на ограниченном пространстве и с малым количеством персонажей, мне было интересно. Немного неприятны были отрывки с Животиной. Были неожиданные ходы, о которых не догадаешься заранее. Это появление детенышей и развязка с Каффом. Интересно повторение одного и того же момента - появление на острове метеоролога. И подходя к концу, я приготовилась испытать горечь от того, что герой не воспользовался моментом отправиться домой и положить конец всей этой истории, если б не объяснение. В целом "Холодная кожа" легкая увлекательная книга, если придется под настроение.
Да, самый классный момент-рука внизу двери в первую ночь.

Книга про одиночество - поглощающее и калечащее разум. Главный герой попадает на остров (который "нигде" и "везде"), вернее бежит туда от мучащих его противоречий, от разочарования в жизни. На острове уже есть второй несчастный со странным именем Батис Кафф (возможно,как символ полного погружения в себя,замкнутого пространства),еще есть ожившие ночные кошмары в виде человекообразных морских жителей,каждую ночь штурмующих единственную на острове цитадель-маяк и странная женщина-рыба,поющая тоскливые песни,всегда предвещающие беду. В общем, полный набор элементов,чтобы окончательно свихнуться или достигнуть просветления. За год пребывания на острове герой переживает целую гамму чувств- от ненависти до любви и наоборот,а главное приходит к выводу,что мир таков,каким мы его хотим видеть- ни больше и ни меньше. И он делает выбор - выбирает этот "свой мир"...
Еще стоит добавить,что книга,несмотря на ограниченное островом пространство, очень динамична, атмосферна и читается на одном дыхании. Герои и пейзажи осязаемы - я почти ощущала холодные соленые брызги на лице, чувствовала запах водорослей и слышала шум прибоя.
PS/ Пиньоль не скрывает,что писал книгу,когда переживал "кризис среднего возраста". Видимо переживал тяжело...

Книга, в первую очередь, захватывающая и, если уж я решила о ней здесь написать, наводящая на размышления.
Может быть это плод моего воспаленного филологического сознания, но я вижу явно проведенную параллель между Ирланско-Английским конфликтом и конфликтом Человек- Неизвестное существо. Таким образом книга будет совсем не об одиночестве, как считают многие. какое же тут одиночество, когда на протяжении всего романа герой то и дело с КЕМ-то сталкивается.
Конечно же мотив бегства. Бегства от всего. Сначала бегсвтво героя, затем бегство "Батисса". Ведь его самоубийство также было бегством. Бег...одно из ключевых действий..бег в прямом и переносном смысле+ битва также в двух смыслах. Пожалуй, именно эти два слова могут охарактеризовать все действие. Столкновение, конфликты, размышления героев, все это описано простым языком, все ясно и красиво.
Лично мне понравилась фраза " Боль невозможно описать словами, так как боль рождается раньше слова.."
Не очень мне понравилась линию так называемой "любви" героя к "рыбоженщине". На мой взгляд банальненько. Хотя очень в ключе повествования. Возможно, если убрать упоминания об их сношениях, но все остальные размышления героя на ее счет оставить, то было бы лучше.. и конец был бы не так предсказуем и более возвышенно все это было бы..духовно...да, определенно: убрать все физические контакты, все сношения и половое влечение! но, к сожалению, в таком случае книга будет неинтересна и непонятна массовому читателю ( как же он только за чистое чувство без секса-то бится будет..)..а жаль..

Доброго времени суток всем читающим)
Герой романа, разочарованный в окружающем мире, решил убежать от своего прошлого "на край света" и отправился на крохотный безлюдный остров в Антарктике. Он ищет уединения и покоя, а окунается в водоворот совершенно невероятных событий. Едва ступив на забытую Богом землю, он обнаруживает, что метеоролог, которого ему предстоит сменить, бесследно исчез. Единственный обитатель острова - смотритель маяка - молчит, явно что-то скрывая. Но вот наступает ночь...
Об Альберте Санчесе Пиньоле я услышала от любимого буктьюб блогера Людмилы Личи. Рассказывала она о книге Пандора в Конго. И так "вкусно" рассказывала, что мне очень захотелось познакомиться с автором. Посмотрев библиографию, решила, что начну с его первого романа (до него у автора были очерки и рассказы) Холодная кожа. Что смутило сразу - это наличие у книги двух названий: 1. Холодная кожа и 2. В пьянящей тишине. Странно, ведь на первый взгляд между собой они не имеют ничего общего. А как оказалось впоследствии - второе название вообще никакого отношения к сюжету книги не имеет. Какой логикой руководствовался переводчик переводя "La pell freda", как "В пьянящей тишине", для меня до сих пор загадка.
Начало у книги очень атмосферное и многообещающее. И я так надеялась, что Пиньоль не снизит планку! Но в итоге получила какой-то сюр((( Вот честно, ближе к середине мне показалось, что автор выдохся и дописывал своё творение впопыхах, лишь бы как бы. Столько в тексте "белых пятен", столько вопросов без ответа, столько нелогичных поступков героев... И ладно бы это все касалось каких-то второстепенных моментов, так нет же, весь основной сюжет с изъянами.
Но больше всего меня удивил стиль изложения. Автор рассказывает историю от первого лица главного героя - человека, который за год жизни пережил в разы больше чем за всю жизнь, человека, который по-настоящему узнал, что такое СТРАХ, человека, который никогда не станет прежним. И несмотря на это, стиль повествования не меняется. Хотя тот, в кого в итоге превратился Камерад, вряд ли вообще был способен что-то излагать и тем более с эмоциями.
Концовка слегка нивелировала общее впечатление от книги. Казалось бы есть над чем подумать... Но на передний план опять лезут ВОПРОСЫ - ВОПРОСЫ - ВОПРОСЫ, на которые автор не дал ответов...