Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

В пьянящей тишине

Альберт Санчес Пиньоль

  • Аватар пользователя
    Marina_Nabasova7 июля 2020 г.

    Крайне странное произведение с двумя названиями никак не перекликающимися между собой...

    Доброго времени суток всем читающим)
    Герой романа, разочарованный в окружающем мире, решил убежать от своего прошлого "на край света" и отправился на крохотный безлюдный остров в Антарктике. Он ищет уединения и покоя, а окунается в водоворот совершенно невероятных событий. Едва ступив на забытую Богом землю, он обнаруживает, что метеоролог, которого ему предстоит сменить, бесследно исчез. Единственный обитатель острова - смотритель маяка - молчит, явно что-то скрывая. Но вот наступает ночь...
    Об Альберте Санчесе Пиньоле я услышала от любимого буктьюб блогера Людмилы Личи. Рассказывала она о книге Пандора в Конго. И так "вкусно" рассказывала, что мне очень захотелось познакомиться с автором. Посмотрев библиографию, решила, что начну с его первого романа (до него у автора были очерки и рассказы) Холодная кожа. Что смутило сразу - это наличие у книги двух названий: 1. Холодная кожа и 2. В пьянящей тишине. Странно, ведь на первый взгляд между собой они не имеют ничего общего. А как оказалось впоследствии - второе название вообще никакого отношения к сюжету книги не имеет. Какой логикой руководствовался переводчик переводя "La pell freda", как "В пьянящей тишине", для меня до сих пор загадка.
    Начало у книги очень атмосферное и многообещающее. И я так надеялась, что Пиньоль не снизит планку! Но в итоге получила какой-то сюр((( Вот честно, ближе к середине мне показалось, что автор выдохся и дописывал своё творение впопыхах, лишь бы как бы. Столько в тексте "белых пятен", столько вопросов без ответа, столько нелогичных поступков героев... И ладно бы это все касалось каких-то второстепенных моментов, так нет же, весь основной сюжет с изъянами.
    Но больше всего меня удивил стиль изложения. Автор рассказывает историю от первого лица главного героя - человека, который за год жизни пережил в разы больше чем за всю жизнь, человека, который по-настоящему узнал, что такое СТРАХ, человека, который никогда не станет прежним. И несмотря на это, стиль повествования не меняется. Хотя тот, в кого в итоге превратился Камерад, вряд ли вообще был способен что-то излагать и тем более с эмоциями.
    Концовка слегка нивелировала общее впечатление от книги. Казалось бы есть над чем подумать... Но на передний план опять лезут ВОПРОСЫ - ВОПРОСЫ - ВОПРОСЫ, на которые автор не дал ответов...

    4
    1,6K