Не могу не сравнивать с предыдущей прочитанной книгой того же автора, так как сюжеты, ну или по крайней мере их костяки, абсолютно одинаковые. При этом сами книги очень разные. «Пандора в Конго» Альберт Санчес Пиньоль - это африканская испепеляющая страсть, а эта книга - холодная спокойная зима. Да, спокойная, несмотря на бесконечные ночные сражения. Очень атмосферно, захватывающе, красиво. Могу выделить только один минус, зато очень большой для меня, - открытый финал. Я люблю завершенность, тем более в такой истории она просто необходима. Такое напряжение на протяжении всей книги просто обязано иметь развязку в конце, пусть даже и отрицательную, но ставящую точку в истории.

Обычно я стараюсь избегать книг, анонсированных как "Международный бестселлер!", "Переведен на 100500 языков!" и т. д., но аннотация меня заинтересовала: безлюдный остров, Антарктика, пропавший предшественник. Сюжет заинтриговал, и я в предвкушении жуткого, леденящего душу (название и место событий обязывают) мистического триллера взялась за книгу и получила совсем не то, что ожидала. До описания первой ночи на острове все шло неплохо: немного истории, патриотических страданий, даже юмора кое-где. После знакомства с островом и его обитателем появилось ощущение опасности, поджидающей главного героя. А потом началось... Прочитав аннотацию, я ждала тонкий психологический триллер, а получила "лягушанов". Книга не показалась мне страшной, героям сопереживать не получилось, "любовная" линия вызвала недоумение. Читалась легко, сюжет динамичный. Возможно, дело в моих ожиданиях, но книга скорее не понравилась.

Эм. Даже не знаю с чего начать. Книга не понравилась от слова Совсем. Видимо потому что у неё как такого не было сюжета. В этой книги нет самой истории, а всего лишь описание людей прибывавших на маяке. Не понятен ни смысл истории, ни чувства главных героев, ни их поступки, которые противоречат сами себе, и это я не говорю уже о несастыковках отдельных моментов, вроде нескончаемого запаса алкоголя, табака, оружия, и в конце концов горючего для маяка. В течении всей книги были вопросы, на которые автор не удосужился дать читателям ответы, а после прочтения их стало ещё больше.
Почему первый метеоролог не уплыл, когда привезли второго?
Почему сразу не рассказал все второму?
Как он заполучил девушку?
Почему она не убегает, а все это терпит?
Как он выжил один, если у него не было почти патронов?
Для чего "Им" умирать штабелями, для того чтобы добраться до единственного человека на маяке? И зачем в конце жертвовать собой?
И поверьте это не весь список моих вопрос, их можно продолжать до бесконечности....