Синий. История цвета

Книгу Мишеля Пастуро "Синий. История цвета" предвкушала, наверное, целый год - всё руки никак не доходили. До этого с его циклом об истории цвета знакома не была, читала только Геральдику.

И, признаться, ожидала от книги о синем куда большего.

Не поспорить с тем, что исследование прежде всего информативно и автор отлично классифицирует весь огромный пласт культурологического материала за все века, связанного с феноменом конкретного цвета - и наверняка по тому же принципу организованы и остальные цветологические книги из цикла.

Накопленные за историю человечества аналитические знания о синем цвете поданы виртуозно: все стадии создания и окрашивания, все оттенки отношения общества к этому цвету, все симпатии и антипатии в различные эпохи по самым разным причинам - это, можно сказать, задокументирована лестница успеха синего от начала человеческой цивилизации, когда о синем не думали как об эстетическом явлении, и до наших дней, когда синий стал одним из самых распространённых и громкоговорящих в символической парадигме цветов.

Несмотря на однозначную информативность и полезность, книга показалась мне несколько... сухой, без огонька, что ли. Но это ни в коем случае не придирка, просто постоянно фокусировать внимание на безостановочном потоке информации тоже тяжело. Я понимаю, что цветовые книги Пастуро больше напоминают сжатые и предельно краткие лекции и концентрированный материал, но читать запоем такие тексты не получится - именно здесь такая максимальная сжатость и краткость сделала своё дело не в пользу Синего.

Также мне не хватило мирового охвата в отношении социума к синему - показано только западно-европейское общество. А как интересно было бы узнать об отношении к этому великолепному цвету восточных народов, северных, на других континентах!

Очень не хватило и мифологических экскурсов в отношении цвета.

Думаю, прочитаю ещё его исследования чёрного и зелёного, как любимых моих цветов наряду с синим, и покончим с этим циклом.

Синий - цвет небес, Богоматери, благочестия и покоя. Самый любимый европейцами цвет. И самый мало описанный в книге, посвященной самому себе. Пастуро рассказывает нам о зеленом, красном, белом, черном, желтом и их роли в искусстве. Рассказывает, причем с самоповторами уже в теле одной и той же книги, а не в серии, о том, как добывают краситель индиго и почему он так называется.
Нет, немногно о синем цвете и о его значении преимущественно во Франции читатель узнает. А еще о том, как появился французский флаг, революционная кокарда и джинсы. Джинсы особенно важны. Кроме иронии, этот предмет одежды и правда повлиял на выбор любимого цвета - первые джинсы были только синего цвета. И всё же читателю совсем не обязательно знать историю некоего Леви Штрауса, которого, не смотря на иудейское происхождение, автор радостно прикняпал к протестантской морали. Любит он эту протестантскую мораль в каждой книге на пол главы растянуть, хотя в последующих книгах серии можно было и уделять этому меньше внимания, ведь сказано уже.
Особенно поражают слова автора в заключении о том, что он бы и рад побольше уделить внимания синему, но книга закончилась. Если бы он уделял побольше внимания синему, я бы, может, и не узнала летопись французских революций и историю французской военной формы, но получила бы более полное впечатление о любимом цвете Европы.

В общем и целом книга в плане общегог развития достаточно информативная, изложение материала немного сухое и больше напоминает лекцию. Цвет рассматривается как вление социальное, культурное и историческое.
Как вообще появился синий цвет, какие красители испольовались, какое значение он имел.
Цвет рассмотрен не только во времени, но и географически, по старнам, народам, традициям и культуре.
Видно, что автор проделал большую исследовательскую работу, очень много пишет о символике, эмблемах,какие цвета характерны для этой или иной эпохе.

На обложке изображён фрагмент картины Вермеера "Девушка с жемчужной серёжкой". Являясь поклонницей живописи, я заинтересовалась книгой, хотела прочесть что-то новое об искусстве. Но, как оказалось, Вермееру было посвящено всего несколько абзацев, в которых перечислялось из каких природных материалов он изготавливал краски. Львиная доля книги посвящена рецептам красок, как выращивали и откуда привозили красящие пигменты. Книга сфокусирована в основном на истории родины автора, а именно Франции. Много страниц в этой тоненькой книге посвящены революции и политической истории Франции и как связь с этим явлением рассматривается история синего цвета. К интересным моментам можно отнести возникновение джинсов и распространение их по всей планете. В основном внимание уделялось времени католической и протестантской церкви, как менялось убранство церквей и какие цвета в нём господствовали. Материал изложен официально, никаких интересных историй или легенд о цвете как таковом, хотя автор в предисловии к книге предупреждает об этом и рассматривает цвет в контексте социума. Прочитав эту книгу, я почерпнула несколько фактов о цветовосприятии общества по мере его развития. Но книгу это не делает интересной. Скорее всего она предназначена для узких специалистов и ориентирована на французов.

История не является моей сильной стороной. Я запоминаю интересные факты, эмоциональные события, но не даты и фамилии.
Как вы восполняете подобные пробелы?
⠀
Я ищу книги или фильмы с цепляющими сюжетами. Такой книгой стала "Синий. История цвета" Мишеля Пастуро, издательства НЛО.
⠀
Вы узнаете из этой книги, что в древнем Риме не было слова, определявшего синий цвет(даже при описании моря и неба), как серый стал символом радости и надежды, почему Генри Форд очень долго продавал только чёрные автомибили.
⠀
Через отношение к цвету прослеживаются изменения в обществе, религии, искусстве, даже политике и языках...
⠀
Книга читается на одном дыхании, практически проглатывается, из-за чего приходится себя постоянно одергивать. Останавливаться, - чтобы запомнить новую информацию, усвоить и проанализировать.
⠀
Единственный её минус - сноски. Страсть автора к изучаемому предмету заставляет хотеть прочитать все примечания, которые оказываются в конце книги (уважаемые, их можно выносить вниз страницы).
⠀
В итоге вместо плавного и увлекательного чтения происходят скачки между страницами и жонглирование двумя закладками.

Так как это уже не первая книга из серии, прочитанная мною, хочется добавить только пару слов к уже сказанному.
Про книгу в общих чертах - хорошо, структура у нее есть, это здорово, потому что часто таким обширным исследованиям не хватает именно системности. Хотя, я все больше убеждаюсь, что эта целостность стоит автору очень больших потерь в плане недосказанной информации. То есть это такой остов, который еще только предстоит заполнить.
И по поводу деталей, вызвавших недоумение. Ну, с отсутствием картинок я смирилась, ок. А вот повторы сильно режут глаз. Сначала дается сноска, читаешь в примечаниях подробный экскурс в историю, или какие-либо пояснения, а через пару страниц то же самое читаешь уже в тексте.
И еще кое-что. Мне, конечно, понятно, что автор француз и тема Франции ему ближе, чем какая-либо другая, но повторять из книги в книгу историю Французской революции и историю смены революционных цветов, это как-то слишком уж. К тому же, если в книге о красном цвете это было более или менее оправданно, то в книге о синем - не особо. Но тут снова мы читаем, почему и как был красный, был белый... Видимо, в книге про белый придется прочитать все это еще раз.
Так это серия, или нет? Если серия, то можно бы как-то больше надеяться на память читателей, не у всех еще маразм. Хотя, все мы там будем, как говорится.

Если что, то книга мне понравилась, у нее не так уж много минусов. Но я так люблю ворчать (к теме маразма, кстати...), что могло показаться, что в ней только недостатки и есть)