Рецензия на книгу
Восемь
Кэтрин Нэвилл
vicious_virtue29 мая 2013 г.Авторы всех псевдоисторических романов про заговоры и артефакты нервно курят в сторонке, потому что им в свое время не хватило наглости впихнуть в историю столько исторических персонажей, сколько сумела Кэтрин Невилл.
Начиналось все вполне невинно - ВФР, пусть и со стороны монахинь-роялисток, США семидесятых со стороны Мэри-Сью. А потом я села почитать с чашкой чего-то теплого, и вот что вышло:
Из-под стола только вылез роскошный красавец Талейран, и тут понеслось... Любой встреченный персонаж - особенно в изначально ВФР-ной сюжетной линии - оказывался Давидом, Маратом, Шарлоттой Корде (которая Марата не убивала, нет-нет, это все шахматы), Робеспьером (который во время своей знаменательной встречи с Руссо в Эрменонвиле вовсе не судьбы человечества обсуждал, а шахматы, которые, впрочем, тоже относятся к судьбе человечества), Филидором, Блейком, Уордсвортом, Босуэллом, Наполеоном со всей его семейкой, Екатериной Второй сотоварищи, Павлом и Александром. И это только те, что запомнились. В семидесятые годы двадцатого века уже столько героев не влезло, поэтому там особенно блеснул Каддафи. Правда. Не буду о "русском" Соларине, как не буду слишком долго и о всезнающей, все всем объясняющей аки википедия Кэтрин... Типичный диалог с ней выглядит так:- Здесь написано, что о шахматах Монглана упоминал Андре Филидор.
- О, Андре Филидор! Франсуа́-Андре́ Даника́н Филидо́р (фр. François-André Danican Philidor, 7 сентября 1726, Дрё, Франция — 31 августа 1795, Лондон) — французский оперный композитор, шахматист, шахматный теоретик, в своё время считался сильнейшим шахматистом в мире. Предвестник позиционной шахматной школы.
(взяла и вправду из вики, но, поверьте, разницы ма- О, Кэтрин, откуда ты только все это знаешь в семидесятые годы, без википедии?
- Да что там, у нас в начальной школе был курс элементарной гениологии для гениев, мне дали на его изучение стипендию, уж не знаю почему.
Выдающаяся шахматистка, вынужденная спутница и позже подруга ГГ без словосочетания "дряблый жир" при этом не описывается.
Кто-то сомневается, как подобная история может закончиться? Любовью - это понятно. Победой "хороших" - тоже понятно. А артефакт-то что? А с ним произошло то, что обычно делают авторы, когда пытаются объять необъятное. Пшик и восемьсот страниц в общем впустую.22298