Сумма биотехнологии

Научности много, популяризация хромает во всех местах(( Хорошо, что это не первая прочитанная книга автора, иначе бы не стала знакомиться дальше, почти несъедобно((. Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений написана понятно, увлекательно, хороший баланс развлекательности и обучения. А тут… даже непонятно для кого: далекий от темы читатель устает от такого текста (пример ниже), а специалисту все это скорей всего итак известно.

Автор рассказывает не только о том, что такое ГМО, но и ДГМО)). Как из ГМО сделали страшилку, кто такие современные неолуддиты – и сколько тут малограмотности и осознанного стремления к деградации. Как работает генная инженерия, и смогли бы мы жить без генномодифицированных растений, устойчивых к погодным условиям и более урожайных. Развеивает основные мифы о доказанных экспериментах по сокращению жизни мышек, в чей корм добавляли ГМО. Также о том, как работает изменчивость генов, как меняется генетический код, и как случилось, что у человека и банана на 50% совпадает ген гистона (это белки, на которые «наматывается» ДНК, чтобы компактно упаковаться в ядре). И тут не обошлось без ссылок на нашумевшего Талеба))), везде успел отметиться).
В целом, если поубирать в примечания и приложения все доказательные выкладки, а оставить только выводы и популяризованные примеры, книга бы читалась легче и быстрее.

Автор произведения ведёт "беспощадную" пропаганду новых технологий, а именно, выступает в защиту ГМО, критикует своих оппонентов, которые якобы не обосновано не доверяют ГМ продуктам, пытается доказать их неправоту, описывает все преимущества, которые получит общество принявшее данное новшество. Стоит только захотеть и человечество победит голод, болезни, станет умнее, здоровее и сильнее, разве не заманчивые перспективы, как же можно отказаться?

Но если на секундочку представить, что будет если что-то пойдёт не так, сразу становится, мягко говоря, не по себе! Мне кажется в данном случае последствия могут быть более серьёзными и печальными, даже если сравнивать их с открытием расщепления атомного ядра и последующее создание ядерного оружия. Тогда тоже пытались принести пользу и получить новый более совершенный источник энергии, который, как оказалось, может разом перечеркнуть все достижения человечества!
Господин Панчин уверяет, что никакой опасности нет, нужно просто довериться учёным ... и будет вам счастье, добрые феи, пардон, генетики, сделают всё как надо, нужно просто поверить и поддержать(закрой глаза и иди навстречу светлому будущему). На мой взгляд, пока каждый рядовой гражданин не получит возможность контролировать качество потребляемых продуктов, а это маловероятно(придётся каждому получить высшее образование по данной тематике, для того чтобы самостоятельно проводить анализ продуктов и расшифровку их генома), не следует полагаться на сознательность посторонних, кхе, кхе, "дядек", которые могут быть материально и морально заинтересованы в создании "сомнительных" ГМ продуктов, в конце концов нельзя исключать обыкновенную ошибку, недосмотр, каждый может моргнуть в самое неподходящее время !)
Очень интересная книга, пожалуй, она была бы ещё более интересной, обладай читатель, хотя базовыми знаниями, необходимыми для того, чтобы худо - бедно ориентироваться в специализированных терминах и понятиях! При этом необходимо воздать автору по заслугам, он честно старался сделать свою работу увлекательной для рядового читателя, местами она просто прекрасна, появляется непреодолимое желание самому попробовать свои силы в биоинженерии, придумать что-нибудь этакое, что осчастливит всё человечество или хотя бы какую-то его часть!!! Но временами он явно увлекался и его несло в самые дебри генной инженерии и дилетанту вроде меня было за ним не поспеть! Ничего страшного, в общем, знакомство с книгой можно считать довольно удачным и познавательным, за что господину Панчину большое спасибо.

Сегодня в ленте новостей прошло сообщение, что наконец-то гомеопатия официально признана в России лженаукой. И хотя это не имеет никакого отношения к содержанию книги, именно эта новость подвигла меня отложить на полчасика миллион дел и написать-таки отзыв о книге Александра Панчина «Сумма биотехнологий», прочитанной еще на новогодних каникулах.

Меня читает слишком мало народа, чтобы я могла гордо возвестить, что так, мол, и я вношу свои пять копеек в научное просвещение масс, но все же я буду надеяться, что мотивирую хоть кого-нибудь к прочтению.

Александр Панчин – молодой биолог и активный популяризатор науки, первое упоминание о котором, я встретила в книгах Аси Казанцевой. К слову, Панчин - член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, той самой комиссии, что инициировала признание гомеопатии лженаукой)))

На обложке его книги провокационно красуется надпись: «Книга содержит ГМО!», а само издание заявлено как «Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей». Все это не помешало, а может даже и поспособствовало тому, что в 2016 году эта книга стала победителем премии «Просветитель» в номинациях «Естественные и точные науки», что само по себе является отличной рекомендацией.

О чем эта книга? На четырехстах страницах автор последовательно, спокойно и немного язвительно доказывает, почему не надо устраивать истерику вокруг генной модификации и демонизировать ГМО. Его стройная аргументация вполне убедительна, хотя мой чрезмерно гуманитарный мозг порой начинал подвисать и перегреваться с трудом воспринимая некоторые тезисы и даже главы.

Социально-психологическую сторону проблемы я бы обозначила так:

• Мы боимся потому что не понимаем. Это нормально - давайте учиться. Можно не понимать, как летает самолет, но глупо клеймить самолеты изобретением дьявола, только за то, что ты не можешь понять их устройство.
• Нам сложно понять современную науку. Да, возможно, наши когнитивные навыки не успевают за прогрессом. И вообще невозможно знать всё и во всех сферах. Но попытаться стоит! И даже если знаний не хватает для объективной оценки ситуации, можно искать надежные источники и следовать навыкам критического мышления.
• Есть люди, которые спекулируют на нашем непонимании. Цели они могут преследовать самые разные. «Растительное масло без холестерина» - это одного поля ягодка с «Кабачковой икрой без ГМО» - маркетинг и ничего личного. А еще есть личный пиар, религиозный фанатизм, и многое другое.

  Можно сказать, что «Сумма биотехнологий» - это не только манифест в защиту генной инженерии, это и просто призыв быть разумными существами, руководствоваться не слухами, но фактами и думать, прежде чем что-либо заявлять, да, черт с ним заявлять, просто думать! Панчин приводит массу забавных и поучительных историй о научных исследованиях, рисует удивительные возможности генетики в ближайшем и отдаленном будущем, рассказывает, как возникли те или иные стереотипы в общественном мнении. Некоторые главы и правда трудно даются биологически неподкованному читателю, но все же это несомненно интересное и полезное чтение.

  И еще. На свете, наверное, нет абсолютно безопасных и стопроцентно изученных вещей, но все же нельзя считать аргументом, заявление, что старое и натуральное априори является лучше, чем новое и созданное человеком. Наверное, когда-то на заре нашей цивилизации был диалог о пользе и вреде огня. И кто-то говорил, что наши предки жили без огня и были счастливы - ели сырую пищу, спали на холоде, а теперь кто-то придумал тереть палочку об палочку, вызывать из ниоткуда пламя и держать огонь в каждой хижине – а ведь об него можно пораниться, можно сгореть заживо или сжечь все поселение, а то и весь мир! И ведь можно, если постараться… И тут придется признаться в странной двойственности моего отношения к прогрессу. Я не верю, что можно научить моих соседей не выбрасывать мусор в подъезде, но верю, что когда-то человечество сможет создать прекрасный новый мир силой своего разума.

Давно мне не попадалась настолько увлекательная книга особенно в жанре научно-популярной литературы. И это действительно изложение современных научных теорий (и практик) в популярном виде. При этом все не скатывается в излишнее упрощение, несмотря на шутки и местами довольно необычные аналогии. И все это на каждом шагу сопровождается ссылками на исследования. Список литературы просто потрясающий: порядка 500 ссылок на различные работы.
Конечно, есть ощущение местами несколько излишнего восторга и слишком смелых выводов. Но в то же время автор говорит и о возникающих проблемах, есть упоминания и о не слишком удачных экспериментах. Для меня это нисколько не принижает исследования: невозможно быть все время правым. Да, хочется избежать ошибок, особенно тех, цена которых высока. К сожалению, это не всегда возможно. Остается только делать выводы.
Мне было очень интересно читать про "физическую" сторону генетики. Про ДНК и гены слышали, наверное, все. Что-то помнится про деление. Но вот детали этих процессов я бы не могла сформулировать. После прочтения книги стало понятнее, но подозреваю, что к отдельным моментам, касающимся детального описания процессов я еще вернусь и, может быть, даже не раз. Тем более, что читать про это еще и приятно.
Книга из тех, которую читать действительно стоит. Именно для того, чтобы сформировать собственное мнение. И мне очень нравится посыл автора:

У книги имеется подзаголовок: Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей.
Автор прав, доказывая, что генные модификации - это всего лишь еще одна технология, еще одна новая ступенька, на которую взбирается человечество.

Глупо считать, что генные модификации - это нечто небывалое, только что изобретенное человеком. Да, согласна.
Человеческий желудок ежедневно переваривает огромные объемы чужих генов. Да, это так.
Слепая вера в то, что всё, без исключений, натуральное - полезно, может одарить дизентерией, холерой, трихинеллезом и прочими вещами, далекими от приятных. Да, именно так.
Генная инженерия поможет в излечении наследственных заболеваний. Да.
Вирус СПИДа, ввиду некоторых особенностей его жизненного цикла, может оказаться подарком для лечения онкологии и многих других заболеаний. Да, неожиданно, но логично.
Иследования, доказывающие вред ГМО, часто основаны на неверной выборке данных, неверных статистических интерпретациях и прямых ( вольных и невольных) подтасовках. Да, верно. Но это не доказывает безвредности. Просто мы по-прежнему не знаем.
Запрет ГМО выгоден, в частности, производителям инсектицидов. О, а ведь верно!
Бездумный тотальный запрет на ГМО повлечет только снижение контроля: ГМО-сорта будут выдавать за результаты традиционной селекции и - соответственно - не контролировать совсем. О, черт, верю!
"Конечно, любые технологии могут быть использованы как во благо, так и во вред, но это проблема не технологии, а человечества, которое умудряется превратить в оружие даже самые безобидные изобретения" Вот именно. Вот мы и добрались до главного, увы.

Я кратенько пересказала малую часть того, что есть в книге. Советую: прочтите, соберите "плюсы" и "минусы" и взвесьте их на собственных весах.

Рецензия не содержит ГМО и написана с использованием натуральных продуктов (наверное).

Спор о вреде ГМО идёт давно. А ясности как не было, так и нет. В мире доминируют страшилки о вреде ГМО.
В России ГМО официально запрещены, но с некоторыми исключениями. Их можно создавать для  экспериментальных исследований и научно-исследовательских работ. То есть они (ГМО) есть, но их как бы нет.
А на днях (17.05.2025) появилась новость:

(по РИА "Новости)
Это ещё не разрешение ГМО, но первый шаг к их созданию. Если возникает вопрос о целесообразности, то значит есть необходимость.

Что же касается книги, то она будет очень полезна тем, кто хочет разобраться что такое генно-модифицированные организмы и с чем их едят. И будет очень интересно понять, что человечество все время занимается генной инженерией. Выведение новых пород и сортов путем скрещивания и отбора - та же, по сути, генная инженерия, только очень долгая и не всегда удачная. Если представить, что человек не решился бы изменить что-то в окружающем его мире, то можно легко прийти к выводу: человечество давно бы прекратило свое существование. Нам необходимо чтобы продукты питания производились в большом количестве с минимальными затратами. Поэтому нам нужны сорта выносливые к природным условиям, болезням, паразитам и с большой плодородностью. Можно столетиями скрещивать яблони с берёзой, но апельсины на них не вырастут. А вот добавить в геном яблони что-то от ягеля и яблоки будут расти у нас под ногами в тундре. Это фантазия и шутка!
Для того чтобы не шарахаются от трёх букв ГМО необходимо понимать суть вопроса. И Александр Панчин очень подробно и доходчиво объясняет эту проблему. Даже скорее подробно, а с доходчивостью во второй половине книги становится сложновато. Это уже не для профанов. Если ДНК и РНК для простого читателя более менее понятны, то все остальные названия больше похожи на заклинания из Хогвартс.
Но в любом случае, книга интересная и полезная. После прочтения, обладая уже определенными знаниями в области ГМО, генной инженерии, селекции, транснациональных корпораций (куда без них на рынке продовольствия), начинаешь задумываться, что есть правда в данном случае, а что есть маркетинговый ход, как размещение  фразы "не содержит ГМО" на продуктах питания.
Рано или поздно, а скорее всего в ближайшее время, генно-модифицированные организмы (или названные по-другому), в той, или иной степени, больше и больше будут проникать в нашу жизнь.

Для меня книга оказалась полезной и увлекательной, постоянно хотелось зачитывать оттуда какие-то интересные факты, или сложные вещи, объясненные простым языком. Здесь очень обстоятельно рассказывается о том, почему не нужно бояться ГМО, откуда взялась истерия вокруг этой темы, что на самом деле происходит в процессе генной инженерии, какие открытия уже совершены в этой области, а какие вскоре могли бы стать доступны, если бы общественное мнение было настроено иначе.
В какой-то момент я словила себя на мысли, что многие научные открытия очень похожи на волшебство, в хорошем смысле. Трудно представить, до какой степени много знаний о ДНК уже накоплено, а уж от мыслей о том, сколько всего мы еще не знаем, и вовсе захватывает дух. И автор даёт этим мыслям общее положительное направление, убеждает, что постепенно мы узнаем всё и сможем использовать большую часть, и что это совсем не страшно, наоборот.
Много внимания Панчин уделяет опровержению аргументов противников ГМО, описанию исследований и нарушений в них, мифам, сформированным вокруг этой темы, с изрядной долей юмора. Часто юмор строится на доведении некоторых аргументов до абсурда, я такое люблю, хоть и не знаю, насколько это научно. Впрочем, аргументы противников излишней научностью тоже не страдают. Очень рекомендую в главе, где речь идет об аргументах Ирины Ермаковой, найти то видео, о котором он пишет, и насладиться прекрасной речью про женщин-гермафродитов. Когда читаешь Сумму биотехнологии, всё так легко и понятно, так здорово расставляет в голове те знания, которые там уже есть, кажется, вот сейчас пойдёшь и будешь просвещать старшее поколение и вытрясать из них передачи рен-тв. Но как только пытаешься всё это пересказать, переформулировать, оформить как-то - происходит затык. Возможно, только у меня. Так что в итоге я сижу с отличной умной книжкой и жалею, что не могу внятно донести ее идеи до окружающих.
Помимо большой части про восприятие ГМО в обществе, влияние СМИ и формирование мифов, тут также есть довольно большая часть непосредственно про сами технологии. Есть как и довольно простые объяснения, что в целом такое ДНК и с чем ее едят, так и серьёзные главы про механизм переноса генов, молекулярные цепочки, технологии разного времени. Тут я тоже постоянно думала про волшебство, потому что совершенно не представляю, как должен работать мозг человека, сколько в нем должно быть накоплено знаний, чтобы придумать технологию ПЦР, например. Панчин очень старается объяснить всё просто, с использованием чайников, Войны и мира и прочих понятных примеров, но когда задумаешься, какой объем знаний стоит за этой кажущейся простотой, становится не по себе. И это восхитительно.
Мне только две вещи здесь не очень понравились - глава про статистику, в которой все эти "меньше 0,005, поделим на 18 и получим меньше 0,001, что, учитывая что-то там, является статистически недостоверным". Я ее просто не поняла, хотя старательно много раз перечитала объяснение происхождения этих загадочных чисел. Очень жаль, потому что глава была довольно важная, там рассказывалось про ошибки в исследованиях о вреде ГМО. Вторая вещь - то, как легко автор отмахнулся от рассуждений о нравственности некоторых гипотетически возможных технологий будущего с помощью аргумента про пропажу книг по философии в библиотеках. Я не то чтобы борец за нравственность, но некоторые возможности науки действительно кажутся настолько невероятными и непривычными, что хотелось бы послушать разумные и аргументированные объяснения того, почему это всё-таки больше хорошо, чем плохо.
Но во всём остальном книга просто прекрасна. Даже тем, кто имеет понятие о том, что вообще такое ГМО, для чего они используются и какое влияние оказывают или не оказывают на человека/общество/окружающую среду/экономику, будет интересно ее прочитать просто потому, что здесь огромное количество самых разных фактов, примеров, смешных и не очень ситуаций. Здорово было бы почитать такую книгу, написанную сейчас.

Имя Александра Панчина известно не только в академической науке, но и в целом в Рунете. Известный популяризатор науки собирает своими лекциями целые залы, а его выступления на YouTube собирают многие тысячи просмотров. Это значит, что не за горами были и книги. В данном труде он рассмотрел профильный для себя пласт микробиологии – генную инженерию.

Стоп, но ведь на книге написано, что она про ГМО? И тут можно сразу ответить, а кто или что вокруг нас не относится к ГМО? Каждый человек и каждая травинка, это продукт эволюции. На протяжении тысячелетий мы приобретали и лишались определенных особенностей в нашем организме. Тем более что сам термин ГМО в миру ассоциируется лишь с продуктами питания и вызывает у необразованных людей чувство страха. Тем не менее, данная тема так же подробно рассматривается в этом труде.

Начинается все с позитивных примеров использования этих продуктов. Перед нами предстают возможности убрать ядовитые составляющие или аллергены в растениях. Не забывает автор и об экономической статистике. Фермеры могут выращивать растения в неблагоприятных условиях и снижать затраты на закупки пестицидов. Любопытный момент, что при рассмотрении аргументов в пользу безопасности таких продуктов, автор берет тезисы своих «противников» и проходится по ним катком из ученых-рецензентов со всего мира. Ну и конечно же ехидно замечает, что на «продукт без ГМО» можно налепить любой ценник.

Помимо общеизвестных ГМО нас бросают в прошлое. Мы смотрим, как шаг за шагом расшифровывался геном, и какие при этом кипели страсти в научном сообществе. Из недавнего прошлого в день сегодняшний. Знание человеческого генома позволяет идентифицировать наследственные заболевания. Конечно, можно отрицать достижения науки и рисковать, но если у вас есть проблемы, то почему бы не обратиться к врачам? С одной стороны можно прибегнуть к искусственному оплодотворению и выбрать лучшую из имеющихся половых клеток. С другой стороны можно провести неинвазивную диагностику плода и в случае обнаружения опасных сочетаний наследственных мутаций принять соответствующее решение. Увы, такие подходы находят противодействия у консерваторов и церковных иерархов.

На планете где полно сложных болезней и множество людей страдают от голода, генная инженерия является безопасной палочкой-выручалочкой. К сожалению, предрассудки менее образованных масс сталкивают достижения людей ученых в бездну. Такие книги не популярны у массового читателя и им более предпочтительны опусы о «аморфном успехе». Тем более для чтения необходимо обладать фундаментальным базисом в рамках биологии, и это печально, так как данный труд не журналистский материал, а работа в академическом стиле. Ведь каждый существенный факт в книге подтвержден и имеет ссылку на конкретный источник (в частности на рецензируемые научные статьи).

С одной стороны в книге понравилось обилие интересного и познавательного материала. С другой стороны, этот материал подан не для дилетантов, а для тех, кто в теме по генной инженерии и биотехнологиям. Уж слишком много малопонятных терминов, непонятное описание сложных био-процессов.
Автор пытается доказать безобидность ГМО. Считает своих противников чуть ли не трусливыми ретроградами, защищающими интересы транснациональных корпораций, продающих продукцию, выращивающую по старинке с использованием селекции. Но книга не похожа на полемику. Такое ощущение, что автор заткнул рот кляпом оппонентам и ведёт с ними "спор".
Конечно, Саша Панчин приводит "куцые аргументы" оппонентов. Но, как правило, их критика сводится к заявлению о ненадёжности экспериментов, поскольку, не учитываются все факторы, влияющие на результат, не учитывается человеческий фактор, когда "волевым решением" меняются результаты экспериментов под желательный исход/хотя сам когда-то занимался наукой и не раз сталкивался с этим "человеческим фактором"/. Например, важные эксперименты своего главного оппонента на крысах, которые привели к выводу, что ГМО резко снижает репродуктивную функцию уже у второго поколения крыс/я читал её статьи/ автор с лёгкостью опровергает аргументом:" Эксперименты проведены не корректно!". Но подобным аргументом можно бить и по самому автору. А почему бы, самому не провести подобные эксперименты и обратными результатами не убедить в нечистоплотности оппонента?
Я сам лично уловил моменты, говорящие о научной нечистоплотности автора, который скрывает печальные факты, говорящие об опасности "смелых экспериментов"/тем более на людях, хотя и по обоюдному согласию/. Например, ни слова не сказано, как использование стволовых клеток для омоложения организма раковыми заболеваниями убило немало отечественных и зарубежных звёзд кино и эстрады. Я уже не говорю, об этической стороне вопроса: автор не указывает каким образом и откуда берутся стволовые клетки. Хотя в конце книги меня это и не удивило. Чувствуется в авторе "чистая наука", не обременённая моралью. Автор а priori считает природу и окружающий мир несовершенным биоматериалом, и убеждён в величие человека, чья задача "не ждать милостей от природы, а забрать себе всё то, что он считает нужным", путём генной инженерии подстроить окружающий мир под сомнительные блага цивилизации.
Это очень опасная тенденция в науке. Люди уже потрясены бесчеловечными экспериментами в годы Второй мировой войны, использованием в наше время заключённых и военнопленных в качестве биоматериала для пересадки органов и т.д. СМИ скрывают негативную сторону достижений науки/например, что же произошло с овечками Долли?/.
Лично я считаю, что тот/или те/, кто создавал мир и природу был гораздо умнее и совершеннее наших современных учёных. И созданный Им мир гораздо совершеннее, чем это кажется автору. Я не против, чтобы эти учёные вносили кое-какие поправки при случайных отклонениях, чтобы улучшить сельхоз культуру или вылечить болезнь. Но самим творить мир, на материале, который им, в принципе, не принадлежит - это аморально и опасно.