
Ваша оценкаРецензии
books_of_mari8 февраля 2021 г."Как велика игра случая в человеческой жизни"(с).
Читать далееАннотация заставляет думать, что роман динамичный и остросюжетный. Временами в книге действительно были напряженные моменты и неожиданные повороты, но, в целом, роман написан размеренно и неторопливо. Он слишком большой (в нем более 600 стр.), чтобы быть остросюжетным.
До этого романы Мердок оставляли после себя довольно противоречивое впечатление, но "Зеленый рыцарь" явился для меня полной неожиданностью. Обычно Айрис наделяла своих героев моральной и нравственной грязью, после ее романов всегда оставалось какое -то гадливое ощущение.
Но "Зелёный рыцарь" совсем не такой и этим он меня очаровал. Да, герои книги несовершенны (ну а кто совершенен ?), но они
не вызывают отвращение.
Герои романа - это члены одного тесного круга, знающие друг друга много лет.
Они стараются помогать и поддерживать товарищей в трудных ситуациях, но при этом, не конца честны друг с другом. Все сохраняют дружеские отношения, хотя в душе испытывают противоречивые чувства. Например, Харви побаивается Лукаса, Джоан с презрением относится к Луизе и ее дочерям, считая их глупыми праведницами. В этом есть определенный лицемерный душок, который свойственен и для других романов писательницы.
Герои романа очень разные, что не мешает им влюбляться друг в друга, это еще одна типичная черта для творчества Айрис Мердок; в ее романах дружественные или семейные отношения обязательно становятся любовными.
Герои показались мне несколько пассивными и амебными. Создалось такое ощущение, что они плывут по течению; боятся ответственности и принять решение за свою собственную жизнь. Они не работают и ведут довольно праздный образ жизни, утопая в своих мечтах.
Из всех, постоянную работу имел только Лукас; Клемент давно не играл и отклонял все роли от своего агента, Джоан пила шаманское с самого утра и жила за счёт своих ухажёров, Луиза с дочерями и Харви жили за счет спонсорства Лукаса и Клемента.
У них было слишком много свободного времени, а когда человек не занят делом, он занят непонятными мыслями и поиском смысла.
В этом романе Айрис по своему обыгрывает легенду о сире Гавейне и Зелёном Рыцаре, оборачивая ее в противостояние Лукаса и Питера Мира, вечную борьбу добра и зла, силе мести и прощения.
В конечном итоге, каждый герой находит свое место под солнцем и обретает счастье и, несмотря на трагические моменты, конец у романа получился очень радужным.5541
Rusty_knight10 марта 2014 г.Читать далееНа "Зеленого рыцаря" я наткнулся совершенно случайно, и именно на этом сайте. Аннотация меня довольно сильно заинтриговала, но прочитав все рецензии я был немного удивлен. Кому-то книга понравилась, кто-то посчитал, что зря потратил время. И все же я решил приобрести сей шедевр, однако у меня все же были некоторые сомнения и ощущение что я покупаю кота в мешке. Но сейчас я с уверенностью могу сказать, что нисколько не пожалел.
На самом деле это первый интеллектуальный бестселлер, который я читал и (да простит меня Бог) раньше я даже не слышал об Айрис Мердок. В общем вышло так, что я совершенно случайно познакомился с этой великой писательницей.
Книга эта совершенно невероятна она произвела на меня огромное впечатление. С первых страниц невозможно было оторваться. Действие развивается медленно и книга не всегда держит в напряжении, однако это ничуть не портит произведение. Огромное количество цитат и ссылок на древние мифы заставили почувствовать себя настоящим невеждой, но нет худа без добра это подтолкнуло меня к просвещению и работе над собой). В общем впечатления остались глубокие и только положительные. Уверен, что еще не раз перечитаю это произведение т.к. как мне кажется, что здесь дело обстоит как с классикой - сколько не перечитывай а каждый раз узнаешь, что-то новое.5102
Upgrowth8 мая 2016 г.Эта книга- знакомство с автором.
И оно прошло успешно.
Я очень люблю иногда покупать книги, названия которых я не слышала.
Не ошиблась.
6,5 из 10.
Под конец прямо-таки затянуло во все описанные события.4419
LadcaruDracula5 апреля 2016 г.Читать далееЭто была первая книга-знакомство с творчеством Айрис Мердок, тогда я ещё не подозревала, что данная писательница ещё и философией да «иллюзиями» увлекается: по этому я купилась на аннотацию и обложку... Они обещали саспенс и мистику — а выдали тягучее хитросплетение семейных взаимоотношений. Завязка была очень растянутой, герои были очень своеобразны в своём духовном восприятии мира: одному чуть ли ангелы не являются, другая считает камни живыми, да и у остальных в шкафах и тумбочках запрятаны целые отряды скелетов! Экстраверты, интроверты - все они варятся в одном котле, боясь, иной раз, что-то изменить в своих жизнях своими руками, им обязательно нужен толчок из вне.
Нам нужно, чтобы кто-то разрушил это колдовство, кто-то, пришедший из другого мира.Но при этом, вся эта несовершенность героев: их переживания, трагедии, грехи и страхи — создают какую-то совершенно своеобразную атмосферу, и если «нырнуть» в неё под влиянием определённых эмоций, которые, конечно, будут у каждого свои, книга вполне спокойно может «пойти на ура».
4323
Flesa24 июля 2012 г.Читать далееПрочитав книгу, я осталась в полной растерянности. С одной стороны есть интригующий сюжет, который, как мне казалось, будет держать в напряжении, есть герои с разными характерами, есть элемент мистики, который я так люблю, но при этом сюжет показался затянутым, герои не запомнились, а мистика так и потерялась где-то между главами. Книга не ожила, показалось какой-то не настоящей и герои тоже, не смотря на всю проработку характеров, так и остались для меня актерами в первый раз читавшими свой текст, возможно не самая удачная книга для первого знакомства с автором, возможно просто не мой автор, но я не уверена, что захочу еще что-то почитать у Мердок.
484
Veiliah9 июня 2011 г.Читать далееНе лучшее начало для знакомства с Айрис Мердок. Это как начать с конца.Да и начало у романа очень затянутое. Очень-очень. Но что-то тактое витает в атмосфере... И чтение продолжается. Множество странноватых, но занятных персонажей, множество деталей.
Айрис ловко расставляет крючки-ловушки:"если бы здесь не произошло это, то эта таинственная истоия имела бы иной финал". И на это ведешься. Иногда возникает мысль: "Это драма или фарс?"
О чем это? Про что?
Вроде бы проскакивает стеб над "зелеными", вегетарианцами, феминистками и т.д. А вот уже издеваются надо мной (читателем), указывая мне на мое невежество (сколько цитат, сентенций, имен). А когда ловишь себя, на том что переживаешь за героев, то мысль про издевательство укрепляется. Потому что вспоминаешь, что вот несколько страниц назад Сефтон рыдала над учебниками истории (не бред ли?). И переживания за вымышленных героев уже кажутся куда нелепее, чем за реальных, но теперь живущих только в пыльных книгах-концетратах страданий, поломанных судеб, смертей, побед, поражений, дат и великих и не очень имен.
Айрис не унимается. Она ставит вопросы перед читателем, ждет пока он подумает, да и выдает ему его же собственные мысли. По крайней мере, так было у меня. К примеру, она пересказывает миф о сэре Гэвэйне и Зеленом рыцаре. Тут далеко ходить не надо. Ты берешь и сравниваешь пару-антагонистов романа и мифа. Но это не работает! Ты в ловушке. Над тобой смеются.465
RamilyaGalimova63214 июля 2022 г.А где же бык? А где же рыцарь? Меня надули… как всегда
Книга Айриса Мердока «Зелёный рыцарь» была издана в 2009 году издательством ЭКСМО.О бумажном варианте не могу ничего сказать, так как я читала электронную.Если написать коротко и по делу, то Лука профессор университета, по совместительству приемный брат Клемента хотел убить своего брата на пустыре. Убийство не увенчалось успехом, так как в момент удара под руку попал другой человек.В самом начале книги я сперва решила, что время действий происходит в 19 веке. Позже я наткнулась при описании комнаты «Птичник» сестёр на слово «телевизор». Вот так делаааа! То есть я хочу сказать, что время неопределенное и этим самым в голове не укладывалась вся картина внешнего мира. И я не смогла уловить жанр «это фэнтези» или «триллер с нотками мистики». Какая-то двойственность ей богу меня мучила на протяжении всей книги.И Клемент со своими друзьями меня бесил. Не могла понять, они и вправду разговаривают между собой на языке 19 века в то время, когда мир описывается 21 веком ???Айрис! Ну что же ты такое написал?! Издевательство!Я задалась вопросом «Почему рыцарь ? Почему зелёный? При чем тут на обложке голова быка?» Вообщем при чтении пришлось поломать голову именно из-за вопроса о зелёным рыцаре. По мере приближения к середине истории начали промелькать упоминания и зелёного цвета и рыцаря, и образ человека с бычьей головой.Для моего читательского критикана Очень много персонажей. И все они разные, но в одном едины - «тупенькие и слабенькие духом». И я заплутала в образах персонажей. Кто и что говорит непонятно. В диалогах не было указано о действиях говорящего и кто это сказал. Особенно было сложно, когда вся эта компания встречалась вместе.Между действиями нет перехода. Все обрывается. Вот я находилась в квартире у Харви, а на другом абзаце я уже сижу вместе с Климонтоном и Алефом на кухне.Ещё я очень долго не могла понять сколько лет Харви, Клементу, Белламу, Лукасу. Внешнее описание есть, а вот возраст для меня осталось тайной. Может 35, а может быть уже и под 40.Если коротко : содержание размазано и нет чётких границ. Структура диалогов напоминает выстрелы слов из АК-47 в режиме «длинная очередь», но без последующих описаний движения персонажа. Непонятно.Скелет сюжетной линии слабая. Такое чувство, как будто автор каждый раз садясь за книгу, писал то, что помнил о героях, не удосужившись прочитать то на чем остановился.Недостатком я считаю являются сами же персонажи. Главных героев можно было и не делать такими тупыми - это я про Клемента, и не такими заносчивыми грубиянами «Лука». Безличностные, бесхребетные, подчеркну оба при том.Не рекомендую. Очень интересно, но ничего непонятно.Читать далее3323
dus6ka29 ноября 2018 г.Читать далееОчень люблю эту писательницу за ее затянутые вступления, хитросплетения сюжета из одних только взаимоотношений героев и префинал, зачастую, как ушат холодной воды, однако, на мой вкус, это произведение не самое сильное и интересное. Как бы глупо это не звучало, но тут словно собраны штампы других произведений писательницы: верующий почти священник-гомосексуал в депрессии, сестры-братья, любящие и ревнующие друг к другу, невинные девушки и юноши, которые, в конце обязательно влюбятся друг в друга, сами того не ожидая и т.п. типичные герои. Ну, и в конце все переженились и счастливы. И если в других книгах это воспринималось нормально, то тут, такое впечатление, что чересчур.
Словом, не впечатлило. Или, возможно, именно тема искупляющей смерти героя ради счастья и просветления всех остальных просто мне не близка.31,1K
zverek_alyona17 декабря 2015 г.Читать далееВ центре истории - два брата (не по крови, один из них, старший, был усыновлен). Классическая ситуация, когда один ревнует другого к родителям и всю жизнь мстит ему за то, в чем тот, в общем-то и не виноват вовсе. Вплоть до того, что одной очень темной ночью привозит его в парк и пытается его там убить, но не убивает - вмешивается посторонний человек, который и получает фатальный удар битой по голове. Все считают, что незнакомец умер, но спустя несколько месяцев он объявляется и в качестве компенсации требует у несостоявшегося убийцы, чтобы тот познакомил его со своими друзьями и близкими - ибо сам он, по его словам, человек одинокий, и мечтает обрести семью. Дальше дело усложняется еще больше - еще и из-за того, что большая часть многочисленных действующих лиц этой странной истории предпочитают не говорить с друг другом о том, что их по-настоящему волнует, зато очень много думают - и, чаще всего, в неверном направлении.
Книга написана в 1993 году, примерно тогда же происходит описанная в ней история (на что указывает упоминание объединенной Германии), но мне постоянно казалось, что действие происходит в 30-е годы того же столетия: из-за того, как герои говорят, думают и взаимодействуют друг с другом. Если бы не регулярное упоминание открывающих ноги юбок и автомобилей, то это вполне мог быть и век 19-й. Странным образом в процессе чтения постоянно вспоминались герои Достоевского: такие же душевные метания, нерешительность, страдания порой по довольно малозначительным поводам, брождение по городу "в поисках себя и смысла жизни" и хождение друг к другу с неожиданными и невнятными визитами. У некоторых персонажей слишком прагматичный и даже циничный взгляд на жизнь (но таких там... кхм, да всего один там такой), остальные же в разной степени, но все же слишком уж романтичные, а некоторые еще и экзальтированно романтичные, чтобы чувствовать себя в реальной жизни как в своей тарелке.
Название книги - отсылка к средневековой поэме безымянного автора "Сэр Гавейн и Зелёный Рыцарь". Один из главных героев сравнивается с Зеленым Рыцарем, и многие думают, что ассоциация вызвана его любовью к зеленым цветам в одежде, но ближе к финалу выясняется, что параллели более серьезные. Не упрощает дело и тот факт, что кое-кто считает его святым или ангелом, кто-то видит в нем мага, кто-то - сумасшедшего, и так ли это - сложно сказать, автор ответа не дает. Скорее всего, это тот случай, когда ответ - в глазах смотрящего. Мне, как наблюдателю со стороны, увиделся в нем трикстер, потому что его неожиданное и почти театрально-драматическое появление в жизни многочисленных героев этой книги, так или иначе столкнуло их жизни с мертвой точки, заставив их перестать киснуть и метаться, и побуждая двинуться уже куда-нибудь, пусть даже в довольно неожиданном направлении.
Это первый роман Айрис Мердок, который я прочла. Не скажу, что я в восторге, потому что меня всегда напрягает такое обилие беспомощных персонажей, но в целом впечатление положительное. Думаю, позднее попробую прочесть еще что-нибудь из ее книг.
3182
Yura15071 апреля 2016 г.Книга скучна и не атмосферна. Не понравилось. Вообще ничего не понял. Сюжет какой-то странный. Персонажи если в начале и вызывали какие-то положительные чувства, то потом стало противно. Ощущения после прочитанного не из приятных.
2306