Рецензия на книгу
Зеленый рыцарь
Айрис Мёрдок
RamilyaGalimova63214 июля 2022 г.А где же бык? А где же рыцарь? Меня надули… как всегда
Книга Айриса Мердока «Зелёный рыцарь» была издана в 2009 году издательством ЭКСМО.О бумажном варианте не могу ничего сказать, так как я читала электронную.Если написать коротко и по делу, то Лука профессор университета, по совместительству приемный брат Клемента хотел убить своего брата на пустыре. Убийство не увенчалось успехом, так как в момент удара под руку попал другой человек.В самом начале книги я сперва решила, что время действий происходит в 19 веке. Позже я наткнулась при описании комнаты «Птичник» сестёр на слово «телевизор». Вот так делаааа! То есть я хочу сказать, что время неопределенное и этим самым в голове не укладывалась вся картина внешнего мира. И я не смогла уловить жанр «это фэнтези» или «триллер с нотками мистики». Какая-то двойственность ей богу меня мучила на протяжении всей книги.И Клемент со своими друзьями меня бесил. Не могла понять, они и вправду разговаривают между собой на языке 19 века в то время, когда мир описывается 21 веком ???Айрис! Ну что же ты такое написал?! Издевательство!Я задалась вопросом «Почему рыцарь ? Почему зелёный? При чем тут на обложке голова быка?» Вообщем при чтении пришлось поломать голову именно из-за вопроса о зелёным рыцаре. По мере приближения к середине истории начали промелькать упоминания и зелёного цвета и рыцаря, и образ человека с бычьей головой.Для моего читательского критикана Очень много персонажей. И все они разные, но в одном едины - «тупенькие и слабенькие духом». И я заплутала в образах персонажей. Кто и что говорит непонятно. В диалогах не было указано о действиях говорящего и кто это сказал. Особенно было сложно, когда вся эта компания встречалась вместе.Между действиями нет перехода. Все обрывается. Вот я находилась в квартире у Харви, а на другом абзаце я уже сижу вместе с Климонтоном и Алефом на кухне.Ещё я очень долго не могла понять сколько лет Харви, Клементу, Белламу, Лукасу. Внешнее описание есть, а вот возраст для меня осталось тайной. Может 35, а может быть уже и под 40.Если коротко : содержание размазано и нет чётких границ. Структура диалогов напоминает выстрелы слов из АК-47 в режиме «длинная очередь», но без последующих описаний движения персонажа. Непонятно.Скелет сюжетной линии слабая. Такое чувство, как будто автор каждый раз садясь за книгу, писал то, что помнил о героях, не удосужившись прочитать то на чем остановился.Недостатком я считаю являются сами же персонажи. Главных героев можно было и не делать такими тупыми - это я про Клемента, и не такими заносчивыми грубиянами «Лука». Безличностные, бесхребетные, подчеркну оба при том.Не рекомендую. Очень интересно, но ничего непонятно.3323