Адвокат

"Прежде всего я человек, потом юрист. Иногда первое совпадает со вторым." Джон Гришэм

"Адвокат" ( вариант "Уличный адвокат") - визитная карточка Джона Гришэма, несмотря на то, что "Фирма", "Клиент", "Пора убивать" гораздо более известны. "Адвокат" наиболее характерен своим бесшабашным альтруизмом, именно этим он гораздо точнее отражает личность автора, всю широту его души. После знакомства с этим произведением начинаешь воспринимать Джона Гришэма всерьез.

Инициировав своего рода новый жанр, "юридический триллер", любой здравомыслящий автор вряд ли сойдет с накатанной дороги. Тиражи все растут, читатели активничают - зачем что-то менять? Но Джон Гришэм не тот писатель, которого можно бы было упрекнуть в однообразии. И это при том, что выбранная им тема кажется незыблемой. Никогда заранее даже примерно себе не представляешь, открыв его новую книгу, - что именно скрывается под ее обложкой.

Крупная юридическая фирма, на которую работает порядка 800 юристов, в разгар рабочего дня по прежнему занимается своим основным делом - подбивкой, то есть - оформлением счетов за свои услуги. Что там произошло? В офис ворвался бездомный чернокожий с пистолетом и динамитом? Взял восемь заложников? Нам плевать - чем это кончится. Лишь бы побыстрее. Читателям хотя бы интересно, если они отвлеклись на чтение детективов. Пусть это даже "Адвокат".

Где-то здесь Джон Гришэм во всей красе и скрывается. Чтение выглядит сугубо развлекательным, да оно таковым и должно быть по замыслу, но в случае с Гришэмом нельзя быть уверенным, что его всепроникающий взгляд не пробьется к душе читателя через толщи повседневного рутинного бытия, эта его подкупающая искренность в самых различных вопросах, затрагивающих глубины человеческого. Мысли о вечном не очень вяжутся с обычным полулегкомысленным оформлением книг автора, но в простоте чтения и сокрыта особая ценность.

Основная завораживающая мысль (помимо остальных, а их в произведении немало - права бездомных, расовая ненависть, милосердие, проблемы жителей мегаполисов и т.д.) "Адвоката" может быть сравнима, например, с "Луной и грош" Моэма, где главный герой бросает абсолютно все для того, чтобы заниматься единственным, имеющим для него смысл, - живописью. Или со "Скандальным происшествием" Пристли, где в один прекрасный день банковский служащий пошел не на работу, а в игрушечный магазин, чтобы купить себе то, чего у него не было в детстве - барабан и ружье. Подобные мысли посещают практически всех, но они так и остаются мыслями. Бросить перспективную работу, где до вожделенных миллионов осталось всего несколько лет и начать заниматься тем, что действительно нравится, но практически не приносит дохода - подобная мечта для многих так и остается неосуществимой. На слишком многое мы готовы, чтобы предпочитать стейки в ресторане куску мяса с рынка. Гришэму удалось приблизиться к мечте, к голой идее - во все, что происходит в "Адвокате" поневоле веришь. Почему бы и не стать настоящим юристом, если даже такое не практикуется у других. Некоторая доля наивности очень к месту, ибо она списывается на издержки лучшей на сегодняшний момент в мире судебной системы США. Социальная защищенность, правовые нюансы, по-настоящему здоровые взгляды - все это завораживает, заряжает бодростью и верой в то, что где-то реально существует то, к чему следует стремиться.

Литературой общепризнана эта удачная форма, часто практикуемая Гришэмом - восхождение молодого специалиста, делающего первые шаги на своем поприще, энтузиаста и оптимиста. Каждый читатель вполне может себя поставить на место главного героя, еще раз прочувствовать, что все в этом мире возможно на основании лишь доброго желания. У автора есть очень разнообразные, связанные лишь этой тонкой нитью произведения - "Фирма", "Король сделки", "Серая гора", "Золотой дождь", "Пора убивать".

Спасибо за дополнительный стимул к перечитыванию хорошей книги. Желаю Джону Гришэму творческого долголетия и несокрушимого здоровья.

Деятельность адвокатов не менее, а иногда и более интересна, чем приключения сыщиков. В этом я убедилась много лет назад, с огромным удовольствием читая романы Эрла Стенли Гарднера про знаменитого Перри Мейсона. Несколько лет назад сериалы "Практика", "Юристы Бостона", "Хорошая жена" подогрели этот интерес, а недавнее знакомство книгой Гришэма Преступление без наказания в немалой степени поспособоствовало выбору для чтения и этой книги.
Надо сказать, что адвокатская деятельность здесь предстает в двух ипостасях, иллюстрациями к которым могут служить сериалы "Практика" и "Юристы Бостона": крупная юридическая фирма, представляющая интересы богатых клиентов, и крохотное сообщество людей (даже не всегда адвокатов), решающее проблемы самых малообеспеченных членов общества. Герою предстоит не только сделать выбор, но и прочувствовать на собственной шкуре его последствия.
Фактически здесь нет особого расследования, хотя интрига все-таки присутствует. Но вот подробностей адвокатской практики в различных условиях вполне хватает. Так что читать было интересно и любопытно. Люблю я производственные романы, и этот с полным правом относится к указанной категории.

Все-таки не все в США так прекрасно, как хотелось бы верить. Как раз вчера читала книгу, слегка развеивающую розовый туман над над Вашингтоном - "Адвокат" Джона Гришема. Написана она однозначно не для приятного вечернего чтения, а с целью протолкнуть определенную идею, благодаря чему получился идейно-производственный роман о юристах.

В книге рассказывается, как успешный юрист, зарабатывающий несколько сотен тысяч долларов в год, вместе со своими коллегами случайно становится заложником вооруженного пистолетом и взрывчаткой уличного бродяги. Через несколько часов, проведенных ими в ожидании взрыва и мгновенной смерти, полиция освобождает заложников, убивая при этом бродягу. Тот так и не успевает объяснить, чего же он хотел. Тогда юрист решает выяснить это сам. И перед ним открывается бездна, в которую упали и живут без надежды что-то изменить в своей жизни к лучшему сотни его соотечественников.

Речь идет о людях, которые потеряли сначала работу, а потом жилье. (Правда, некоторые из них с самого начала выросли на улице, у таких же бездомных матерей, наркоманок и проституток). Они питаются в бесплатных благотворительных столовых, изредка ночуют в приютах, а в основном живут прямо на улице, даже зимой.

Расследуя, кем был человек, чьи мозги и кровь после выстрела полицейского снайпера залили ему лицо, юрист знакомится со своим коллегой по профессии, который на деньги благотворительного фонда защищает права таких людей: права на законные пособия, льготы, пенсии и пр. С каждым годом армия чиновников в сфере соцобеспечения растет, средства же на помощь обездоленным уменьшаются. При этом равнодушие бюрократов мешает даже тем деньгам, которые выделяются, дойти до самых бедных американцев.

Часто безразличие общества приводит к настоящим трагедиям. Переживая душевный кризис, юрист берется отстоять посмертные права жертв одной такой трагедии: мать и четверо ее детей задохнулись во сне в машине, где они фактически жили, после того, как их в самую суровую зимнюю пору незаконно и без предупреждения вышвырнули из крошечного съемного жилья. Для этого успешный адвокат, завтрашний компаньон фирмы и потенциальный миллионер круто меняет свою жизнь. Бросает работу, выкрадывает из офиса досье, которое раскрывает грязную предысторию трагедии, подвергается полицейскому и судебному преследованию со стороны бывших коллег, но..

В общем, советую почитать.
Все же, как ни пытался автор изобразить коренной слом судьбы своего героя, у него это не вполне получилось. Да, успешный яппи играючи отказался от атрибутов комфортабельной жизни высшего среднего класса. Он покупает кофе и пончики закоренелой наркоманке-проститутке, близко к сердцу принимает ее проблемы, платит из своего кармана за ее номер в мотеле, где она должна провести несколько дней в полном отказе от наркотиков (это должно стать первым шагом к возвращению ей сына). Но при всем этом он все-таки остается американским юристом. Человеком, для которого на первом месте - вытрясти денег из противника своего клиента. Дети погибли, какая теперь разница, сколько миллионов заплатит их родственникам, которые никогда о них не заботились, фирма, косвенно виновная в их гибели? Может быть, душевный пыл лучше потратить на живых? Или мотивом юриста было защитить себя от наказания за кражу ключевого досье в этом деле, за которую ему как-никак грозило 10 лет тюрьмы?
Есть и другие моменты, которые вызывают недоумение и подозрение в том, что автор просто не знал, как продвинуть повествование, не нарушая логику событий, поэтому и хватался за любой "рояль в кустах".

Очередной юридический детектив от американского писателя Джона Гришэма «Адвокат» и снова попадание в цель моего индивидуального позитивного восприятия прочитанного и отнесения оного к «Хорошей книге»! 

Благосклонность отчасти из-за того, что я юрист и многие тонкости, и процессуальные моменты в книге ясны мне не с точки зрения художественного описания, а в силу понимания механизма работы данной профессиональной ниши. Не взирая на то, что это Америка, вроде бы другое право, но нет, существует множество соприкосновений. 

Дауншифтинг главного героя – основная для меня идея книги: как от успешного и перспективного юриста, работающего в крупной компании с понятным и предсказуемым обеспеченным будущим, можно отказаться в пользу идеи, да альтруистичной и благородной, но и крайне рискованной и даже сумасбродной. Майкл Брок (главный герой) не просто уходит с работы мечты, он кардинальным образом рвёт с прошлым, сжигая мосты и обзаводясь попутно новыми врагами и друзьями. Цель в жизни Майкла после ухода из фирмы – помогать бездомным в восстановлении их прав перед бюрократической политической машиной.

Если честно, то на протяжении всего прочтения я задавалась вопросом: «а смогла бы я так круто поменять сферу интересов в своей профессии и стать фактически священником от клана крючкотворцев?» 

Сюжет динамичный, классный, интересный, вполне подошел бы под экранизацию. Читается легко, философский контекст прослеживаем, побуждает к размышлениям о смысле жизни, справедливости, доброте и человечности в целом. 

Посыл от книги чудесный, советую прочесть.

Как я представляла сюжет этой книги, исходя из аннотации? Успешный адвокат уходит из конторы и начинает распутывать более интересные дела, что творятся в низах общества....
Что мы имеем? Успешный адвокат уходит из конторы, кое-что прихватив с собой, контора всю книгу его преследует, а бонусом он получает такое желанное... Дело о выселении!
Да, всю книгу мы с героем будем толком заниматься только этим делом. Нас познакомят с жизнью уличных бродяг, благотворительных сборов и так далее. Никакого триллера я здесь не нашла.
Мне кажется, он самим своим существование призван служить только одной цели- напомнить о беднейших слоях населения, которым и переночевать-то негде. О том, что отчисления в фонды помощи - ещё не сама помощь и много где не хватает волонтёров.
Если данная тема вам не близка, увы, скука обеспечена.

Осторожно! Книга может послужить источником вдохновения на добрые дела и переосмысление ценностей.
В книге много "джедайских" техник: добро,  человеколюбие, самопожертвование.

Сюжет книги не оставит равнодушным ни юриста, ни представителя другой профессии: молодой юрист на пике карьеры увольняется из топовой юридической фирмы и под градом осуждения со стороны коллег и родных, идёт работать за гроши, помогая бездомным.

Вообще было интересно смотреть на эволюцию успешного, богатого юриста в состояние близко схожее с моргинальностью и нищетой.
Откровенно говоря, главный герой и не стал маргиналом, но сумел быть избитым, арестованым и даже подвергнуться уголовному преследованию.

Оборотной стороной этих испытаний явилось конечно же борьба с несправедливостью, жестокостью и защита нищих и бездомных. Разумеется pro bono.

Книга, в которой главный герой не смотря ни на что борется с системой, отказывается от богатства в пользу своих идеалов: быть полезным обществу, защищать слабых - не может не заинтересовать.

Есть о чем подумать, есть что изменить.
Книгу к прочтению.

Книгу нашла случайно.Прочитала. Ничего особенного,но и не дурно. Сюжет обычный,в стиле "Аля Америка". В Америке ТОЖЕ есть бомжи и ТОЖЕ есть люди с большими сердцами. понравилось,что автор описывает героя-адвоката с весьма непростым жизненным выбором: жить богато или помогать бедным,наверное это и привлекло в аннотации к книге. Книга меня не подтолкнула к тому,чтобы бросить свою работу и пойти работать с бедными,я и без книги знаю,что таким надо помогать. Но дело - то в другом: на улице практически всегда оказываются люди из-за своей слабости к алкоголю или наркотикам. Всегда мучал вопрос:а они сами понимают,что так жить плохо?нужна ли им моральная поддержка или только материальная,или только " по существу",по насущным вопросам?наверное,мне хотелось бы почитать именно размышления,более-менее философские,относительно данного вопроса о бедных. Эта книга ответов и размышлений на то,что меня интересует,не дала. Система Америки не идеальна,как и любая другая. Пугает то,что в погоне за деньгами люди забывают о своем прямом назначении- любить и помогать ближнему.