Доля Салему

так-то я Кинга не очень, или неудачно попадал, но несколько воспоминаний неизгладимых все - таки осталось.
1) Читал-читал, уже и страшно непонятно стало, кто же это там в Уделе шалит-то. Не утерпел, подсмотрел в вики - оказывается про вампиров, стало скучно. Еще скучней, когда мальчик-мессия появился.
2) И момент запомнился, сижу я читаю, как они все такие красивые в дом Мартенса входят- священник с кадилом, школьник с очками в металлической оправе, возвратившийся на почти забытую родину писатель-отшельник, местный учитель в отставке русской речи( прошу прощения, обычного English) и просто герой, а время 0.12. И тут у соседей сверху падает коробка( по моим ощущениям 5Х5). Я не испугался. нет, 21 век уже, но дверь проверил так, на всякий случай, вдруг кто позовЁт )

Немного спойлеров.
Все-таки дядя Стивен очень злой. Вот зачем он убил Сьюзен? (это не то чтобы спойлер, понятно ведь, если путешествуют мужчина и мальчик, то девушки с ними нет). Такая любофффф намечалась на фоне красных закатов и трупного смрада.

В тихий сонный городок приезжают два дядьки, один из которых номинально вроде как есть, но никто его не видел. Так вот он и начинает всех жителей кусать, а они потом в свою очередь своих родных и знакомых...и так до тех пор, пока все не будут покусаны. Конечно, Кинг бесподобно описывает малейшие мелочи во внешности и поведении. Я так чуть ли не каждую строчку по десять раз перечитывала, смакуя. Ну, люблю я такие гадости читать. В живых остаются единицы. И двое просто спать спокойно не могут (что не удивительно, уснешь тут!), совесть и чувство ответственности их гложет, и они отправляются спасать мир от вампиров. За что им спасибо, я бы так не смогла.

А вообще я считаю, что это одна из самых правильных книг о вампирах, а то привыкли, что нежить шляется при свете дня и святую воду из соломинки посасывает. Вампиры должны бояться солнечного света. Вампиры не должны хихикать при виде распятий и святой воды. Вампиры должны быть туповатыми и нескладными, будто зомби, а не секси-мачо как в "Сумерках".

Чем дальше, тем...скучнее.

Впервые творение Кинга не было проглочено за один присест, а стало комом в горле и потом глоталось осторожно, маленькими порциями. В целом, съедобно, но не шедевр.

Почему так? Впервые маэстро Кинг был для меня наивным и предсказуемым. Да, в 1975 году тема вампиров не была такой избитой, как сейчас, да, это в принципе, классика жанра, но от "короля ужасов" хотелось чего-то большего, чем уничтоженный вампирами город. Ну ведь с первых глав можно воссоздать всю историю, хотя я до последнего ждала, что все окажется не так, что будет переворачивающая все с ног на голову концовка, тем более, что атмосферой "Жребий" очень похож на "Туман". Но увы...

События развиваются по классическому сюжету всех ужасов. Живет себе тихий провинциальный городок и бед не знает. Простые люди, которые любят и ненавидят, изменяют и предают, сплетничают и по мелочи нарушают закон. Конечно, у городка есть Страшная Тайна из прошлого, о которой никто не говорит. И конечно, в городок приезжает безумец, который жаждет вытащить на свет все мрачные подробности этой истории. И конечно, прямо с момента его приезда в городке начинает твориться неладное. Знакомо?

Однако, несмотря на свою типичность, это самая удачная часть романа. Удачная благодаря своему психологизму. Жизнь забытого богом городишки во всех подробностях. Природа и город, замершие в ожидании.

Но только ли осень с предвкушением посматривает на город? Кажется, сам Кинг понимал, что именно благодаря экспозиции история получит хоть какую-то индивидуальность.

Для описания дальнейших событий было бы достаточно буквально десятка предложений. Слишком предсказуемо и даже наивно происходящее. Кому читать? Преданным поклонникам Кинга и людям, не знакомым с ужасами в принципе.

Прочтение этой книги даровало истинное наслаждение той частице моего мозга, которая отвечает за "клыкастость". Это было Нечто, если учесть нынешнее распространение вампиров, которые блестят на солнце [аки стразы] и пьют кровь животных. Фу-фу-фу, господа.
Иное дело бессмертный гость Салимова Удела.
Вот Он - истинный, древний бог во плоти. Мерзкий в своем великолепии, жадный до крови, боящийся Солнца. Такие Создания Ночи в моем вкусе. Они страшатся распятия и людской Веры. Они высасывают из своих жертв всю кровь, оставляя лишь анемичную болезненность. Они - истинное Зло, и здесь не может быть романтики. [разве что темной, мертвой,специфичной]
Эта книга учит тому действу, о котором современные люди уже и позабыли: она учит Верить.

Оставляю жирный "+" и продолжаю изучение Маэстро Кинга.

Если намереваетесь прочесть книгу в русском переводе - ищите вариант Е. Александровой. Казус с переводом Эрлихмана уже поведала Lyumi , от себя добавлю, что г-жа Александрова чудесно справилась с языком Кинга (кстати, языком книга несколько выделяется из остального творчества писателя), а иногда, кажется, она его даже превосходит. Чрезвычайно обидно, что "правильный" перевод издавался только в 90-х. "Салимов удел" я прочитал ещё лет в 8, а потом постоянно перечитывал, пока книга волею судеб не оказалась в недосягаемости. Слава Богу, есть букинисты. При всём уважении к "Аст" - их вариант не выдерживает никакого сравнения с тем, что был у "Альтруиста".

А книга - ну чего тут говорить, моя рецензия измеряется одиннадцатью годами. Если перевести время в ценность, думаю, цифра также будет впечатляющей.

Интересная книга, по стилю языка написания роман уже можно назвать "старомодным" таким, выдержанным в духе написания тех самых старых художественных книг, когда Кинг ещё мог открыто использовать такие слова, как "нигер" или "педик" в своих произведениях, да и атмосфера в тех историях была мне кажется совсем другая, какая-то более "театральная" что ли, по сравнению с тем, что не только он, да и впринципе пишут сейчас люди, она была наверно какой-то более душевной и простой, я бы так сказал. Эта книга олицетворяет классический период автора с 70-е по 90-е годы, когда он в основном писал чисто мрачняк и реализм, каноничные ужасы без изобилия фантастики и прочих других жанров, пробовать работать с которыми он в своей многообъятной писательской карьере он начал уже чуть позже. Если убрать саму тематику вампиров и хоррор-составляющую с нагнетающим повествованием, то книга по сути достаточно подробно рассказывает о жизни в Америке тех годов, из-за чего вся история "по справедливости" может показаться где-то до середины книжки довольно растянутой — ведь оно и не без оснований, я сам так считаю и там правда много этого всего, начиная бытовухой обывателей тех времён в США, заканчивая какими-то более углублёнными подробностями, присущими тому или иному локальному контексту — да даже вот к примеру взять, что Кинг любит приводить исторические примеры после вброса какого-нибудь нового термина в рассказ, который он считает непонятным читателю — так он рассказал и про корабли-призраки, и про одного знаменитого в далёкие прошедшие года иллюзиониста, сбегавшего из запертых комнат, легко выбиравшегося из оков наручников и так далее, который разоблачал медиумов, спиритуалистов и прочих шарлатанов, и про... В общем вы сами можете прочитать, и это ещё если не считать уж самые мелочи, по типу туповатого американского юмора, который тут тоже моментами был представлен во всей красе. Как ни странно, также эта книга и про любовь, внутренние переживания человека о ней и душевной боли, ностальгии, ближе к концу уже конкретно так пронизывающей дух романа со всей чернухой и неумолимостью судьбы главного героя — тяжёлой и беспросветной. В метафорическом плане смысл книги про то, как зло настигает людей через их пороки и питаясь их слабостями постепенно одолевает разум, превращая человека в бездушное существо, что способно сеять лишь хаос. Мне понравилась книга, единственное что, покороче можно было это всё написать, о чём я и писал выше — а так очень "крепкий" роман, хоть и Стивен Кинг сам по себе писатель далеко не для всех, это точно хорошая книга.

“Жребий Салема” - мой первый роман Кинга. Не то чтобы я избегал писателя, скорее не выбирал. И “Жребий” только усложнил ситуацию.

Роман для чтения предложили в нашем маленьком уютном рабочем читательском клубе, поэтому никакие сюжетные повороты и даже общие черты мне были неведомы, а в обложку электронной книги я сильно не вглядывался. И мне удалось погрузиться в текст так, как это изначально задумывал Кинг, постепенно приоткрывая возможное зло через намёки. К сожалению, аннотации, дизайн некоторых изданий или предисловие современного англоязычного издания с вступительным словом от автора могут начисто убить интригу первой трети. Это не большая проблема, но лишает текст дополнительных красок.

Что я отметил в тексте, так это детализацию. Кинг очень грамотно, на мой взгляд, рисует словом образы, с одной стороны описывая сотни различных как будто малозначительных мелочей, с другой - никогда не перебарщивает с этим. Оторваться от книги очень сложно.

Но после завершения чтения поймал себя на противоречии: мне и захотелось почитать у Кинга что-нибудь ещё, и сформировалось ощущение, что Кинг - не мой автор. Хороший, но не мой. Пугал ли меня роман - совсем нет, хорошо ли я провёл время - да.

Чуть о содержании:

“Жребий Салема” - роман о вампирах в маленьком и с виду благополучном американском городке. Сам Кинг описывал идею так: поместить древнее “невозможное” зло в сегодняшний день и показать как мир, такой весь из себя рациональный и научный, может оказаться не готов к решению проблемы. По сути человек плохо приспособлен к борьбе с тем, что отрицает. А если всё-таки это существует, то оказывается не готов сопротивляться. Собственно где-то здесь мы с Кингом и расходимся. Мне нравится его ход мыслей, но ближе “пагубная” рационализация.

Не ждал ничего особого от этой книги. Хочется прочесть цикл "Темная башня" и читал отзывы что в этом цикле много отсылок на предыдущие книги Стивена Кинга, в том числе и на "Жребий Салема". Поэтому чтоб понимать отсылки, получить большее удовольствие от цикла, взялся за эту книгу.
Я был удивлён. Она захватывает. Я читал и не мог оторваться. Просто читаешь пол книги и не знаешь что происходит в этом городе. Не понимаешь чего бояться, но тем не менее боишься. Когда узнал что книга о вампирах было некое недоумение. Я и не думал что книга о вампирах может как-то меня заинтересовать. Но у Кинга это получилось. Советую к прочтению.